我的意思是在结果出来后，搞重新投票这就是主办方在耍流氓。

你们学校评奖学金 本来规则是看期末考试成绩排名，结果在期末考试结束，排名出来后，校方宣布，期末成绩不看了，要看补考成绩，你觉得这程序没问题吗？

最后，看看梅西本人对被利物浦逆转的看法。这段采访足以证明19年的欧冠失利对他的打击大于其他欧冠输球，甚至可以和输掉世界杯决赛相提并论。梅西说“而在世界杯决赛中输球也确实很失望，但他们是不同的事情”，言下之意是，世界杯固然重要，但不能说欧冠输利物浦的打击就不如世界杯决赛输球大，这是不同的事情。如果是其它欧冠输球，他肯定直接说“那还是世界杯决赛更重要，输球更失望”。

[图片]

以后设计出一套究极无敌合理复杂的自动打分机制比如进球 助攻 拦截 关键传球 过人 对抗 ➕多少分 冠军 亚军 欧冠区 多少分丢失球权 跑动不足 漏人 错失机会 扣多少分一年踢30场以上的可以参加评选 平均得分最高的拿金球奖

[图片]

其实19年梅西拿金球，和范戴克先是在利物浦丢掉联赛冠军，后又在欧国联决赛丢掉欧国联冠军有关。这两个但凡拿一个，范戴克都能拿金球奖了，毕竟只差几分。有意思的是荷兰欧国联决赛输给葡萄牙了，不过那场c罗发挥很差。

三个人评奖。其中一人实至名归，最后得了第三。那么问题来了，既然觉得是暗箱操作那第二是怎么上去的？另外你的说法有一个问题。每年评奖是单独事件，其中某一年或几年有争议也只能否定当年的。你能因为李隆基晚年昏庸就否定他年轻时候的功绩么？乾隆不也一样？你要是想黑就换个角度。现在这个有点站不住脚

三个人评奖。其中一人实至名归，最后得了第三。那么问题来了，既然觉得是暗箱操作那第二是怎么上去的？另外你的说法有一个问题。每年评奖是单独事件，其中某一年或几年有争议也只能否定当年的。你能因为李隆基晚年昏庸就否定他年轻时候的功绩么？乾隆不也一样？你要是想黑就换个角度。现在这个有点站不住脚

不要把金球奖弄得跟欧足联最佳似的，跟欧洲赛事绑定 一定要拿到欧冠或者欧洲杯才能拿 其他人完全没机会，如果金球奖变这样就没必要选30人大名单了 直接给欧洲冠军队的球员就好了

没必要贬低范戴克的能力和作用，他那一年确实强，如果一个后卫，金球排名位居全队第一，那必然是因为他表现极其突出。