全部回帖
对的,博士啥也不算,都不如网友水平高!国家级碰撞测试啥也不是,都不如网红娱乐测试!可以,你的回复很能代表了一部分人,请多多回复,让大伙好好看看你,顺便学习下[微笑]
破案
看我之前评论被回复,这有些人连高中都没上过
另外你告诉我五星俱乐部撞完车的纵梁是啥样?小米那个完全正面100%的追尾碰撞,车头完全受力,两个纵梁全部参与碰撞,你觉得什么样的碰撞结果才合适?你懂啥?
[图片]
我只知道,碰撞测试同种变量下才公平。他这种测试,又没其他车这样测,说不定16款帕萨特来了玻璃也好着。另外你不是只说实话吗?那你说下,这个测试对比之前他测试的那两个卡车碰撞。有公平性吗?
皮卡的道路威胁性比suv都大,iihs有这方面报告的
市区几乎看不到皮卡
起码人家能摆事实讲道理,你只会看完人家说的事实以后发个表情包嘴硬。
随便发段话加个博士就有人信。在碰撞瞬间荷载沙包参与一半就离谱,你猜沙包飞出去的反作用力在哪,是文学博士吗?
看这种视频让人想到了很多家里老人经常转的一些民科文章,它往往有爆炸吸引眼球的标题,惊人耸动的话语,但是实际上和科学实证一点不沾边。比如《炒菜的4个习惯会致癌,快看看你家有没有》《震惊!在美国猪都不吃的,我们却吃了十几年》…这种碰撞测试,甚至连测试标准都能应广大网友的投票来随意变化,完全变成了变成了娱乐测试。
虽然说就看个乐呵,但测理想特斯拉可是撞的大车,到小米这变身空档皮卡,我也是醉了🥴🥴🥴
之前我也纳闷为什么一个“网红”水平的碰撞测试会被奉为真理,拿来做捧高踩低的依据,我就本能的感觉,网红自己搞这种测试,可操作的空间太大了。
你也别看不起人家了,你这连初中水平都没有啊,撞击又不是只有接触那一下释放能量,撞击是一个持续的过程,接触后还有一段溃缩吸收能量的时间,沙袋飞出去了后面这段溃缩吸能就没有沙袋这重量了,很难理解吗?
博士必然不算啥,上次有清华大学汽车方向的教授夸了特斯拉,被虎扑老哥们评为老登。博士这种水平还是建议多来车区学习吧。
那上次清华那个教授 夸了一下特斯拉就被追着咬 这?
这不说雷总嘛,你们是离了华为不能说话了吗,雷总的99亿到底知不知情呀
目前民间最好的碰撞测试应该是中保研那套
那是以前,自从测试完问界,就变成二流了
哈哈哈哈哈乐死我了 好多屁股决定脑袋的