全部回帖
辛吉牛呗
辛吉牛呗
对的，博士啥也不算，都不如网友水平高！国家级碰撞测试啥也不是，都不如网红娱乐测试！可以，你的回复很能代表了一部分人，请多多回复，让大伙好好看看你，顺便学习下[微笑]
对的，博士啥也不算，都不如网友水平高！
国家级碰撞测试啥也不是，都不如网红娱乐测试！
可以，你的回复很能代表了一部分人，请多多回复，让大伙好好看看你，顺便学习下[微笑]
国家级五星批发部
国家级五星批发部
这个博士算啥昵？
不算啥，但是他解释基本用的都是高中生可以懂物理知识分析。
通俗易懂，了解冲量的都明白
不算啥，但是他解释基本用的都是高中生可以懂物理知识分析。
通俗易懂，了解冲量的都明白
我说说自己的观点
1、现在国产新能源车都很结实，网络上吵来吵去，也就是吵优秀生里面，谁更优秀。
2、小米su7如果不虚假宣传的话，肯定是很安全的。车身扭转刚部五万比比海豹高一万，也用了ctb的车身架构，车的姿态也差不多，所以碰撞测试什么的参考海豹就可以。海报几乎是碰撞测试里成绩最好的车之一了。
3、牛牛说车，自己掏钱买车自己租场地测试，给我们免费看，那我们有什么好说的。追尾皮卡也是比较贴近日常生活的。作为个自媒体，他这么测试是没问题的，有问题的是视频里面宣称比官方更严格，测试不规范等。这一些槽点楼主的帖子里的观点基本赞同。作为普通的吃瓜群众，这个视频看看就行了，要有自己的判断力，不能被带节奏影响自己的判断。
我说说自己的观点
1、现在国产新能源车都很结实，网络上吵来吵去，也就是吵优秀生里面，谁更优秀。
2、小米su7如果不虚假宣传的话，肯定是很安全的。车身扭转刚部五万比比海豹高一万，也用了ctb的车身架构，车的姿态也差不多，所以碰撞测试什么的参考海豹就可以。海报几乎是碰撞测试里成绩最好的车之一了。
3、牛牛说车，自己掏钱买车自己租场地测试，给我们免费看，那我们有什么好说的。追尾皮卡也是比较贴近日常生活的。作为个自媒体，他这么测试是没问题的，有问题的是视频里面宣称比官方更严格，测试不规范等。这一些槽点楼主的帖子里的观点基本赞同。作为普通的吃瓜群众，这个视频看看就行了，要有自己的判断力，不能被带节奏影响自己的判断。
你什么博士？
他茶博士
他茶博士
雷总还是武大的呢，我信他还是信雷总？
雷总还是武大的呢，我信他还是信雷总？
呕吼，承认小牛就是雷军的代表了是吧，直接不装了摊牌了是吧
呕吼，承认小牛就是雷军的代表了是吧，直接不装了摊牌了是吧
看这种视频让人想到了很多家里老人经常转的一些民科文章，它往往有爆炸吸引眼球的标题，惊人耸动的话语，但是实际上和科学实证一点不沾边。比如《炒菜的4个习惯会致癌，快看看你家有没有》《震惊！在美国猪都不吃的，我们却吃了十几年》…这种碰撞测试，甚至连测试标准都能应广大网友的投票来随意变化，完全变成了变成了娱乐测试。
看这种视频让人想到了很多家里老人经常转的一些民科文章，它往往有爆炸吸引眼球的标题，惊人耸动的话语，但是实际上和科学实证一点不沾边。比如《炒菜的4个习惯会致癌，快看看你家有没有》《震惊！在美国猪都不吃的，我们却吃了十几年》…
这种碰撞测试，甚至连测试标准都能应广大网友的投票来随意变化，完全变成了变成了娱乐测试。
我看了那个碰撞测试视频，其实那个测试也能代表小部分场景，比如60到80km/h与其它车辆发生追尾。但是，仅仅只能代表“碰撞”，无法代表整个事故场景，因为测试者把整车下电了，不仅仅下了高压（同时动力电池是亏电），还特么下了低压，也就是发生碰撞后的整车电子电器安全完全体现不出来，只能体现车身结构在特定场景下的表现。实际上加了动力电池的车子发生碰撞，整车电气安全性比车身结构更加重要，动力电池热失控的危害可要大的多。另外测试视频说他比专业测试更严格，也不知道哪来的底气，上一张我们正在做的encap合规方案截图。
我看了那个碰撞测试视频，其实那个测试也能代表小部分场景，比如60到80km/h与其它车辆发生追尾。但是，仅仅只能代表“碰撞”，无法代表整个事故场景，因为测试者把整车下电了，不仅仅下了高压（同时动力电池是亏电），还特么下了低压，也就是发生碰撞后的整车电子电器安全完全体现不出来，只能体现车身结构在特定场景下的表现。实际上加了动力电池的车子发生碰撞，整车电气安全性比车身结构更加重要，动力电池热失控的危害可要大的多。另外测试视频说他比专业测试更严格，也不知道哪来的底气，上一张我们正在做的encap合规方案截图。
发个图也掩盖不了你的尴尬
发个图也掩盖不了你的尴尬
