全部回帖
[图片]
是那个李昌钰说的所有的迹象都指向他。就是证据被破坏了。事实就是他杀的。但是法律不认。
李昌钰更倾向于是现场有另外一个人,有可能是他儿子杀的
没有程序正义普通人只会更惨
几乎所有的规则都是对普通人更有利的,在这些规则存在的时候,特权阶级只是可以通过某种途径、付出某些代价来跨越规则。但是没有规则,他们就没有了任何束缚,普通人只会过得更惨
现在是卡戴珊亲妈了
律师是亲爹,变性的是后爹,后爹是奥运会冠军
警官种族歧视怎么了?你说案件就说案件,还扯政治正确那一套有啥意义?
在处理这个案件之前,这个警官就处理过辛普森妻子被家暴的案件,容易先入为主认定辛普森是凶手,然后他是单独去辛普森家里搜证的,有作伪证的空间
等女神探给你用大记忆恢复术的时候,你就会想起程序正义
女神探只是假设,辛普森的老婆是真的等不来司法的正义了
讼棍我没记错是卡戴珊亲爹吧
她爹只是那个律师团中非的一个普通角色。律师团的核心并不是德肖维茨和卡戴珊,而是黑人律师科克伦和另一个白人律师夏皮罗。
《所有人都知道他老婆就是他杀的但就是不能给他定罪》
这案件问题多了,还真不好说是谁干的
那让他吃药消肿再试可以吗?
他停药停了好长时间手才肿起来的,在法庭上吃了药也没法接着消肿
女神探只是假设?
你做梦啊?!是没长大的小孩吗?有陪审员制度在,铁案都没用!最近的就是2022年8名警察枪杀非裔男子兰杰•沃克,陪审团就在证据确凿情况下判8名警察无罪。而相反的是,只有间接证据,没有直接证据的情况下,陪审团制造的冤案更多,诸如爱荷华州厄尔威尔红棚农场疑案、威斯康星州史蒂文•艾弗里冤案(耐飞直接拍了十集纪录片《制造谋杀犯》,冤狱受害人现在还做坐牢,白宫拒绝特赦,州法院不接受上诉……)、德州亚当斯袭警事件……这些都是陪审团在没有任何直接证据条件下制造的冤狱。美国的法律从来就没有写过疑罪从无!
你不能这么说,判例法和成文法下面冤案都一大堆。美国那边主要是判例,从陈年旧案翻出一个有利的判例有时候就能绝杀。至于枪杀黑人,这个就要谈美国律师选陪审团的人种性别的策略了
这种情况太正常了,国内都一大堆 马永亮,韩振营, 胡殿亭, 王传芳等等大案里都有 99.9%是这个人干的 但是就是认定不上
这个事情上反馈的其实是金钱的模拟,而不是什么程序正义。如果没有金钱,有个p的程序正义。
这案子谁来都得判无罪,跟钱没关系
当然,你问我怎么知道的。请看风骚律师,我也不是学法的
确实也是有疑点的,而且检方给的机会太多了。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
检方多此一举。由于太想钉死他所以说的太多。被律师团找到漏洞,否决了关键证据
这位警官是关键人物,提供了好几个关键证据和关键证词。但是由于他被证实了种族歧视加非关键证据做伪。造成法院无法采纳这位警官的所有证据和证词。
这样就缺失关键证词和证据,从而无法判辛普森有罪了。