那么，川普性侵案你怎么看？所有人都知道他是清白的，大概率法官也心里清楚，但程序正义，虽然依据的是一个有效期仅一年的法律

[图片]

那你怎么看女神探呢？

[图片]

只是说这是其中一种可能，主要李昌钰比较相信辛普森是在现场的，但是同时在场是有第4个人的，这个人更有可能是真正的凶手

一个一个来，先回答我的问题

感觉有点悬，假如有其他人很难保密，还是一个人做

卡戴珊家的哪位是变性来着？

我不了解川普性侵案啊，你来讲一讲？女神探看来是你我都了解的，不是更方便讨论吗？

[图片]

没有程序正义才是对特权阶级的重大利好，特权阶级说你有罪你就是有罪，连伪证都不用做

[图片]

大家没必要喷，我国的刑诉兼顾了程序正义和事实。

讼棍我没记错是卡戴珊亲爹吧

我这么说吧，辛普森杀人案在刑事上，大家没法儿给他定罪。但是在民事上辛普森被判做了天价赔偿。说明什么呢？就是法官事实上认为辛普森的确也杀了妻子，只是因为这个批的程序正义让他逃脱了法律制裁了。而且几年之后他又因为别的案子入狱了。所以天道好轮回。说到这个有另外一个类似的案子，就是清华朱令案子。所有人都知道孙维投毒了，只不过因为当时的环境，让他逃脱了法律的惩罚。

你就是被洗脑洗滋了那种人，所谓程序正义就是为了有钱人准备的，可以无限诉讼下去

基本算是没什么疑点，只是取证程序上的瑕疵被讼棍抓住了

[图片]

呃，不就是因为种族歧视和集体栽赃导致的程序不正义么？

美国从来就没有疑罪从无的说法。陪审团制司法体系下，陪审团成员随机选出，素质参差不齐。最后表决全凭对控辩双方律师的口才和自己对庭上原告/被告的同情心做主观认定。根本不看任何证据。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你完全不了解陪审团制度

普通人活明白了应该想方设法脱离现阶级，而不是无所不用其极的为现阶级的利益发声