质疑一件事情之前起码搜一下相关文章，简单了解一下。不是推广不力，是成本太高，使用也不便利。别说中国，全世界范围，导盲犬数量达到四位数的国家一只手就数过来了

设备坏了还能有报警音，狗病了他还能跟主人说哪里不舒服？不会是狗自己上厕所或者自己捡狗屎吧？还是导盲犬拉屎不用捡？

之前那些剪辑说导盲犬多辛苦多不被尊重，网络炒作真的误导不少人

说的就好像狗自己上厕所有多难一样......

正常宠物狗都能学会定点上厕所，更不用说训练多年的导盲犬

做饭要动刀动火

想不到狗头才是它最大的情绪价值

谁会阉割自己的朋友或者反过来强迫朋友去当生育机器

你错了，爱狗人士对于狗自身的体验不在意，他们在意的是能否通过某种犬的功能性（导盲，搜救等）展开话题延伸，从而扩大解释为犬类不能杀/吃。
如果有一种方案能让犬类死90％，但是让爱狗人士的理论被社会认可增加10％，他们会毫不犹豫的实施。

看到导盲犬共情我就吐了，共情个腿啊 这他妈的不是饭都没吃饱就想着减肥？？？

美国有130万盲人，10000只导盲犬。平均130人有一只导盲犬。

中国有1700万盲人，200只导盲犬。平均8.5万盲人有一只导盲犬。

两者差了654倍。如果双方的投资差不多（按照stupink的一贯口径，我们是能集中力量办大事的，成本只会更低），美国为每个盲人多投入了650倍，美国都没觉得骗局，中国倒觉得骗局了？

有没有可能，导盲犬有没有用，应该盲人说了算？无非是盲人没法上网发声，利益就被无视罢了。

虽然但是，那个不是导盲犬
是第三方找小米开源以后自己写的导盲程序然后找人试了一下，效果说实话还行，但是问题还是肉眼可见的多，噪音，续航等等
实际上解决残障人士出行还是得靠正常的市政建设和公共场所的志愿者（这个最简单，数不尽的大学生给学分就行啊）

有”4.8就不错了

确实，如果要共情，为啥不共情被吃掉的猪鸭鸡鱼，这些动物没感情？很多人就是做一些感动自己的事罢了，让大家觉得做的事很有意义，很有爱心

把智驾的科技拿来弄电子导盲犬，安全多了，惠及的人也更多。

我一直觉得有这钱不如给盲人找两个保姆

可以发明一个像手机大小的工具，盲人出门穿戴在胸口，机器带一个摄像头，能时时分析路况信息，通过无线耳机播报给使用者