全部回帖
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
最后还是图穷匕见了,说这么多不就是骗财政钱肥产业吗?
导盲将来还是要靠科技,现在电车配的那些雷达将来成熟之后就可以往导盲设备转移,这才是国家应该财政补贴的方向,技术成熟,可以标准化智能化产业化的造福盲人,动物不确定性太多,对其他人也是很大的干扰
最后还是图穷匕见了,说这么多不就是骗财政钱肥产业吗?
导盲将来还是要靠科技,现在电车配的那些雷达将来成熟之后就可以往导盲设备转移,这才是国家应该财政补贴的方向,技术成熟,可以标准化智能化产业化的造福盲人,动物不确定性太多,对其他人也是很大的干扰
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
就这么说吧,全球除了苹果手机,对于无障碍这个功能都是存在而已。
就这么说吧,全球除了苹果手机,对于无障碍这个功能都是存在而已。
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
陪伴属性?你不如问问chatgpt普及和导盲犬哪个对盲人朋友更实用
陪伴属性?你不如问问chatgpt普及和导盲犬哪个对盲人朋友更实用
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
狗天生是色盲,你怎么解决红绿灯问题
这可是生命有关的大问题,来不得一点差错
狗天生是色盲,你怎么解决红绿灯问题
这可是生命有关的大问题,来不得一点差错
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
一条导盲犬的价格够请多少个全天候保姆了。这不是炒作是什么?
一条导盲犬的价格够请多少个全天候保姆了。这不是炒作是什么?
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
投入大就有用?那我敢问国外的有哪里投入大的解决这个痛点了吗?这么大成本,20万才一条狗,周期这么长,盲人根本等不到分不到,以现在的科技水平,电子盲杖机器狗怎么是骗局了,重要的是成本低好推广,我算你加大一百倍产出,200条狗变2万条,对一千七百多万盲人顶个屁用,流水线工厂出来的电子产品一个月就能铺平需求,现在应用在军事上汽车民用上的巡航功能分一半就好使了。
投入大就有用?那我敢问国外的有哪里投入大的解决这个痛点了吗?这么大成本,20万才一条狗,周期这么长,盲人根本等不到分不到,以现在的科技水平,电子盲杖机器狗怎么是骗局了,重要的是成本低好推广,我算你加大一百倍产出,200条狗变2万条,对一千七百多万盲人顶个屁用,流水线工厂出来的电子产品一个月就能铺平需求,现在应用在军事上汽车民用上的巡航功能分一半就好使了。
按照上面数据
100/17310000的盲人享有导盲犬
所以呢?推广不力干脆把已经有的也取消了?
所以呢?推广不力干脆把已经有的也取消了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有