全部回帖
全社会适应盲人的东西本来就非常贵,要么都别搞了,导盲犬算便宜的了
盲道上盲人利用率有多少,我注意了10几年没见过盲人走盲道的,本身盲人单独上街的就极少,更多提靠边走甚至在非机道上靠边走的,比狗“贵”多了还不是条条要造再窄也要造
还真是,科技导盲更加高效便捷和廉价。导盲犬是狗生很枯燥惨淡的。爱狗人士们应该大力谴责导盲犬项目,因为犬是朋友而不是工具。
警犬:对,你说的对
投资怎么就巨大了?一年两千万。还是有政治属性。毕竟是当年为了北京奥运会才整出来的。
[图片]
100个人两千万
投入大是对的,但是导盲犬效果不好就扯淡了,什么只能记住几条固定线路这种明显是扯淡,连导盲犬的功能都搞不清楚就来黑
导盲犬很重要的两个功能是引导避障和危险警示,这是现在什么电子盲杖(这玩意实际效果有多垃圾真的谁用谁才知道)所解决不了的
另外一个就是导盲犬的陪伴属性很重要,什么盲人照顾狗困难更是扯淡
盲人只是眼睛不好,不是人废了,我国超半数的盲人甚至要自己做饭,做饭难还是养狗难?
导盲犬最大的问题是没有政府投入很难维系下去,对于我们现在的福利体系来说是最根本的不可调和矛盾
要不你去给盲人做饭?
虽然但是,那个不是导盲犬是第三方找小米开源以后自己写的导盲程序然后找人试了一下,效果说实话还行,但是问题还是肉眼可见的多,噪音,续航等等实际上解决残障人士出行还是得靠正常的市政建设和公共场所的志愿者(这个最简单,数不尽的大学生给学分就行啊)
起码有这种尝试,是个好事情
当食物这句话说出来,,,太狠了,虽然我也不拒绝。
🐷的时候,你也这么想?
就你们这种人戏多,狗连食物都能当,有啥不能当工具的
人家明显是讽刺爱犬人士的逻辑。。。。并表示即使你是这种逻辑,导盲犬也不是应该支持的。
恐怕全中国都知道汤臣一品房子好,但是你能让全中国人住上吗?没有推广价值的东西宣传个蛋
说句题外话,实际上全中国人如果能有10%住的上汤臣一品的房子,那汤臣一品的房子也没什么好的了。。。到时候有钱人会去追求更高品质的羹君二晶的房子了。。。。
还是需要一套帮助视障人士接入手机的硬件或软件,现在的人工智能语音助手就挺好的
没有,因为没养过猪
所以你是自私
最后还是图穷匕见了,说这么多不就是骗财政钱肥产业吗?导盲将来还是要靠科技,现在电车配的那些雷达将来成熟之后就可以往导盲设备转移,这才是国家应该财政补贴的方向,技术成熟,可以标准化智能化产业化的造福盲人,动物不确定性太多,对其他人也是很大的干扰
汽车智驾都能自己开车了,技术成熟之后以头盔或眼镜形式用在导盲设备上,将大大方便残障人士的出行。
那警犬缉毒犬搜救犬怎么说?
利用了犬类嗅觉灵敏、行动灵活、智力比较接近人类的特点,降低了警员的伤亡,提升了警务工作的效率。
按照上面数据100/17310000的盲人享有导盲犬
还得管它吃喝拉撒呢,雇个保姆都比养这🐕省钱
20万不如雇人,还能陪你聊天,攒劲的多加钱也不是不行,反正看不见不要求长相
保姆能帮你收拾家里,这🐕还得管它吃喝拉撒,而且按照爱🐕人士的话,整天蜷着不动,这是违反🐕的天性啊
研究语音控制的便携激光雷达穿戴在胸口,我看华为汽车在地下停车场找停车位精确度非常高。血肉苦弱,机械飞升
我没看懂这个逻辑,我想请教下自私有什么问题