天文的优势？连个天文台都没有，连历法都没有，连天文观测记录都没有的优势？没有天文哪儿来的数学？

我不知道你说的哪一边，但是不管是古代中国还是古代欧洲，在天文观测和历法上都是取得了一定成就的，只是侧重点不一样。

把清末的事放到明末来说，你真是个大可爱呀

举个人尽皆知的例子吧，现在全世界都知道中国人擅长数学，可是为什么从近代数学成就主要都是欧洲人确立的？因为我们那个年代研究数学没有用武之地啊，对于我们来说数学除了丈量田亩就是修订历法，建筑宫殿。在这些领域我们一点也不落后。可是你说定位导航，我们会了又有什么用，百十吨的小船去横跨太平洋吗？西方人研究力学好去修建高大瑰丽的教堂，坚固高耸的城堡，可是这些我们都用不上啊。任何时代都是首先有需求然后才有发展。就像印第安人也有玩具大小的轮子，为什么没有实用，那满地都是原始森林根本修不起永久性道路，有没有牛马拉车，他造出来了又有什么用呢？

祖先也不行，拿着永乐大典搞不出个der来

[图片]

枪炮大船很多啊，怎么搞不出来，后来被偷家了，没机会用了

伪史论支持者是想说我们后代不行吗？祖先牛逼，后代不行

[图片]

你这是两个问题，我分开说。第一个问题，你犯了孙子决定爷爷的错误。古希腊的作家之所以出名是因为他们精神上的继承人罗马人，阿拉伯人乃至于近现代的欧美人强大，研究传播的自然广泛。就以类似时期而论，孔子孟子的哲学水平绝不次于苏格拉底，柏拉图。或者说如果苏格拉底柏拉图真的在当时有那么深的影响力就不需要一千多年之后的后人搞文艺复兴对他们的思想进行再解读和再创作了。在古代世界，古希腊几位哲学家的影响力是绝对不如孔孟老庄的。至于毕达哥拉斯和阿基米德这样的数学家，我已经解释了，这就是需求不同，古希腊是海洋文明，所以你可以看到他们更擅长对定位导航浮力等方面的研究，中国在历法，土木，田亩等方面则更胜一筹，在额我略历诞生之前，中国的历法始终都是世界领先，圆周率的计算更是体现出中国人的卓越能力。这就是需求不同的结果。至于你说的第二个问题就更明确了，同样是需求问题。为什么西方会有启蒙运动，因为过去的日子过不下去了。中世纪的采邑骑士制度瓦解，君主专制和争霸使得过去在君主和诸侯夹缝中的市民社会崩溃，在欧洲的很多地区农奴制回潮，战争激烈，生产力衰退。所以启蒙学者们不得不找到一条新的出路来限制君主权力，扩大市民阶层。你可以看到，不管尼德兰革命还是英国革命法国大革命都是在社会危机深重的背景下爆发的。至于中国的问题，因为清朝建立之后度过了社会危机，迅捷而猛烈的明末战争对社会阶层进行了大洗牌。清朝前中期相对有效的社会治理和新作物的引进使得社会重新恢复了稳定和平衡。社会危机消失了，自然那些反对君主制的声音也就消失了。说白了吧，能吃上饭谁会去琢磨造反呢？

被偷家不就说明不行？

[图片]

被偷家不就说明不行？

[图片]

并不是的，中国的科举考试是有数这一项的

古埃及文明

考尼罗河发大水 然后观测记录 然后就有了历法

呵呵 我观测下黄河水 就能有了历法？

西方文明的西方历史根本经不起推敲

只能哄骗点赞最多那个楼的思维浅薄的人