全部回帖
西方人其实挺叛逆的,他们自己就有不少正规的史学家喜欢挖掘历史真相,国内很多历史证伪论据,还是从那头传过来的。
西方人其实挺叛逆的,他们自己就有不少正规的史学家喜欢挖掘历史真相,国内很多历史证伪论据,还是从那头传过来的。
你这话给我看笑了,我寻思上帝不是神吗?本来就是人造的,按你的讲法,佛和玉皇大帝不也是中国人自己编出来的吗?
你这话给我看笑了,我寻思上帝不是神吗?本来就是人造的,按你的讲法,佛和玉皇大帝不也是中国人自己编出来的吗?
不然呢?可中国人干坏事甩到神头上了吗?你搞清楚逻辑的关键是“因信称义”…
不然呢?可中国人干坏事甩到神头上了吗?你搞清楚逻辑的关键是“因信称义”…
不然呢?可中国人干坏事甩到神头上了吗?你搞清楚逻辑的关键是“因信称义”…
鬼迷心窍?
鬼迷心窍?
不然呢?可中国人干坏事甩到神头上了吗?你搞清楚逻辑的关键是“因信称义”…
宗教的逻辑全世界都一样,这都能比烂属于幽默
宗教的逻辑全世界都一样,这都能比烂属于幽默
鬼迷心窍?
鬼迷心窍?
如果你看不出世俗民族和宗教民族显而易见的区别就别哔哔了,多余说话
如果你看不出世俗民族和宗教民族显而易见的区别就别哔哔了,多余说话
如果你看不出世俗民族和宗教民族显而易见的区别就别哔哔了,多余说话
哈哈哈哈哈又世俗宗教了,你看你自己说的什么玩意,西方人有罪去教堂忏悔,中国人有罪不也去寺庙土地庙忏悔?区别在?
哈哈哈哈哈又世俗宗教了,你看你自己说的什么玩意,西方人有罪去教堂忏悔,中国人有罪不也去寺庙土地庙忏悔?区别在?
如果你看不出世俗民族和宗教民族显而易见的区别就别哔哔了,多余说话
就你这语言表达还是多练练吧,你说了两个部分,一个是自己编上帝的样子自己信,玉皇大帝是不是也是自己编自己信?第二个是有罪不去补偿去教堂,怎么的古代那些犯罪之后去寺庙祷告的都不是中国人?被你开除民族籍了?
就你这语言表达还是多练练吧,你说了两个部分,一个是自己编上帝的样子自己信,玉皇大帝是不是也是自己编自己信?第二个是有罪不去补偿去教堂,怎么的古代那些犯罪之后去寺庙祷告的都不是中国人?被你开除民族籍了?
为何像苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,欧几里得,阿基米德,毕达哥拉斯等等这样的人都出现在古希腊,这绝对不只是需求问题。举个例子,明末清初战乱的时候,我国出现了一批思想家,他们对君主制度深恶痛疾,甚至说自秦以来凡帝王皆为贼这样的话,为什么在清朝大一统之后就没了声音。
为何像苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,欧几里得,阿基米德,毕达哥拉斯等等这样的人都出现在古希腊,这绝对不只是需求问题。举个例子,明末清初战乱的时候,我国出现了一批思想家,他们对君主制度深恶痛疾,甚至说自秦以来凡帝王皆为贼这样的话,为什么在清朝大一统之后就没了声音。
不止有需求,还有运气问题,青铜器时代就有齿轮了,东汉那会儿就有人研究雷电本质并且有一定的猜想,但是一场战争或者一次瘟疫,这些成果就没了,后人又要从头开始再造轮子
不止有需求,还有运气问题,青铜器时代就有齿轮了,东汉那会儿就有人研究雷电本质并且有一定的猜想,但是一场战争或者一次瘟疫,这些成果就没了,后人又要从头开始再造轮子
你说的这些有一定道理,但是我觉得现在大家提出西方伪史论,于我而言,只是证明了西方实行的强盗逻辑,我们不能否认西方近代领先,也不能说他们领先是抄袭我们(我觉得一个人如果抄袭我并且大大超越我进而来殖民我,是一件让我感到特别丢人的事情)。但不考虑西方强盗行为,单说没有什么优势会永远持续。这个有失偏颇,我觉得西方讲上帝信上帝等着审批日到来(他们用洋枪利炮实行殖民屠杀不就俨然一副自己是来审批的?),而我们谈天道说人定胜天(极端一点我们哪怕真的被殖民被分裂,只要文化没有断,我相信我们依然会崛起),这两者文明谁更有优势不是一目了然吗?“我们能延续至今,而且依旧是场子里的大玩家,上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了,还有什么好苛求呢”难道是因为上天垂顾,我们才能延续至今吗?
你说的这些有一定道理,但是我觉得现在大家提出西方伪史论,于我而言,只是证明了西方实行的强盗逻辑,我们不能否认西方近代领先,也不能说他们领先是抄袭我们(我觉得一个人如果抄袭我并且大大超越我进而来殖民我,是一件让我感到特别丢人的事情)。但不考虑西方强盗行为,单说没有什么优势会永远持续。这个有失偏颇,我觉得西方讲上帝信上帝等着审批日到来(他们用洋枪利炮实行殖民屠杀不就俨然一副自己是来审批的?),而我们谈天道说人定胜天(极端一点我们哪怕真的被殖民被分裂,只要文化没有断,我相信我们依然会崛起),这两者文明谁更有优势不是一目了然吗?“我们能延续至今,而且依旧是场子里的大玩家,上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了,还有什么好苛求呢”难道是因为上天垂顾,我们才能延续至今吗?
你前面我不评价,就是最后一句。我所指的上天并非是说有一个具体的什么形象或者偶像,比如神灵上帝之类的,我所指的上天其实是历史命运,就是说我们经历过的一切历史里很多必然或者偶然的要素使我们能够历经数千年岁月而不倒,这其实是包含一些幸运的成分的,是历史机遇里我们的幸运。这就是我说的上天的意志,我否认神性,但是我相信历史的脉络是一种类似于命运的东西在谱写着过去现在和未来。
你前面我不评价,就是最后一句。我所指的上天并非是说有一个具体的什么形象或者偶像,比如神灵上帝之类的,我所指的上天其实是历史命运,就是说我们经历过的一切历史里很多必然或者偶然的要素使我们能够历经数千年岁月而不倒,这其实是包含一些幸运的成分的,是历史机遇里我们的幸运。这就是我说的上天的意志,我否认神性,但是我相信历史的脉络是一种类似于命运的东西在谱写着过去现在和未来。
还真可以,二十四节气就是观察黄河中下游气候变化得出来的
还真可以,二十四节气就是观察黄河中下游气候变化得出来的
你要点脸行吗?24节气是太阳运行的记录,冬至夏至春分秋分都是很准的,你尼罗河每年都同一个时间发洪水是吧?
你要点脸行吗?24节气是太阳运行的记录,冬至夏至春分秋分都是很准的,你尼罗河每年都同一个时间发洪水是吧?
伪史论者完全是以中国人的大一统集体思维去揣摩西方,把西方当成一个整体,但对美国英国人来说,古希腊就算是伪造的跟他们有什么关系,他们祖宗又不是希腊人
伪史论者完全是以中国人的大一统集体思维去揣摩西方,把西方当成一个整体,但对美国英国人来说,古希腊就算是伪造的跟他们有什么关系,他们祖宗又不是希腊人
是你们这种不明所以的人拿中国人以官方的力量认真编撰历史记录历史的态度来揣摩西方,才以为西方的“历史”跟中国的历史是一样的东西。西方古代从来没有官方修史,他们的所谓“历史书”最多是一些个人道听途说得来的故事会,这样的东西在我国属于野史,是不能编进正式历史书的,像你所说的欧洲没有大一统集体思维,所以没有对历史负责的思维,而西方近代掌握了话语权以后把这些野史堂而皇之地编进了世界历史,还别有心机地增加了一些有利于宣扬西方文化和宗教的内容,然后很多人不明所以的以为这就是真正的历史
是你们这种不明所以的人拿中国人以官方的力量认真编撰历史记录历史的态度来揣摩西方,才以为西方的“历史”跟中国的历史是一样的东西。西方古代从来没有官方修史,他们的所谓“历史书”最多是一些个人道听途说得来的故事会,这样的东西在我国属于野史,是不能编进正式历史书的,像你所说的欧洲没有大一统集体思维,所以没有对历史负责的思维,而西方近代掌握了话语权以后把这些野史堂而皇之地编进了世界历史,还别有心机地增加了一些有利于宣扬西方文化和宗教的内容,然后很多人不明所以的以为这就是真正的历史
你可以看一下那个数。用汉字没法演算。幸而算盘开始才有所谓数学
你可以看一下那个数。用汉字没法演算。幸而算盘开始才有所谓数学
那算盘又是哪个国家的发明呢?
那算盘又是哪个国家的发明呢?
这就扯淡了,你美号称新罗马,你美吹的自由民主,就是从古希腊那边来的,如果源头造假,至少有造假的成分吧?那你美这套体系,岂不是建立在谎言之上?
[图片]
这就扯淡了,
你美号称新罗马,
你美吹的自由民主,
就是从古希腊那边来的,
如果源头造假,
至少有造假的成分吧?
那你美这套体系,
岂不是建立在谎言之上?
完全错误了,美国人不在乎美国精神的源头,他是移民国家,并不像中国一样对本朝以前的朝代有多少热爱,因为他本身就是移民后裔。对于教徒来说,他们可能会赞同你然后说这些美好的精神是上帝教给美国人的并准备推荐一下自己的教派
完全错误了,美国人不在乎美国精神的源头,他是移民国家,并不像中国一样对本朝以前的朝代有多少热爱,因为他本身就是移民后裔。对于教徒来说,他们可能会赞同你然后说这些美好的精神是上帝教给美国人的并准备推荐一下自己的教派
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有