李世民和拿破仑谁军事能力更强? 537回复/ 5052437 浏览

全部回帖

收起
引用 @塞纳河畔的奥地利艺术家 发表的:
只看此人

冷知识拿破仑这辈子打过最大的一场仗双方总兵力也就四十多万,其中法军自己就十八万,你这个80万是曹老板统计的么?此外的绝大多数现役法军和对手的兵力都是大抵持平的,高涨的民族主义带给法国远超一般专制君主国的动员能力,这是拿破仑能纵横欧洲二十年的基本保障之一,请个别法吹自重

冷知识拿破仑这辈子打过最大的一场仗双方总兵力也就四十多万,其中法军自己就十八万,你这个80万是曹老板统计的么?此外的绝大多数现役法军和对手的兵力都是大抵持平的,高涨的民族主义带给法国远超一般专制君主国的动员能力,这是拿破仑能纵横欧洲二十年的基本保障之一,请个别法吹自重

拿破仑带10万人那是真的10万人上阵打仗,古代10万人上阵打仗基本就是百万大军

拿破仑带10万人那是真的10万人上阵打仗,古代10万人上阵打仗基本就是百万大军

亮了(10)
回复
引用 @昵称被人取光了 发表的:
只看此人

他单挑整个欧洲啊。20多万打80多万反法联军和其它战功都算很厉害了,光反法联盟前后就一共组建了七次。但大多数人只记得一个滑铁卢,因为这词被拿来做形容词了。另外说他亡国也不正确,他是被资产阶级抛弃后,选择退位的。

他单挑整个欧洲啊。20多万打80多万反法联军和其它战功都算很厉害了,光反法联盟前后就一共组建了七次。但大多数人只记得一个滑铁卢,因为这词被拿来做形容词了。
另外说他亡国也不正确,他是被资产阶级抛弃后,选择退位的。

80万哪来的,你给键盘敲出来的吗?

80万哪来的,你给键盘敲出来的吗?

亮了(0)
回复
引用 @一条拉风的汉子 发表的:
只看此人

你怎么不把李渊的部队也加上呀,起决定性作用的就是李世民的3500人,要知道刚开始可是窦、王要围李的。

你怎么不把李渊的部队也加上呀,起决定性作用的就是李世民的3500人,要知道刚开始可是窦、王要围李的。

我真不知道怎么跟你说好。拿球场上除了得分最多的王牌球员以外,其它四个人都是摆设对吗?干脆就上一个王牌一打五好了,你看他还是不是王牌、还是不是“关键的3500人”。

我真不知道怎么跟你说好。拿球场上除了得分最多的王牌球员以外,其它四个人都是摆设对吗?干脆就上一个王牌一打五好了,你看他还是不是王牌、还是不是“关键的3500人”。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1309439589 发表的:
只看此人

单挑整个欧洲?我就问你单挑毛子为啥都输了

[图片]

查看更多

单挑整个欧洲?我就问你单挑毛子为啥都输了

也不是说毛子这战略不行,其实眼光还是很准的。拿破仑的问题在于他以为对面会在莫斯科集结兵力和他打总决战。但俄罗斯看准了他补给线太长、联军成分复杂、时间长了士气容易下降的缺点,做出了准确的判断。拿破仑在战略上是有失误的,但这不能抵消他其它的战功。

也不是说毛子这战略不行,其实眼光还是很准的。拿破仑的问题在于他以为对面会在莫斯科集结兵力和他打总决战。但俄罗斯看准了他补给线太长、联军成分复杂、时间长了士气容易下降的缺点,做出了准确的判断。拿破仑在战略上是有失误的,但这不能抵消他其它的战功。

亮了(1)
回复
引用 @山上策也 发表的:
只看此人

你拿破仑有本事可以传给儿子……

[图片]

查看更多

你拿破仑有本事可以传给儿子……

拿破仑侄子复辟了

拿破仑侄子复辟了

亮了(13)
回复
查看评论(1)

这有啥好比较的 一个输了一个赢了

意思都是詹姆斯粉丝 虽然比赛输了但是哥哥没输?

这有啥好比较的 一个输了一个赢了

意思都是詹姆斯粉丝 虽然比赛输了但是哥哥没输?

亮了(0)
回复
引用 @昵称被人取光了 发表的:
只看此人

我真不知道怎么跟你说好。拿球场上除了得分最多的王牌球员以外,其它四个人都是摆设对吗?干脆就上一个王牌一打五好了,你看他还是不是王牌、还是不是“关键的3500人”。

我真不知道怎么跟你说好。拿球场上除了得分最多的王牌球员以外,其它四个人都是摆设对吗?干脆就上一个王牌一打五好了,你看他还是不是王牌、还是不是“关键的3500人”。

那你的意思乔丹也不那么重要呗。

那你的意思乔丹也不那么重要呗。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @黄瓜也有尊严 发表的:
只看此人

拿破仑是政治白痴?一个政治白痴能创造拿破仑法典,能针对英国坚决实施大陆封锁政策?你真的太懂了。打仗说到底拼的是国力,拿破仑输了就是因为国力拼不过大英,没别的理由。

[图片]

查看更多

拿破仑是政治白痴?一个政治白痴能创造拿破仑法典,能针对英国坚决实施大陆封锁政策?你真的太懂了。打仗说到底拼的是国力,拿破仑输了就是因为国力拼不过大英,没别的理由。

知道拼不过还拼,不苟着萎缩发育一波。对方一个两米的壮汉,冲上去和他打架,往好的说有血性,很勇很刚,往坏了说是脑子有问题,sb。

知道拼不过还拼,不苟着萎缩发育一波。对方一个两米的壮汉,冲上去和他打架,往好的说有血性,很勇很刚,往坏了说是脑子有问题,sb。

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @樱木花了个道 发表的:
只看此人

别闹了,我发现你们这种人就喜欢从结果反推过程。没李世民提议起兵晋阳李渊一辈子只能是个唐王,更不用说李世民是因为帮李渊打天下自己挣来的功名,而不是因为有了功名才能去打天下,隋末抢天下的多了,怎么就他成了?

别闹了,我发现你们这种人就喜欢从结果反推过程。没李世民提议起兵晋阳李渊一辈子只能是个唐王,更不用说李世民是因为帮李渊打天下自己挣来的功名,而不是因为有了功名才能去打天下,隋末抢天下的多了,怎么就他成了?

晋阳起兵有他蛋事?发现这群李二吹真的被李二修改的历史整出幻觉了,一个不忠不孝的乱臣贼子主导编写的历史有啥可信度啊?一个十多岁的孩子架着大隋重臣唐国公起兵?发现这群人脑子没点逻辑的,篡位者怎么改他们就怎么信,简直可悲

晋阳起兵有他蛋事?发现这群李二吹真的被李二修改的历史整出幻觉了,一个不忠不孝的乱臣贼子主导编写的历史有啥可信度啊?一个十多岁的孩子架着大隋重臣唐国公起兵?发现这群人脑子没点逻辑的,篡位者怎么改他们就怎么信,简直可悲

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @找不到自己在哪 发表的:
只看此人

科西嘉矮人那头和李世民比,李世民打下了多大的疆域,死矮子疆域连南宋都不如,何况还是个亡国之君

[图片]

查看更多

科西嘉矮人那头和李世民比,李世民打下了多大的疆域,死矮子疆域连南宋都不如,何况还是个亡国之君

李二严重被高估,除了打下了日渐衰落的突厥部,对于吐蕃,云南,东北他可以说毫无办法,堂堂中华河山他完全没能力去实现一统,一群人还成天吹他多厉害,简直可笑至极

李二严重被高估,除了打下了日渐衰落的突厥部,对于吐蕃,云南,东北他可以说毫无办法,堂堂中华河山他完全没能力去实现一统,一群人还成天吹他多厉害,简直可笑至极

亮了(0)
回复
引用 @山兔饲养员 发表的:
只看此人

拿破仑20岁也当炮兵指挥了啊,30岁左右就当意大利方面军统帅了。要不是大革命的影响,军队里军官奇缺,他一个科西嘉人也没有这么多机会的。

拿破仑20岁也当炮兵指挥了啊,30岁左右就当意大利方面军统帅了。要不是大革命的影响,军队里军官奇缺,他一个科西嘉人也没有这么多机会的。

你是真不知道机遇和平台的重要性吗??强如韩信总知道吧?如果刘邦不用他或者没人用他,他能是个什么结局?所以对于一个人来说有时候知遇之恩大于一切,韩信如果没有刘邦给他提供的这个平台他一生都是那个胯夫韩信,而李二生下来就占了是唐国公家公子的优势平台,但他最后不忠不孝篡夺父兄江山,属实有点过河拆桥中山狼的属性了,说一句此人鹰视狼顾之相脑有反骨你不会反对吧?

你是真不知道机遇和平台的重要性吗??强如韩信总知道吧?如果刘邦不用他或者没人用他,他能是个什么结局?所以对于一个人来说有时候知遇之恩大于一切,韩信如果没有刘邦给他提供的这个平台他一生都是那个胯夫韩信,而李二生下来就占了是唐国公家公子的优势平台,但他最后不忠不孝篡夺父兄江山,属实有点过河拆桥中山狼的属性了,说一句此人鹰视狼顾之相脑有反骨你不会反对吧?

亮了(0)
回复
引用 @黄埔英豪 发表的:
只看此人

拿破仑侄子复辟了

[图片]

查看更多

拿破仑侄子复辟了

然后就被人家抓跑了,堪比大明堡宗……

然后就被人家抓跑了,堪比大明堡宗……

亮了(26)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧,说真的,大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了,真不是李二和大唐有多强,毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的,可偏偏同时期的对手太弱太弱了,这一衬托你会觉得,哇喔,大唐好强大,盛世大唐,李二牛逼。。。但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强,单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧?这种对手量级怎么比啊?你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧,说真的,大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了,真不是李二和大唐有多强,毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的,可偏偏同时期的对手太弱太弱了,这一衬托你会觉得,哇喔,大唐好强大,盛世大唐,李二牛逼。。。

但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强,单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧?这种对手量级怎么比啊?

你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

是是是,李密王世充窦建德这一堆军阀都弱爆了,哦对对对,李世民出道就统一大唐了

是是是,李密王世充窦建德这一堆军阀都弱爆了,哦对对对,李世民出道就统一大唐了

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0043477305 发表的:
只看此人

知道拼不过还拼,不苟着萎缩发育一波。对方一个两米的壮汉,冲上去和他打架,往好的说有血性,很勇很刚,往坏了说是脑子有问题,sb。

知道拼不过还拼,不苟着萎缩发育一波。对方一个两米的壮汉,冲上去和他打架,往好的说有血性,很勇很刚,往坏了说是脑子有问题,sb。

你以为拿破仑不想妥协?你以为拿破仑称帝他就真是皇帝?他不过是法国国内资产阶级革命之后推出来的代理人,你不打,周围真正的帝制国家能容忍这个一个反贼国家在身边?靠你猥琐发育能发育得过光荣革命之后全世界掠夺的英国?英国一个国家能够把神罗普鲁士俄罗斯三国的军费全掏了,一年不过占财政预算的四分之一

你以为拿破仑不想妥协?你以为拿破仑称帝他就真是皇帝?他不过是法国国内资产阶级革命之后推出来的代理人,你不打,周围真正的帝制国家能容忍这个一个反贼国家在身边?靠你猥琐发育能发育得过光荣革命之后全世界掠夺的英国?英国一个国家能够把神罗普鲁士俄罗斯三国的军费全掏了,一年不过占财政预算的四分之一

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

可他一生下来就是未来大唐皇帝的儿子,有几个人不到20岁就有机会成为一路大将?如果他不是李渊的儿子他有机会去领兵?甚至可能都没办法受教育,在乱世中暴尸荒野

可他一生下来就是未来大唐皇帝的儿子,有几个人不到20岁就有机会成为一路大将?如果他不是李渊的儿子他有机会去领兵?甚至可能都没办法受教育,在乱世中暴尸荒野

一生下来就知道李渊未来能成皇帝?从结果反推过程可没啥意思了

一生下来就知道李渊未来能成皇帝?从结果反推过程可没啥意思了

亮了(2)
回复
查看评论(1)

李世民死前大唐依旧强盛,拿破仑呢

李世民死前大唐依旧强盛,拿破仑呢

亮了(0)
回复
引用 @山兔饲养员 发表的:
只看此人

拿破仑20岁也当炮兵指挥了啊,30岁左右就当意大利方面军统帅了。要不是大革命的影响,军队里军官奇缺,他一个科西嘉人也没有这么多机会的。

拿破仑20岁也当炮兵指挥了啊,30岁左右就当意大利方面军统帅了。要不是大革命的影响,军队里军官奇缺,他一个科西嘉人也没有这么多机会的。

他的意思是

拿破仑是军校毕业以后是靠自己一步步打上来的

李世民起兵时候是靠爹的家势

他的意思是

拿破仑是军校毕业以后是靠自己一步步打上来的

李世民起兵时候是靠爹的家势

亮了(0)
回复
引用 @Carmel07 发表的:
只看此人

一生下来就知道李渊未来能成皇帝?从结果反推过程可没啥意思了

一生下来就知道李渊未来能成皇帝?从结果反推过程可没啥意思了

那至少是大隋柱石,陇西豪门唐国公的公子吧,这个起点还不够他臭屁吗??想想韩信不比他牛逼?就是没个好爹四处碰壁还受胯下之辱,李二如果不是国公之子估计也就是个任人欺辱的胯夫,甚至饿死在乱世,所以李二的一切都是拜李渊所赐,结果他还背刺君父,这人比司马懿还鹰视狼顾之背,子系中山狼

那至少是大隋柱石,陇西豪门唐国公的公子吧,这个起点还不够他臭屁吗??想想韩信不比他牛逼?就是没个好爹四处碰壁还受胯下之辱,李二如果不是国公之子估计也就是个任人欺辱的胯夫,甚至饿死在乱世,所以李二的一切都是拜李渊所赐,结果他还背刺君父,这人比司马懿还鹰视狼顾之背,子系中山狼

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:李世民和拿破仑谁军事能力更强?
历史区最热帖
罗翔现在真是语不惊人死不休
中国历史上武庙八强都有谁?你是否赞同
嬴政是不是人类文明的神?
大明永乐中期版图,已经开始缩水了
中国和美国哪国的房产是永久产权?
贪得无厌!印度工人要求三年涨薪144%
台湾解密了部分档案,918事件的历史真相究竟如何?
理讨,甄子丹跟赵文卓 谁的颜值更高?
谁最应该为蜀汉的灭亡负责?
如果周华健或者任贤齐进四大天王,那么刘德华、张学友、郭富城、黎明,他们能挤掉四人中的谁?
历史区最新帖
提起来越混越差的国内城市,你会想起来哪些?
美国员工认为:台积电是最差的企业!
一直觉得这两个人很像,有没有类似的情况,历史人物撞脸现代人
为什么说大清帝国是中国民族历史上的盛世?
理讨,李连杰用三截棍能不能打赢泰森?
封神演义八百诸侯的地盘是不是市长级别?
王姓历史上没有当过皇帝的,为什么是全国第一大姓?
大型高端宴席上的猪牛羊鸡要怎么做,才能显得和海参鲍鱼档次差不多?
历史人物厌恶榜32进16第十六场(蒋中正VS蔡京)
历史人物厌恶榜32进16第十五场(康有为VS吴三桂)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的