全部回帖
发泄什么情绪了只是实话实说,在楼下弄个棚专门充电这么难吗?一年物业费不少交连整个棚子都弄不了吗?一个棚子2000块就这么费事吗?事实就是物业只收钱不办事还把矛盾转移到住户之间,有专门充电的地方谁愿意费事
那么,我家不开电动车不需要充电桩,你物业凭什么占用公共空间弄呢?
我见过老的板式楼小区里还有人私拉电线给电单车充电,那种看着超级恐怖
不用太老 哪怕新回迁的小区住户依旧如此 有的为了省那几块钱从三四楼上拉线给自己的老头乐充电下雨也不管
通行的“最后一公里”怎么办?小时候我也觉得公交+步行就行了。可现在的生活节奏根本不允许慢出行。更别说对于外卖、快递配送员,这是他们的生产工具。
电动汽车怎么充电,电单车就怎么冲呗。这总不是歧视了吧。
小区之前就报道隐患了,高峰期能停小两百的车,之前就烧过,这会的问责了。
呵呵呵,你猜为什么推回家?因为家里充电便宜现在大多小区都有充电点?
好家伙,按你这理论,得亏电梯不够大,不然电汽车都要开回家充电。
架空层的充电点都有烟雾报警和消防喷淋,是否正常工作决定了责任人是谁。
[图片]
原来看不出我在谴责的语气吗?我就告诉你,我遇到过推电动车进电梯的,他还问我不坐?我说你先走
其实应该搞一套监控报警系统,我地下室停电动车,地下室也有很多新能源汽车,需要注意了。
1楼楼道内这种情况前几年都还见过不少
太理想主意了!我只能说
电瓶车就是廉价交通啊
那种推回家充电的是该死,但他说的是直接把电瓶车禁了,不是说充电的问题。
这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了
电动车限重55公斤,为了航程和达标,只能上锂电池。锂电池充电易起火,铅电则不会,所以铅电安全。杀人的是专家,乱定标准,导致都用不安全的锂电池,如果用铅酸电池根本没事。
平时骂物业就是物业就是一个管家保姆,管起了主人!出事了就是物业该死,不管事
真实的一批
凭什么把绿化铲了建棚?凭什么建的那么远?凭什么那么近?凭什么那么大?凭什么那么小?你想的倒简单,可惜不切合实际
确实,我还真查过,从没有一个法律法规禁止电瓶车在自己家充电,欢迎打脸。
有的
属于典型想当然了,弄个棚子容易,棚子站的地方难,其他不用电动车的业主,肯定反对建个棚子,有孩子的想给孩子建个儿童广场,老人想建个跳舞的地方,根本不是想搭棚子就搭棚子的事
这种确实无解,能装个自动化烟雾报警器加喷水装置就不错了
电池烧起来的话,喷淋基本没用