南京居民楼火灾事故死亡人数增至15人 432回复/ 50212383 浏览

全部回帖

收起
引用 @開门见三 发表的:
只看此人

当然物业是首责

当然物业是首责

物业说得有人听啊!有些居民素质差,你跟他讲道理根本就讲不通!

物业说得有人听啊!有些居民素质差,你跟他讲道理根本就讲不通!

亮了(31)
回复
引用 @開门见三 发表的:
只看此人

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

法不禁止即为可。
法律规定了电瓶车不能上楼充电,所以物业没管好这个是物业的锅。
但法律没有规定不能在架空层停放充电,你也不能用结果来倒推。
在架空层装充电口也是很多地方通行的做法。
如果消防设施有问题导致火势蔓延,那是物业有问题。但目前还没有这方面的信息。

法不禁止即为可。
法律规定了电瓶车不能上楼充电,所以物业没管好这个是物业的锅。
但法律没有规定不能在架空层停放充电,你也不能用结果来倒推。
在架空层装充电口也是很多地方通行的做法。
如果消防设施有问题导致火势蔓延,那是物业有问题。但目前还没有这方面的信息。

亮了(6)
回复
引用 @雄壮雷龙商队 发表的:
只看此人

家里几口人一起走楼梯扛上去啊。1. 走楼梯费力气+家里充电省钱;终归花力气省钱了,有付出也有回报。2. 走电梯省力气方便+家里充电省钱+电梯空间密闭不安全侵犯他人生命安全;也就是自己省钱省力气然后侵犯他人安全空间。比较比较,做个人也知道要选第一种方案。

[图片]

查看更多

家里几口人一起走楼梯扛上去啊。
1. 走楼梯费力气+家里充电省钱;终归花力气省钱了,有付出也有回报。
2. 走电梯省力气方便+家里充电省钱+电梯空间密闭不安全侵犯他人生命安全;也就是自己省钱省力气然后侵犯他人安全空间。

比较比较,做个人也知道要选第一种方案。

你还认真回复,哈哈哈,做个人

你还认真回复,哈哈哈,做个人

亮了(0)
回复
引用 @Studio_T 发表的:
只看此人

我这里专门在负二楼划了片电动车停车区域,暂时没遇到进电梯的奇葩,有也当面刁他

我这里专门在负二楼划了片电动车停车区域,暂时没遇到进电梯的奇葩,有也当面刁他

负二停电动车不危险吗?

负二停电动车不危险吗?

亮了(0)
回复
引用 @開门见三 发表的:
只看此人

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

应该是有消防批复的,物业不会擅自设标准

应该是有消防批复的,物业不会擅自设标准

亮了(252)
回复
引用 @逼格east 发表的:
只看此人

这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了

这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了

物业费白收的是吧,物业只收钱不干人事已经是共识了,卫生和安全现在的物业基本都干不好

物业费白收的是吧,物业只收钱不干人事已经是共识了,卫生和安全现在的物业基本都干不好

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @虎啸龙吟暮白首 发表的:
只看此人

平时骂物业就是物业就是一个管家保姆,管起了主人!出事了就是物业该死,不管事

平时骂物业就是物业就是一个管家保姆,管起了主人!

出事了就是物业该死,不管事

在那些人眼里,物业是狗,可有可无。物业又是神,保命保财。

在那些人眼里,物业是狗,可有可无。物业又是神,保命保财。

亮了(163)
回复
查看评论(2)
引用 @逼格east 发表的:
只看此人

这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了

这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了

啊?这不就完全说明是物业的问题吗?
车按规定停的,还能是业主的问题?

啊?这不就完全说明是物业的问题吗?
车按规定停的,还能是业主的问题?

亮了(37)
回复
查看评论(5)
引用 @羲和玄炎望舒冰舞 发表的:
只看此人

也不单单是物业的问题

也不单单是物业的问题

检查、整治、处罚的力度还是小了

检查、整治、处罚的力度还是小了

亮了(2)
回复
引用 @開门见三 发表的:
只看此人

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

我不知道上面说的规定是物业规定还是国家规定,如果是国家规定,那么物业是没什么责任的

我不知道上面说的规定是物业规定还是国家规定,如果是国家规定,那么物业是没什么责任的

亮了(77)
回复
查看评论(1)
引用 @四十养生局乱杀的阿叔 发表的:
只看此人

公共交通是摆设?廉价交通让你丢面子?

公共交通是摆设?廉价交通让你丢面子?

恢复摩托车不就行了。谁禁的摩托车谁负责。

恢复摩托车不就行了。谁禁的摩托车谁负责。

亮了(10)
回复
引用 @没有船桨的老汉 发表的:
只看此人

那汽车也要禁,每年死于汽车事故的比电瓶车多几百倍,汽车禁完以后禁高铁和飞机

那汽车也要禁,每年死于汽车事故的比电瓶车多几百倍,汽车禁完以后禁高铁和飞机

确实,我还真查过,从没有一个法律法规禁止电瓶车在自己家充电,欢迎打脸。

确实,我还真查过,从没有一个法律法规禁止电瓶车在自己家充电,欢迎打脸。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @新余泡泡熊 发表的:
只看此人

买不起车的怎么办,何不食肉糜?

买不起车的怎么办,何不食肉糜?

冷知识:骑自行车也能上班

冷知识:骑自行车也能上班

亮了(14)
回复
查看评论(5)
引用 @大狱传奇 发表的:
只看此人

啊?这不就完全说明是物业的问题吗?车按规定停的,还能是业主的问题?

啊?这不就完全说明是物业的问题吗?
车按规定停的,还能是业主的问题?

如果物业也是都按照规定在执行的,那他的责任又在哪里?
有没有责任是要根据事实来判定的,而不是按照排除法最后选一个来担责

如果物业也是都按照规定在执行的,那他的责任又在哪里?
有没有责任是要根据事实来判定的,而不是按照排除法最后选一个来担责

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @開门见三 发表的:
只看此人

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

那就说明架空层也不能拿来充电,必须分开,这就是物业安全做的不到位。怎么就没责任了?

确实如果真是是架空层出的问题,那就应该规定,禁止架空层停放,但是如果标准规定允许停放,那就不关物业的事儿,他们并没有违反规定

确实如果真是是架空层出的问题,那就应该规定,禁止架空层停放,但是如果标准规定允许停放,那就不关物业的事儿,他们并没有违反规定

亮了(38)
回复
引用 @音乐语啤酒 发表的:
只看此人

物业费白收的是吧,物业只收钱不干人事已经是共识了,卫生和安全现在的物业基本都干不好

物业费白收的是吧,物业只收钱不干人事已经是共识了,卫生和安全现在的物业基本都干不好

你这是在发泄情绪了

你这是在发泄情绪了

亮了(52)
回复
查看评论(2)
引用 @逼格east 发表的:
只看此人

这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了

这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了

突然想起前几天在hp看见一个帖子,好像是关于“非本小区车辆进小区需要登记”。这个帖子里,有位jr说“物业凭什么让别人登记?就不登,能怎么着?”......哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

突然想起前几天在hp看见一个帖子,好像是关于“非本小区车辆进小区需要登记”。这个帖子里,有位jr说“物业凭什么让别人登记?就不登,能怎么着?”......哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

亮了(847)
回复
查看评论(5)
Re:南京居民楼火灾事故死亡人数增至15人
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
“皇军托我给您带个话"...“ 是你小子 ”... 哈哈哈哈哈哈哈哈
幽默法医的脱口秀
螃蟹市场很大吗?为什么电商都想抢这份蛋糕?感觉回到了当初抢榴莲的时候了。
这种人真的存在吗?
交出你的绝美背影杀
印度真的越来越离谱…
顺丰试岗了两天快递员,纠结要不要干
非机动车应该承担什么责任?(希望各位JR了解一下交通规则再来评论,嘴下留情)
蓝厂到底怎么样?一名线下vivo区域主管,兄弟们有什么要问的吗?
电脑生成的《新农村》的主题图片,大家看看,有哪些地方不对劲?
步行街主干道最新帖
朋友求问一位演员
李文全随拍:这一身泥点,是微耕机的星空
七年爱意烬空
人像精选集66
《买东西最重要的是售后保障》
秦岚 夏末初秋,邂逅一抹纯净
非机动车应该承担什么责任?(希望各位JR了解一下交通规则再来评论,嘴下留情)
舞蹈也有实战能力吗?
当你在网上炫耀自己的中文水平时
实拍:疑似整过容身材丰满的辣妹,你喜欢么?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的