全部回帖
买不起车的怎么办,何不食肉糜?
买不起车的怎么办,何不食肉糜?
公共交通是摆设?廉价交通让你丢面子?
公共交通是摆设?廉价交通让你丢面子?
买不起车的怎么办,何不食肉糜?
买不起车的怎么办,何不食肉糜?
以后读书用点心,何不食肉糜,是百姓连吃的都没了,帝王却问为什么不吃肉。没有电动摩托,就不能乘坐公交车?不能坐地铁等交通工具了?要不以后别张嘴了,都是屎,熏了自己而已
以后读书用点心,何不食肉糜,是百姓连吃的都没了,帝王却问为什么不吃肉。没有电动摩托,就不能乘坐公交车?不能坐地铁等交通工具了?要不以后别张嘴了,都是屎,熏了自己而已
呵呵呵,你猜为什么推回家?因为家里充电便宜现在大多小区都有充电点?
呵呵呵,你猜为什么推回家?
因为家里充电便宜
现在大多小区都有充电点?
那你走楼梯呗,电梯是公共的,还是密闭空间,为了省你的钱,却要别人来承担风险?说话像放屁一样,还是拉稀?
那你走楼梯呗,电梯是公共的,还是密闭空间,为了省你的钱,却要别人来承担风险?说话像放屁一样,还是拉稀?
现在很多充电点,为了省充电钱非要带回去充,有什么办法。
现在很多充电点,为了省充电钱非要带回去充,有什么办法。
这次不是在屋里充电的,是地下室集中充电
这次不是在屋里充电的,是地下室集中充电
电动车加强管制要提上日程了,这种事故一旦出现造成的损失几乎是不可逆的,尤其是人口密集的小区,还有很多在楼道里停电动车的。这次事故是凌晨发生,都在睡觉,等发觉时火势已经很大了。
电动车加强管制要提上日程了,这种事故一旦出现造成的损失几乎是不可逆的,尤其是人口密集的小区,还有很多在楼道里停电动车的。这次事故是凌晨发生,都在睡觉,等发觉时火势已经很大了。
电动车放楼下,电瓶没了
电动车放楼下,电瓶没了
物业该死
物业该死
这是0577大学城这里的安置房,物业和热心业主每半个月在群里发通知,不要停楼下,但是拆迁户会听吗?都是小农思想,生怕停外面日晒雨淋坏了电瓶车,这种物业管起来,被业主骂死。
这是0577大学城这里的安置房,物业和热心业主每半个月在群里发通知,不要停楼下,但是拆迁户会听吗?都是小农思想,生怕停外面日晒雨淋坏了电瓶车,这种物业管起来,被业主骂死。
物业该死
物业该死
物业没有执法权,其实啥也做不了
物业没有执法权,其实啥也做不了
公共交通是摆设?廉价交通让你丢面子?
公共交通是摆设?廉价交通让你丢面子?
太理想主意了!我只能说
太理想主意了!我只能说
城镇居民住宅小区电瓶车充电安全问题的终极解法!?
首先要认同电动自行车是现阶段最适合我国国情的短途通勤工具!不但不能因噎废食企图取缔,而且应该继续大力提倡~(至于有的“飞行员”不守规矩造成整个群体的恶劣人社,这不是本题讨论的范围,有机会专门开帖讨论)
然后要认同空旷地面集中充电和管理才是相对最安全最高效的方式(在地下非机动车库集中充电也是不行的甚至比在楼道充电更危险!)
下面开始进入正题,总体原则就是疏堵结合、以疏为主!尤其对于城镇住宅区来说,我觉得需要从国家层面推行!(很希望有人民代表能看到我的帖子帮忙谏言!)
比如说强制新建住宅小区必须配置地面集中停放和充电区域!(当然,如果定硬性指标的话可能会增加开发商的开发成本,最终还是要反噬到消费者身上,所以是否可以牺牲一些绿化率指标呢?这方面我不专业啊,如果有专业人士你们可以细化)
然后再辅以“经济手段”通过极低的充电价格引导居民到指定地点充电!(比如业主每月的物业费适当增加一丢丢+维修基金+政府补贴,基本就能解决电费和维护经费了)(参考电动汽车,大多都可以民用电价来充电,为什么电动自行车要让第三方充电桩中间商赚差价?)
大家对于这个想法别觉得好像很可笑觉得是想白嫖,更何况其实也算不上白嫖:对照上文说的方案,即便我们以天天靠电瓶车通勤上下班来回30公里为例一般一辆车一个月的纯民用充电成本也就是十块钱撑死了,这个费用就由用户自行承担或者以物业费的形式对非机住户统一征收,这样亲民的价格(这就是成本价啦,同样情况下第三方盈利性的充电桩费用差不多要翻五倍)我想大部分非机车主应该没话说了吧即便你偷偷上楼在家充这个费用也是跑不了的!总不能真的想彻底免费白嫖吧!动迁安置房还有可能~剩下充电桩和维保费用就由维修基金啦政府适补贴来解决,这样把费用分摊了其实并不高,所以各方应该都能接受~毕竟通过这样一搞,可以彻底解决最大的安全问题!
我思前想后结合我们的国情唯有此法才是治根的不二法门!(提供大致思路,具体需要因地制宜的由专业团队细化……)
你比如说很多地方老早都颁布了电动车上楼充电的禁令,但实际执行情况很糟糕!又或者你说电梯可以安装所谓的梯控系统,然并卵车子不让上了,人家把电瓶拎下来照样上,所以拦是拦不住的!有这钱安装梯控,不如省下来补贴到电费里去~
你可以说有些人素质差不要脸,怎么说都行?但这就是现状!现阶段要彻底杜绝上楼充电是很难的!而事故只有0和1的区别,一旦发生就是灾难!
所谓宜疏不宜堵,通过硬件(强制开发商和物业提供停放和充电场地)和软件(亲民的价格:简单概括就是充电费用按民用电价向用户收取,其余费用由维修基金加政府补贴解决~)相结合,这样才能最大限度的引导人们下楼充电你就是叫他上去他也不愿意上去,要做到这样就算成功了!
至于老破小,首先停放和充电的场地不是问题:别看老破小的机动车停车问题是国家性难题,但非机场地还是有的!因为很多老破小本就设计有地面非机车库,或者“毁绿改造”的阻力也比新式住宅区要小多了;至于费用更不用担心了,很多政府补贴免费充电的往往就是老破小~
至于高端住宅或者独栋别野什么的,那就更简单了~
以上算是抛砖引玉吧,欢迎大家热议~
城镇居民住宅小区电瓶车充电安全问题的终极解法!?
首先要认同电动自行车是现阶段最适合我国国情的短途通勤工具!不但不能因噎废食企图取缔,而且应该继续大力提倡~(至于有的“飞行员”不守规矩造成整个群体的恶劣人社,这不是本题讨论的范围,有机会专门开帖讨论)
然后要认同空旷地面集中充电和管理才是相对最安全最高效的方式(在地下非机动车库集中充电也是不行的甚至比在楼道充电更危险!)
下面开始进入正题,总体原则就是疏堵结合、以疏为主!尤其对于城镇住宅区来说,我觉得需要从国家层面推行!(很希望有人民代表能看到我的帖子帮忙谏言!)
比如说强制新建住宅小区必须配置地面集中停放和充电区域!(当然,如果定硬性指标的话可能会增加开发商的开发成本,最终还是要反噬到消费者身上,所以是否可以牺牲一些绿化率指标呢?这方面我不专业啊,如果有专业人士你们可以细化)
然后再辅以“经济手段”通过极低的充电价格引导居民到指定地点充电!(比如业主每月的物业费适当增加一丢丢+维修基金+政府补贴,基本就能解决电费和维护经费了)(参考电动汽车,大多都可以民用电价来充电,为什么电动自行车要让第三方充电桩中间商赚差价?)
大家对于这个想法别觉得好像很可笑觉得是想白嫖,更何况其实也算不上白嫖:对照上文说的方案,即便我们以天天靠电瓶车通勤上下班来回30公里为例一般一辆车一个月的纯民用充电成本也就是十块钱撑死了,这个费用就由用户自行承担或者以物业费的形式对非机住户统一征收,这样亲民的价格(这就是成本价啦,同样情况下第三方盈利性的充电桩费用差不多要翻五倍)我想大部分非机车主应该没话说了吧即便你偷偷上楼在家充这个费用也是跑不了的!总不能真的想彻底免费白嫖吧!动迁安置房还有可能~剩下充电桩和维保费用就由维修基金啦政府适补贴来解决,这样把费用分摊了其实并不高,所以各方应该都能接受~毕竟通过这样一搞,可以彻底解决最大的安全问题!
我思前想后结合我们的国情唯有此法才是治根的不二法门!(提供大致思路,具体需要因地制宜的由专业团队细化……)
你比如说很多地方老早都颁布了电动车上楼充电的禁令,但实际执行情况很糟糕!又或者你说电梯可以安装所谓的梯控系统,然并卵车子不让上了,人家把电瓶拎下来照样上,所以拦是拦不住的!有这钱安装梯控,不如省下来补贴到电费里去~
你可以说有些人素质差不要脸,怎么说都行?但这就是现状!现阶段要彻底杜绝上楼充电是很难的!而事故只有0和1的区别,一旦发生就是灾难!
所谓宜疏不宜堵,通过硬件(强制开发商和物业提供停放和充电场地)和软件(亲民的价格:简单概括就是充电费用按民用电价向用户收取,其余费用由维修基金加政府补贴解决~)相结合,这样才能最大限度的引导人们下楼充电你就是叫他上去他也不愿意上去,要做到这样就算成功了!
至于老破小,首先停放和充电的场地不是问题:别看老破小的机动车停车问题是国家性难题,但非机场地还是有的!因为很多老破小本就设计有地面非机车库,或者“毁绿改造”的阻力也比新式住宅区要小多了;至于费用更不用担心了,很多政府补贴免费充电的往往就是老破小~
至于高端住宅或者独栋别野什么的,那就更简单了~
以上算是抛砖引玉吧,欢迎大家热议~
难道推电动车的不是首要的责任人吗?
难道推电动车的不是首要的责任人吗?
我们可能是骑电瓶车的人,但是大概率不会是物业,老哥们这点还是懂的。屁股决定脑袋,难道骂我们自己
我们可能是骑电瓶车的人,但是大概率不会是物业,老哥们这点还是懂的。屁股决定脑袋,难道骂我们自己
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有