全部回帖
当然不是说完全没用,是喷淋的水太小,我亲眼看消防员用水枪对着一辆烧起来的电瓶车冲,都无法灭火,只能压制,你可以想象喷淋水
喷淋系统最大用处不是灭火,而是降温,把着火点周边温度降下来控制火势蔓延,灭火只是次要功能。
哥们,电瓶车咋走楼梯?
[图片]
利好一楼
这是0577大学城这里的安置房,物业和热心业主每半个月在群里发通知,不要停楼下,但是拆迁户会听吗?都是小农思想,生怕停外面日晒雨淋坏了电瓶车,这种物业管起来,被业主骂死。
这种事情讲道理没用,直接12345,110和119
锂电池这种高危物品进入日常生活千万家,而没有配套的消防设施,不知道责任放在谁身上合适……
既然是高危险,为啥国家还要大力发展?既然是高危险,相对的不那么危险的汽油摩托车为啥要禁?
说实话,中国的电动自行车 无论是制造、改装、销售、上路、充电停放都没有全国行之有效的统一规定,同时中国人的素质也暂时不适合电动自行车的大量铺开。
我是赞成全国至少各大一线城市禁行电动自行车上路的。
这样存在侥幸心理的人非常之多,就算发生火灾,他们也不认为是自己的错,让人匪夷所思
那汽车也要禁,每年死于汽车事故的比电瓶车多几百倍,汽车禁完以后禁高铁和飞机
行驶途中出事故那是行为危险性,跟物品本身自带危险不是一个概念。
马车,牛车,轿子也得禁
楼下弄个棚,我这十八线小城市要在小区里弄个棚都不可能,南京,能给你随便弄个棚?
没啥不可能,事在人为只是很多人不愿担责任
这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了
突然想起前几天在hp看见一个帖子,好像是关于“非本小区车辆进小区需要登记”。这个帖子里,有位jr说“物业凭什么让别人登记?就不登,能怎么着?”......哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
还是他老丈人,底下回复还有骂自己亲爹的
楼底架空层起火,怎么部分低楼层没有被烧到,反而一些中间楼层和顶楼被烧到了?奇怪!
啊对对对,想起来了。也不是“骂”吧~有些人啊,平时不遵守规则时,“你凭什么管”。等出了什么事,“你凭什么不管”。
物业没有执法权,其实啥也做不了
物业收了物业费,现在出问题了,肯定要担责的
这个消防责任最大,他们验收过的
以后地下车库的电动车也有这个风险,不知道以后怎么搞
话说,能不能像大学那样