架空层可不是能用来充电的地方，小区其他空地可以做充电的地方，物业不想花钱而已。

基层管理太难了，要面对形形色色的人，却没有什么权力

通过楼层中间的风道烧上去的，关键是很多人都在风道中堆了很多杂物，就引火烧到家中了

没人管有人管不知道，但是不听的绝对有的是，别有啥问题就一股脑往物业推，就像我们小区不让电动车放楼栋里，一天八百遍的说，根本没几个听的，给清出去再挪进去

理论来说，不管干什么都有死的风险，喝水还能被呛死呢，高负荷电器也容易出事，该用不还是一样用，抽烟喝酒熬夜容易得病呢，你们全家人都能避免吗？国家能禁止吗？

预感这事儿一出，全国又是一顿物业整顿治理，电动车🛵违规停放接点现象又是一轮严查，然后，一切如故。

还为什么烧进房子，是先从房子里烧起来的。
就是为了省那点电费，从家里飞线下去充电，火是先从家里开始烧的，下面也开始烧起来！

不是，人家物业管你，不让你推电动车上楼，你听吗？

我们小区以前也是电瓶车可以停在架空层，还有充电口。然后前几年电瓶车老出事那阵子，物业就不让电瓶车停架空层了，直接在小区大门外面划了一块地建了个车棚。我开始还觉得物业小题大做了，现在看来停架空层确实也很危险啊。。。

住户:怒斥物业不作为
虎扑北京网友:这里没物业！你敢说有的话，你是物业？

这种岗位难道不是三班倒吗？一个人怎么可能24小时监控。。。

确实，如果那块地方是物业规定的电瓶车停放点（特别是接了充电口的），那么消防配套是必须要做好的，没做好就是物业责任。

这就是明显的因噎废食，锂电肯定是比铅酸更先进的储能方式，就因为偶发的起火事件（大部分还是因为贪便宜用了杂牌锂电）就想着继续用铅酸电池，要都是这么想，那还开什么汽车，都步行多安全。

说实话，电动车这种东西，就是这样
其实和前段时间让戴头盔是一样的
政府强制戴，一群人骂
不要求，真出了事，也是一堆人骂
电动车真划定一个专门地域停放的话
一是小区里空间不一定够大
二是不方便
肯定也有人骂
这种事情就看你到底要方便
还是要安全
而且偶发事故和平时便利很难平衡
别跟我说一些圣母言论
事实就是绝大部分老百姓
不会因为别的地方，别的人遭了灾
就同意影响自己生活的便利

搞不懂怎么会烧这么大，难道墙壁都是可燃物？

“反正我不骑车，所以取缔了也没关系”