全部回帖
我是做物业的,这个小区和我负责的小区距离1公里
很多物管根本就是不管的,只会做样子出个通告,欠费的时候就十分积极了
因为物业行业的定位本身就是服务机构,管?怎么管?一个没有执法权的企业,能管谁?严格按照法律条文来说只能上报相关部门来处理。
刚看微博这个架空层 4 年前就有人反映有火灾隐患了,没人管,博主住的 2 栋,着火得是 6栋
[图片]
别说以前,昨天我去火灾地点,旁边没烧的楼还是停那一堆
锂电池这种高危物品进入日常生活千万家,而没有配套的消防设施,不知道责任放在谁身上合适……
仔细想想都是欧美在作怪
突然想起前几天在hp看见一个帖子,好像是关于“非本小区车辆进小区需要登记”。这个帖子里,有位jr说“物业凭什么让别人登记?就不登,能怎么着?”......哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
真着了
好一个张口就来。。。那我说一个不张口就来的,坐标湖南万科,物业有监控室,配了三个人专门看监控,烧成这样没发现,你说物业没问题?
万科的话,人员早不是说的三个人了,万科编制早缩减了,现在一个岗位有一个人就不错了
那汽车也要禁,每年死于汽车事故的比电瓶车多几百倍,汽车禁完以后禁高铁和飞机
比率呢?
在那些人眼里,物业是狗,可有可无。物业又是神,保命保财。
看了十几篇报道,逃生的人要么是自己发现烟雾逃生,要么是被邻居叫醒逃生,没有看到物业组织疏散。小区消防报警系统是否完好,消控室是否有人值班,有没有第一时间发现起火采取应急措施,这些都是问题。最起码一点,起火后烟感报警,消控室接到报警信息,要第一时间安排人员查看,确认火灾后要在报火警的同时组织人员疏散。
。。。你看看新闻吧 这小区根本就没有物业,说话不要张嘴就来
我看的报道都是有物业的,不知道你在哪看的没物业
这次是停在架空层的电动车起火,这车是按规定停的,跟物业就没关系了
想不通架空层的火怎么能烧进楼上住户里的。
没有物业公司的要由居委会代管,没有物业公司不是没有物业
和我家楼下的场景一模一样
电动车限重55公斤,为了航程和达标,只能上锂电池。锂电池充电易起火,铅电则不会,所以铅电安全。杀人的是专家,乱定标准,导致都用不安全的锂电池,如果用铅酸电池根本没事。
我买的就是铅酸,续航也还行,就是觉得安全第一。曾经缺乏常识,一台锂电的老电驴经常推到家里充电,后来得知这个隐患后背脊发凉。又刚好楼下装了充电庄了就一直在楼下充了。后来换车时就只选铅酸了。
消防通道不合规格谁的问题?
我们小区也是在架空层停放和充电。但是充电区都要有灭火弹。但是没触发过,不知道灭火弹是否还有效。