全国人民得感谢龙哥

[图片]

法律讲证据。龙哥背身跑回车里，是躲避。你认为是拿武器，请问武器在哪里？为什么不是拿钱和解，为什么不是拿出加特林。所以你没证据啊，都是你的想象。除非龙哥一边跑车里，一边说要弄死他的话，那么这个话就是证据。

是的，为这事最高检和最高法专门出了正当防卫的说明，罗翔老师也在讲课中多次提到这个，说不能站在圣人的角度去看待当时发生的场景，而应该当成普通人来考虑，当上述情况发生时是极难理智的。

蝇量级...

丧失还手能力才算危险解除，龙哥跑的可快了，而且是往车上跑，可能再掏出一把刀，最完美的正当防卫是一击毙命，有点难。

[图片]

首先，货拉拉案当事人还在申诉，尚未盖棺定论。其次，就看目前的结果，按过失致人死亡罪，判处一年有期徒刑，缓刑一年，等于有个案底但是不用坐牢，并没有特别不妥，毕竟在自己驾驶的车辆内，司机有注意义务防止乘客受到损害，尤其是行驶路线与导航不同且乘客情绪激动的情况下，司机并没有作出有效的安抚行为，不能完全按照意外事件处理。

你的证据呢？枪呢？我说他是躲，因为逃避了于海明，上车具有封闭的安全性。当然我是支持正当防卫的，跟大家一样，朴素的网友。就跟罗翔一样，不能以圣人模式要求普通人。

这个…就算在从正常人的逻辑里，其实也应该是防卫过当的 有这么几个点可以说道啊 在正常人的逻辑里，法治社会会有人因为交通事故就把人砍死么？ 对方拿出大砍刀，在可以几刀砍死我的情况下，只是用刀背打我，他是真的想杀死我么？对方转身回车，他是要拿出枪之类更加厉害的武器打我么？在中国普通人这么容易有枪么？ 事实证明龙哥车上没有其他武器了，而且如果判定打架时对方转身去拿东西 就可以因为恐惧对方可能拿出来的杀伤武器而把对方杀死，那以后打架斗殴是不是就可以肆无忌惮了？