全部回帖
所以在最高院作出最终的判决后,您最开始的发育表面您还是认为有些防卫过当,这个的意义在哪里呢,您觉得律师的说法是也可以,也就是说您并不很认同这句话,但是最高院是认同的,您的观点确定不有失偏颇吗
[图片]
所以在最高院作出最终的判决后,您最开始的发育表面您还是认为有些防卫过当,这个的意义在哪里呢,您觉得律师的说法是也可以,也就是说您并不很认同这句话,但是最高院是认同的,您的观点确定不有失偏颇吗
意义说的很明确了,就是在于龙哥脱离车体范围后,为什么于海明还对龙哥进行伤害,此时龙哥肠子都出来了,难道还在防卫过程中?这种行为的伤害如何定性,这个时候已经是攻守易势了,被伤害者成为了伤害者,在法律上不会因为龙哥之前是灰色产业者就同情于海龙,灰色产业者受到的伤害也应当按法律维护其权利,这说的够明白了吗?
意义说的很明确了,就是在于龙哥脱离车体范围后,为什么于海明还对龙哥进行伤害,此时龙哥肠子都出来了,难道还在防卫过程中?这种行为的伤害如何定性,这个时候已经是攻守易势了,被伤害者成为了伤害者,在法律上不会因为龙哥之前是灰色产业者就同情于海龙,灰色产业者受到的伤害也应当按法律维护其权利,这说的够明白了吗?
实际上在这个案子之前,把刀拿起来就不能动了,只能报警,只要有其他伤害行为都是判互殴的,你说的这个时间节点不是龙哥同不同意的问题,而是他都快失血休克了,根本都没力量站起来了,肠子在腹压作用下流出,所以继续的伤害就很值得讨论
实际上在这个案子之前,把刀拿起来就不能动了,只能报警,只要有其他伤害行为都是判互殴的,你说的这个时间节点不是龙哥同不同意的问题,而是他都快失血休克了,根本都没力量站起来了,肠子在腹压作用下流出,所以继续的伤害就很值得讨论
太神圣了,肠子流出来就不能再受到攻击了!这一条应该写进教科书里!
太神圣了,肠子流出来就不能再受到攻击了!这一条应该写进教科书里!
这个…就算在从正常人的逻辑里,其实也应该是防卫过当的 有这么几个点可以说道啊 在正常人的逻辑里,法治社会会有人因为交通事故就把人砍死么? 对方拿出大砍刀,在可以几刀砍死我的情况下,只是用刀背打我,他是真的想杀死我么?对方转身回车,他是要拿出枪之类更加厉害的武器打我么?在中国普通人这么容易有枪么? 事实证明龙哥车上没有其他武器了,而且如果判定打架时对方转身去拿东西 就可以因为恐惧对方可能拿出来的杀伤武器而把对方杀死,那以后打架斗殴是不是就可以肆无忌惮了?
这个…就算在从正常人的逻辑里,其实也应该是防卫过当的 有这么几个点可以说道啊
在正常人的逻辑里,法治社会会有人因为交通事故就把人砍死么?
对方拿出大砍刀,在可以几刀砍死我的情况下,只是用刀背打我,他是真的想杀死我么?
对方转身回车,他是要拿出枪之类更加厉害的武器打我么?在中国普通人这么容易有枪么?
事实证明龙哥车上没有其他武器了,而且如果判定打架时对方转身去拿东西 就可以因为恐惧对方可能拿出来的杀伤武器而把对方杀死,那以后打架斗殴是不是就可以肆无忌惮了?
你这个就是马后炮,上帝视角,如果是你在当场被围打,还有时间考虑那么周到仔细?怕都死好几回了
你这个就是马后炮,上帝视角,如果是你在当场被围打,还有时间考虑那么周到仔细?怕都死好几回了
意义说的很明确了,就是在于龙哥脱离车体范围后,为什么于海明还对龙哥进行伤害,此时龙哥肠子都出来了,难道还在防卫过程中?这种行为的伤害如何定性,这个时候已经是攻守易势了,被伤害者成为了伤害者,在法律上不会因为龙哥之前是灰色产业者就同情于海龙,灰色产业者受到的伤害也应当按法律维护其权利,这说的够明白了吗?
意义说的很明确了,就是在于龙哥脱离车体范围后,为什么于海明还对龙哥进行伤害,此时龙哥肠子都出来了,难道还在防卫过程中?这种行为的伤害如何定性,这个时候已经是攻守易势了,被伤害者成为了伤害者,在法律上不会因为龙哥之前是灰色产业者就同情于海龙,灰色产业者受到的伤害也应当按法律维护其权利,这说的够明白了吗?
请问如何判断停手后龙哥是否失去行动能力,这些都是事后法医判断受伤情况,于海龙如何判断他停手后龙哥不会重回后座拿枪
请问如何判断停手后龙哥是否失去行动能力,这些都是事后法医判断受伤情况,于海龙如何判断他停手后龙哥不会重回后座拿枪
你这个就是马后炮,上帝视角,如果是你在当场被围打,还有时间考虑那么周到仔细?怕都死好几回了
你这个就是马后炮,上帝视角,如果是你在当场被围打,还有时间考虑那么周到仔细?怕都死好几回了
可是余在现场就是很冷静啊? 龙第一时间那砍刀作势要砍他,他站在原地都不带躲的继续言语输出,龙也没敢直接砍,就一直用刀背敲打余吓唬他 余被打了好几下还是原地不动
后来龙劲儿越来越大,余开始慢慢移动躲,结果刀掉地上了龙捡起来就用刀锋冲着龙要砍他
给龙砍到绿化带以后,龙的其他几个同伴全部愣在原地,余一点不慌毫无停顿第一时间去龙车上把手机抢走了
你告诉我从事件开始,事件进行,事后,余都没有表现出普通人应有的慌张,十分冷静 他没考虑多少谁信?
可是余在现场就是很冷静啊? 龙第一时间那砍刀作势要砍他,他站在原地都不带躲的继续言语输出,龙也没敢直接砍,就一直用刀背敲打余吓唬他 余被打了好几下还是原地不动
后来龙劲儿越来越大,余开始慢慢移动躲,结果刀掉地上了龙捡起来就用刀锋冲着龙要砍他
给龙砍到绿化带以后,龙的其他几个同伴全部愣在原地,余一点不慌毫无停顿第一时间去龙车上把手机抢走了
你告诉我从事件开始,事件进行,事后,余都没有表现出普通人应有的慌张,十分冷静 他没考虑多少谁信?
万一去车里拿钱,想和解,赔偿呢。所以都没有证据。什么都是空话,枪也是。
我龙哥在草地上,握着肠子的时候,喊着:救命。就不可怜嘛。
总结我支持正当防卫判决。但是正当防卫的案例真是太少了。条件太苛刻了。普通人很难做到。
万一去车里拿钱,想和解,赔偿呢。所以都没有证据。什么都是空话,枪也是。
我龙哥在草地上,握着肠子的时候,喊着:救命。就不可怜嘛。
总结我支持正当防卫判决。但是正当防卫的案例真是太少了。条件太苛刻了。普通人很难做到。
你在那个危机的一瞬间能想到这么多??法律做出这样的新解释就是考虑大家都是普通人,在遇到危险的时候,我们不能要求普通人在短短的瞬间做出超级理性的选择。
你在那个危机的一瞬间能想到这么多??法律做出这样的新解释就是考虑大家都是普通人,在遇到危险的时候,我们不能要求普通人在短短的瞬间做出超级理性的选择。
并不是,就这一点做出了明确的解释,是可以无限防卫的,原因是第一次龙哥转身跑向车的时候,拿出了一把砍刀,这次又跑向车,完全可以理解为他又是去车里拿武器了而且可能是更危险的武器,比如枪什么的,合情合理的推测,肯定是要继续追砍直到他失去还手能力
并不是,就这一点做出了明确的解释,是可以无限防卫的,原因是第一次龙哥转身跑向车的时候,拿出了一把砍刀,这次又跑向车,完全可以理解为他又是去车里拿武器了而且可能是更危险的武器,比如枪什么的,合情合理的推测,肯定是要继续追砍直到他失去还手能力
一句话,砍到他没有威胁,至于死不死,看天了
一句话,砍到他没有威胁,至于死不死,看天了
龙哥白天还在喝酒把妹,晚上肠子就流了一地。
龙哥白天还在喝酒把妹,晚上肠子就流了一地。
第二天就出生啦,龙哥节奏快的一批
第二天就出生啦,龙哥节奏快的一批
版本之子,节奏一流
版本之子,节奏一流
这个…就算在从正常人的逻辑里,其实也应该是防卫过当的 有这么几个点可以说道啊 在正常人的逻辑里,法治社会会有人因为交通事故就把人砍死么? 对方拿出大砍刀,在可以几刀砍死我的情况下,只是用刀背打我,他是真的想杀死我么?对方转身回车,他是要拿出枪之类更加厉害的武器打我么?在中国普通人这么容易有枪么? 事实证明龙哥车上没有其他武器了,而且如果判定打架时对方转身去拿东西 就可以因为恐惧对方可能拿出来的杀伤武器而把对方杀死,那以后打架斗殴是不是就可以肆无忌惮了?
这个…就算在从正常人的逻辑里,其实也应该是防卫过当的 有这么几个点可以说道啊
在正常人的逻辑里,法治社会会有人因为交通事故就把人砍死么?
对方拿出大砍刀,在可以几刀砍死我的情况下,只是用刀背打我,他是真的想杀死我么?
对方转身回车,他是要拿出枪之类更加厉害的武器打我么?在中国普通人这么容易有枪么?
事实证明龙哥车上没有其他武器了,而且如果判定打架时对方转身去拿东西 就可以因为恐惧对方可能拿出来的杀伤武器而把对方杀死,那以后打架斗殴是不是就可以肆无忌惮了?
正常交通事故中会有人拿大砍刀出来吗,拿着大砍刀你会相信只用刀背砍你吗,他能从车上拿一把刀出来,你敢赌他没有别的刀吗,普通人没有枪,那一个随便就从车上掏刀的人,你看他哪里普通,你会赌他有没有枪吗,事实证明他没有枪,我tm又没上他的车,我怎么知道,他车上那么多人,谁知道他们又有没有刀,合着就是没砍你身上,说这么多b话,等有一天别人突然拿大砍刀砍你,你还说不说这么多b话
正常交通事故中会有人拿大砍刀出来吗,拿着大砍刀你会相信只用刀背砍你吗,他能从车上拿一把刀出来,你敢赌他没有别的刀吗,普通人没有枪,那一个随便就从车上掏刀的人,你看他哪里普通,你会赌他有没有枪吗,事实证明他没有枪,我tm又没上他的车,我怎么知道,他车上那么多人,谁知道他们又有没有刀,合着就是没砍你身上,说这么多b话,等有一天别人突然拿大砍刀砍你,你还说不说这么多b话
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有