全部回帖
教科书把李二放进来无非是因为他爱夷狄养虎为患的国策嘛,实际上这项国策让周边民族做大,贻害千古吧?
教科书把李二放进来无非是因为他爱夷狄养虎为患的国策嘛,实际上这项国策让周边民族做大,贻害千古吧?
敢问阁下是哪所大学的历史教授?
敢问阁下是哪所大学的历史教授?
唐太宗入冥记
《西游记—节选》
太宗正在外面观看,只见那壁厢环佩叮当,仙香奇异,外有两对提烛,后面却是十代阎王降阶而至。是那十代阎君:秦广王、初江王、宋帝王、仵官王、阎罗王、平等王、泰山王、都市王、卞城王、转轮王。十王出在森罗宝殿,控背躬身,迎迓太宗。
《西游记—节选》
太宗正在外面观看,只见那壁厢环佩叮当,仙香奇异,外有两对提烛,后面却是十代阎王降阶而至。是那十代阎君:秦广王、初江王、宋帝王、仵官王、阎罗王、平等王、泰山王、都市王、卞城王、转轮王。十王出在森罗宝殿,控背躬身,迎迓太宗。
敢问阁下是哪所大学的历史教授?
这就破防了??
这就破防了??
这就破防了??
这就破防了??
啊?问一问你是什么学历就算我破防了?
啊?问一问你是什么学历就算我破防了?
赢正是千古一帝,开创了皇帝这个称谓
赢正是千古一帝,开创了皇帝这个称谓
取名哥真厉害
取名哥真厉害
主位必须赢政,开创大统一,皇帝制度,车同轨,书同文,统一度量衡,
主位必须赢政,开创大统一,皇帝制度,车同轨,书同文,统一度量衡,
网庙主祭吕政
网庙主祭吕政
能吹出杨坚,朱元璋足可见是在网络学历史
这又给别人下定义了?你看了几本史书说给我听听?我从小到大唯一热衷的事就是读史书,你说我我吹他们两个是网络学历史那拿出你的观点呗,不会又是杨坚吃了宇文家福利选错接班人朱元璋殉葬开历史倒车杀功臣吧?看清楚我说的文治武功吗,杨坚武结束战乱统一华夏还分裂突厥文开科举还有开皇之治封建前三盛世,朱元璋驱武除鞑虏恢复中华,文洪武之治还反贪屯田减赋税丈量土地统计人口兴国子监抓教育。到你这就什么都不是了?你这么有见解拿出你的观点?找出五个文治武功比他们两厉害的?我看你才像网络学历史学多了喜欢跟风黑吧,学历史做不到唯物客观还是少大言不惭了
这又给别人下定义了?你看了几本史书说给我听听?我从小到大唯一热衷的事就是读史书,你说我我吹他们两个是网络学历史那拿出你的观点呗,不会又是杨坚吃了宇文家福利选错接班人朱元璋殉葬开历史倒车杀功臣吧?看清楚我说的文治武功吗,杨坚武结束战乱统一华夏还分裂突厥文开科举还有开皇之治封建前三盛世,朱元璋驱武除鞑虏恢复中华,文洪武之治还反贪屯田减赋税丈量土地统计人口兴国子监抓教育。到你这就什么都不是了?你这么有见解拿出你的观点?找出五个文治武功比他们两厉害的?我看你才像网络学历史学多了喜欢跟风黑吧,学历史做不到唯物客观还是少大言不惭了
打个比方 如果当时汉人非常强大 和今天的美国一样横扫一切 那的确谁当总统都行 但是你别忘记 北宋南宋400年蒙元100年汉人遭受了多少耻辱 包括明灭满清入关268年 汉人甚至强大到自己的国家都建立不起来了??头发衣服都没了?为何宋词很悲凉?你看看背景!在这样内忧外患的情况下 朱元璋是谁都能当的?做梦去吧!没有朱元璋建立明朝 岳飞死不瞑目还得延续到1911年!汉人收复中原的愿望还得等将近700年!明朝收复了唐末丢失了400多年的北京拿在手里276年没丢 李自成拿来三个月就没了然后268年汉人拿不到 这就是朱元璋和明朝的作用!
[图片]
打个比方 如果当时汉人非常强大 和今天的美国一样横扫一切 那的确谁当总统都行 但是你别忘记 北宋南宋400年蒙元100年汉人遭受了多少耻辱 包括明灭满清入关268年 汉人甚至强大到自己的国家都建立不起来了??头发衣服都没了?为何宋词很悲凉?你看看背景!在这样内忧外患的情况下 朱元璋是谁都能当的?做梦去吧!没有朱元璋建立明朝 岳飞死不瞑目还得延续到1911年!汉人收复中原的愿望还得等将近700年!明朝收复了唐末丢失了400多年的北京拿在手里276年没丢 李自成拿来三个月就没了然后268年汉人拿不到 这就是朱元璋和明朝的作用!
陈友谅:嗯嗯
陈友谅:嗯嗯
这又给别人下定义了?你看了几本史书说给我听听?我从小到大唯一热衷的事就是读史书,你说我我吹他们两个是网络学历史那拿出你的观点呗,不会又是杨坚吃了宇文家福利选错接班人朱元璋殉葬开历史倒车杀功臣吧?看清楚我说的文治武功吗,杨坚武结束战乱统一华夏还分裂突厥文开科举还有开皇之治封建前三盛世,朱元璋驱武除鞑虏恢复中华,文洪武之治还反贪屯田减赋税丈量土地统计人口兴国子监抓教育。到你这就什么都不是了?你这么有见解拿出你的观点?找出五个文治武功比他们两厉害的?我看你才像网络学历史学多了喜欢跟风黑吧,学历史做不到唯物客观还是少大言不惭了
这又给别人下定义了?你看了几本史书说给我听听?我从小到大唯一热衷的事就是读史书,你说我我吹他们两个是网络学历史那拿出你的观点呗,不会又是杨坚吃了宇文家福利选错接班人朱元璋殉葬开历史倒车杀功臣吧?看清楚我说的文治武功吗,杨坚武结束战乱统一华夏还分裂突厥文开科举还有开皇之治封建前三盛世,朱元璋驱武除鞑虏恢复中华,文洪武之治还反贪屯田减赋税丈量土地统计人口兴国子监抓教育。到你这就什么都不是了?你这么有见解拿出你的观点?找出五个文治武功比他们两厉害的?我看你才像网络学历史学多了喜欢跟风黑吧,学历史做不到唯物客观还是少大言不惭了
洪武之治都出来,就这还好意思说自己从小热衷读史书,真不要脸,你是觉得自己被柏杨先生的历史水平还高?曲解历史,无稽之谈,简直可笑
洪武之治都出来,就这还好意思说自己从小热衷读史书,真不要脸,你是觉得自己被柏杨先生的历史水平还高?曲解历史,无稽之谈,简直可笑
那个开国皇帝不加强中央集权的?这也能喷?乐
哪里来的都是负面,有来处吗,对朱元璋不是一直都是看不同的时间来评判的吗,你不会就只看了对其后半生杀功臣那段的评价吧?历史人物你结合时代时间来看了吗?还有毛主席也对朱元璋大为赞赏,那你那个人民政府不承认哪来的说法
哪里来的都是负面,有来处吗,对朱元璋不是一直都是看不同的时间来评判的吗,你不会就只看了对其后半生杀功臣那段的评价吧?历史人物你结合时代时间来看了吗?还有毛主席也对朱元璋大为赞赏,那你那个人民政府不承认哪来的说法
当然是开历史倒车,毕竟把燕云十六州给收复,中国版图可倒了一波大车
统一中央集权,这就是千古一帝要不我现在找个广东妹子结婚都属于跨国恋
统一中央集权,这就是千古一帝
要不我现在找个广东妹子结婚都属于跨国恋
这是什么逆天逻辑?这不是因为领土原因吗?嬴政400w平方公里的领土,连半个中国都没有,这也能吹他?
这是什么逆天逻辑?这不是因为领土原因吗?嬴政400w平方公里的领土,连半个中国都没有,这也能吹他?
英国的《剑桥中国隋唐史》的评价:隋朝消灭了其前人过时的和无效率的制度,创造了一个中央集权帝国的结构,在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识。人们在研究其后的伟大的中华帝国的结构和生活的任何方面时,不能不在各个方面看到隋朝的影子。
英国的《剑桥中国隋唐史》的评价:隋朝消灭了其前人过时的和无效率的制度,创造了一个中央集权帝国的结构,在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识。人们在研究其后的伟大的中华帝国的结构和生活的任何方面时,不能不在各个方面看到隋朝的影子。
《剑桥中国隋唐史》:“对后世的中国文人来说,太宗代表了一个文治武功理想地结合起来的盛世:国家由一个精力充沛但聪明而谨慎的皇帝治理,他牢固地掌握着他的帝国,同时又一贯谦虚耐心地听取群臣,这些大臣本人也都是卓越的人物的意见。太宗的施政作风之所以被人推崇,不仅由于它的成就,而且由于它接近儒家的纳谏爱民为治国之本这一理想,另外还由于它表现了君臣之间水乳交融的关系。”
《剑桥中国隋唐史》:“对后世的中国文人来说,太宗代表了一个文治武功理想地结合起来的盛世:国家由一个精力充沛但聪明而谨慎的皇帝治理,他牢固地掌握着他的帝国,同时又一贯谦虚耐心地听取群臣,这些大臣本人也都是卓越的人物的意见。太宗的施政作风之所以被人推崇,不仅由于它的成就,而且由于它接近儒家的纳谏爱民为治国之本这一理想,另外还由于它表现了君臣之间水乳交融的关系。”
英国的《剑桥中国隋唐史》的评价:隋朝消灭了其前人过时的和无效率的制度,创造了一个中央集权帝国的结构,在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识。人们在研究其后的伟大的中华帝国的结构和生活的任何方面时,不能不在各个方面看到隋朝的影子。
英国的《剑桥中国隋唐史》的评价:隋朝消灭了其前人过时的和无效率的制度,创造了一个中央集权帝国的结构,在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识。人们在研究其后的伟大的中华帝国的结构和生活的任何方面时,不能不在各个方面看到隋朝的影子。
顺带提一下,西方剑桥史的作者——崔瑞德职业是主编,并不是历史学教授,这都能把你忽悠的一愣一愣,可见足下智商
顺带提一下,西方剑桥史的作者——崔瑞德职业是主编,并不是历史学教授,这都能把你忽悠的一愣一愣,可见足下智商
知道教员从南征北战一直到76年去世,床头书里都有一本《明史》么?哪怕被迫让出延安,去重庆谈判和去苏联访问,这本《明史》都随身携带
知道教员从南征北战一直到76年去世,床头书里都有一本《明史》么?哪怕被迫让出延安,去重庆谈判和去苏联访问,这本《明史》都随身携带
我怎么记得是资治通鉴?
我怎么记得是资治通鉴?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有