全部回帖
这个还是你会，出洋相出了一天一夜还有脸说话
哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈
一直都说以史为镜，我也没发现谁以史为镜
一直都说以史为镜，我也没发现谁以史为镜
不吹隋炀帝，但是他和他老爹确实对中华文明有不可磨灭的贡献，这两人开创科举，隋炀帝修大运河，三征高丽，隋炀帝最大的错误就是在短时间内做了太多劳民伤财的事，所以称隋炀帝的政治为急政
不吹隋炀帝，但是他和他老爹确实对中华文明有不可磨灭的贡献，这两人开创科举，隋炀帝修大运河，三征高丽，隋炀帝最大的错误就是在短时间内做了太多劳民伤财的事，所以称隋炀帝的政治为急政
还是那句话，制度这东西是在历史流动中形成的，从汉朝的举孝廉到曹丕的九品中正制，再到魏晋南北朝诞生的考试，再到杨坚将考试和举荐制合并改名科举，再到李世民弱化举荐制，改为全民皆可参加，再到武则天加武举，再到宋朝防舞弊，上千天的制度形成，不是你杨坚一个人的功劳
还是那句话，制度这东西是在历史流动中形成的，从汉朝的举孝廉到曹丕的九品中正制，再到魏晋南北朝诞生的考试，再到杨坚将考试和举荐制合并改名科举，再到李世民弱化举荐制，改为全民皆可参加，再到武则天加武举，再到宋朝防舞弊，上千天的制度形成，不是你杨坚一个人的功劳
嬴政第一个实现≠靠他一个人能实现≠没有嬴政就不能实现≠嬴政对这件事的发展起了正面意义，事实上嬴政只对大统一起来负面作用，没有西汉那几位现在照样是欧洲
[图片]
嬴政第一个实现≠靠他一个人能实现≠没有嬴政就不能实现≠嬴政对这件事的发展起了正面意义，事实上嬴政只对大统一起来负面作用，没有西汉那几位现在照样是欧洲
负面是真的笑了，看过书吗
负面是真的笑了，看过书吗
嬴政第一个实现≠靠他一个人能实现≠没有嬴政就不能实现≠嬴政对这件事的发展起了正面意义，事实上嬴政只对大统一起来负面作用，没有西汉那几位现在照样是欧洲
[图片]
嬴政第一个实现≠靠他一个人能实现≠没有嬴政就不能实现≠嬴政对这件事的发展起了正面意义，事实上嬴政只对大统一起来负面作用，没有西汉那几位现在照样是欧洲
没有西汉那几位≠没有只靠西汉那几位≠没有西汉那几位就不能实现，一百年没有实现≠一万年不会有人去实现，秦朝没有统一≠未来不会统一，万一≠忽略个人的功绩=选择性忽略≠历史虚无，你就用呗，谁用得过你啊，忽略事实不谈，万一你就对了呢
没有西汉那几位≠没有只靠西汉那几位≠没有西汉那几位就不能实现，一百年没有实现≠一万年不会有人去实现，秦朝没有统一≠未来不会统一，万一≠忽略个人的功绩=选择性忽略≠历史虚无，你就用呗，谁用得过你啊，忽略事实不谈，万一你就对了呢