全部回帖
[微笑]
图我放这了。你一开始说“三省六部制始于三公九卿制完成于李世民，是李世民的功绩和杨坚没关系。”我说“你是不是把这两个制度分不清。”你说“你敢说他俩没有演变关系”我说“演变等于同一个？”你说“不是要扯开创吗？李世民的领土和嬴政的大一统有关系，是同一个吗？”如果演变不等于同一个，那么李世民的领土和嬴政的大一统不是同一个，那李世民就是开创了。但事实是史学界公认李世民不是开创。所以我觉得，你的意思是演变等于同一个。又因为你说三公九卿制和三省六部制有演变关系，所以就可以推出你认为三公九卿制和三省六部制是同一个。但现在看到你这句否认的话，我才发现，我好像想岔了。对你这种极端无脑李二粉来说，李世民可能就是开创。
[图片]
[图片]
[图片]
图我放这了。
你一开始说“三省六部制始于三公九卿制完成于李世民，是李世民的功绩和杨坚没关系。”
我说“你是不是把这两个制度分不清。”
你说“你敢说他俩没有演变关系”
我说“演变等于同一个？”
你说“不是要扯开创吗？李世民的领土和嬴政的大一统有关系，是同一个吗？”
如果演变不等于同一个，那么李世民的领土和嬴政的大一统不是同一个，那李世民就是开创了。但事实是史学界公认李世民不是开创。所以我觉得，你的意思是演变等于同一个。又因为你说三公九卿制和三省六部制有演变关系，所以就可以推出你认为三公九卿制和三省六部制是同一个。
但现在看到你这句否认的话，我才发现，我好像想岔了。对你这种极端无脑李二粉来说，李世民可能就是开创。
强强强
强强强[鼓掌]
唐朝真的太黑暗，秦朝也就黑暗了十几年，唐朝黑暗了多少年
流民三千万是根据安史之乱户口由960万下降到190万计算得来的
是啊，14年就没了，可不就黑暗了十几年吗，唐朝也就安史之乱那几年黑暗吧 哪来的20秦？后年又不是没有中兴过
是啊，14年就没了，可不就黑暗了十几年吗，唐朝也就安史之乱那几年黑暗吧 哪来的20秦？后年又不是没有中兴过
就这？又不是单列人物
在老外眼里能代表中国古代社会的只有孔子和秦始皇
在老外眼里能代表中国古代社会的只有孔子和秦始皇
残暴是一回事，说偷功绩了？
推断又没证实 秦始皇叫吕政？
推断又没证实 秦始皇叫吕政？