全部回帖
贞观之治达到一个高度,越往后人们越望之弥高,无法超越。这23年会成为1300年中国历史上的一个标杆。成为1300多年来我们的一个民族情结,具有了所有人仰望的高度。一个人与一个时代不期而遇。一个时代因一个人而登上历史的巅峰,一个人因一个时代而名垂千古。 ——孟宪实
我怎么记着贞观之治🈶300多年,直到一个叫李煜的后代亡国来着?要么就是李之直接亡国可搁这吹啥
天可汗的含金量你可以再看看,别光说好的不说坏的
所以光绪才是第一千古一帝啊,和李二并称双祖,十八个附属国,朝鲜琉球越南什么的
嬴政没有文治武功?至少中国2000年以来的政治体系是他制定的吧?武功就不用讲了灭六国。
嬴政也配和李二一桌?文治武功只有光绪宋徽宗李二一档,这三个才是千古一帝
既有文治又有武功的只有李二刘秀杨坚三人,嬴政这种滚去跟杨广一桌。
[图片]
既有文治又有武功的只有李二宋徽光绪三人,嬴政这种滚去跟杨广一桌。
秦皇暴虐,自子而亡,汉武骄奢,国祚几绝。——李世民
秦皇汉武:我哥两要不是确实有这两个缺点,你何德何能有跟我们坐在一桌的资格?
秦皇搭了个毛坯,汉武装修完善对外营业。李二在本家营业业绩里巅峰。
所以还是唐太宗第一
不谈能力只论影响力,李二是不是这几人中对中华文明历史影响力最低的?1.秦始皇:灭书同文,车同轨,形式上统一全国2.汉武帝:罢黜百家,独尊儒术,盐铁官营,实现政治经济乃至文化上的真正的大一统,并形成了中国民族的主体民族——汉族3.隋文帝:结束近三百年乱世重新统一全国,三省六部制沿用千年,科举制促进社会阶层的流动,影响千年4.朱元璋:驱除胡虏,恢复中华。清承明制,他制定的一系列制度影响明清近600年历史5.康熙:利用联姻和宗教实控蒙藏地区,收复台湾(意义重大,懂得都懂)对当代中国意义重大
中华民族的伟大复兴你以为是复兴到什么时候?还李世民影响力低
李二得位都不正 闹麻了
秦皇都算搭毛坯的?那拓跋宏呢,李世民用的不是关陇集团的班底吗?总不会是靠着火车站临时招来的日结工起义成功的吧?
没有啊,只是地位上肯定是要第一头的,咱也可以拿老美的教材说事啊,反正也没虚空神
单独列举只是找典型,觉得这三个可以多角度聊聊罢了。谁特么这么离谱到用这个做排名论据啊,这饭圈味过于逆天。
这不都是明朝意淫出来的吗?史学界压根就不认,和网庙十哲的冉闵一样,拯救汉民族,全靠一张嘴吹,在网络上还有一群小学生附和,在学术界纯被人骂白痴
史学界都认为李世民的确改史了,你认吗?
引用内容由于违规已被删除
细说?
继续叫啊?怎么一个曹丕就让你破防了
历史知识匮乏却又如此自信
别沾点抬杠野鸡摊史学就来丢人现眼。第一个颁令实行车同轨,书同文,统一度量衡 的不是秦始皇还能是谁?
哪里来的都是负面,有来处吗,对朱元璋不是一直都是看不同的时间来评判的吗,你不会就只看了对其后半生杀功臣那段的评价吧?历史人物你结合时代时间来看了吗?还有毛主席也对朱元璋大为赞赏,那你那个人民政府不承认哪来的说法
唉,如果你是当时的老百姓你就不会这么想了
你是当时百姓吗? 一代人的牺牲换来了后世数代的安宁。全国勒紧裤腰带打抗美援朝的,你他吗躺着悠哉悠哉的抠出几个字,“如果你是五几年百姓就不这么觉得了?” 是这意思吗?
要说打天下 那应该是嬴政第一 如果说治理天下 文景两人 贞观前后三人 康乾两人 都可以争一下榜单前二
你知道为什么秦皇汉武牛b吗? 不赞同英雄史观,但是人类历史长河中总有几个格外闪耀,不服不行。 ps为防有人抬杠,说起李斯说起董仲舒,秦皇汉武是拍板决策并付诸执行者。这个功劳记在两位帝王头上没毛病。