全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
是怎么把北方遗老遗少清除,只留下南方遗老遗少
做手术就会有意外
做手术有机会分成四瓣
我觉得最好的结果就是一直养一批人去写,但永远都别定稿
繁衍就会有屁股
完美!
这些不至于回避。也就是写得缓和些罢了
先问下主编什么名族,编委各民族占比
史料太充足反而是个负担,清史不像之前的朝代,他怎么写你怎么看,因为无据可考,但清朝留下的史料太多太足,很多还是满文版,新中国肯定是要真实,而且详细的整理出来才能发布,同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容,短时间内是根本没办法整出来的。
兄弟是真懂,这种天坑根本不是历史问题,是纯粹的政治问题。你要写当下政治正确的统一叙事,那么针对准噶尔和回回的种族灭绝写不写,没种族灭绝就平定不了,写了直接制造民族矛盾,本来这些地方离心力就强,这下写出来实锤种族迫害了
为啥要回避
史书不需要有评价的
啊?
清史就是个坑,只要有人写就有人喷,不管你是谁。
肯定啊,最窝囊的朝代
关键在于,明末确实是腐朽不堪,洪承畴确实是汉奸,这两点结合在一起,加上现在民族大融合的趋势,这些都导致了他不能轻易被官方下结论
腐朽就要叛变?汉奸就完了
余孽太多
阎包衣这样没死绝
谁写谁是遗老遗少
你又懂辣
[图片]
你要不要看看毛主席怎么说,还你又懂辣🌶
这么说吧,按照清廷的资料,光绪皇帝是急病而死,然而现代对光绪皇帝的尸检却显示他是被毒死的,至于这毒是谁下的,大伙都心中有数。那么这就产生一个问题:关于光绪皇帝的死因到底是该按照清廷的资料去写?还是按照现代尸检的结果去写?
按实写不就行了?非得被美化过的历史才叫历史?
清朝本来就不是中国一分子,中国屈辱历史应该从1644年算起
是不是屈辱历史跟是不是中国一份子有什么关系?
姜文说得就是真理了?
姜文说的一定是对的? 有多少是你自己思考得出来的呢?只不过分正史野史
而且是无论你写成什么样都有好几伙不同立场的人喷,一到清朝的事就口水不断,应该是有推手在背后的
清毕竟有部分历史在近现代内了。有些王公贵族留下来也都变成达官显贵了,前几天还刷到慈禧一族人很多都进了清北甚至在那当教授到现在。那对于慈禧都很难写的客观,更别提其他的部分了