全部回帖
类似曹操把西北势力的有生力量消灭完以后,派夏侯渊去摘桃子。
类似曹操把西北势力的有生力量消灭完以后,派夏侯渊去摘桃子。
本来是派李元吉去的但是这货不敢去,当年李元吉丢了太原被刘武周宋金刚撵着打政治生涯基本没了,这次李渊想让他出人头地不过这纨绔子弟太怂了。李世民已经是功高震主了李渊不可能再让他去,武德五年4月到6月李渊几乎是以无理取闹的方式从河北召回李世民,在这么下去李渊都怕。李建成去打刘黑闼其实就是一场政治课,魏征用政治家的手段击败了刘黑闼
本来是派李元吉去的但是这货不敢去,当年李元吉丢了太原被刘武周宋金刚撵着打政治生涯基本没了,这次李渊想让他出人头地不过这纨绔子弟太怂了。李世民已经是功高震主了李渊不可能再让他去,武德五年4月到6月李渊几乎是以无理取闹的方式从河北召回李世民,在这么下去李渊都怕。李建成去打刘黑闼其实就是一场政治课,魏征用政治家的手段击败了刘黑闼
他杀兄囚父这么大罪过不也让你们争相为他洗地吗??知道这是为什么吗?就是因为他是胜利者他掌握了舆论导向,他可以稍微一个暗示就让史官的用笔有所偏向,然后丰富自己的履历,多给自己弄些丰功伟绩,让后人觉得自己功盖天地,自己即便杀兄囚父大逆不道也是上天的意思,自己天命所归。。人毕竟多是慕强,在他一些列操作和美化自己之下不就催生出你们这帮吹鼓手了吗?还是那句话,如果玄武门他失败了,你们今天看到的大唐开国史又是另一个故事了。。但不变的依然是李渊建国,大唐逐步走向繁荣。所以说历史就是任人打扮的小姑娘,你只能相信它的大框架和大走向,至于记载的那些细节和过程真的不值一信,不同的胜利者可以是完全不同的历史写照,但大的走向却不会变
他杀兄囚父这么大罪过不也让你们争相为他洗地吗??知道这是为什么吗?
就是因为他是胜利者他掌握了舆论导向,他可以稍微一个暗示就让史官的用笔有所偏向,然后丰富自己的履历,多给自己弄些丰功伟绩,让后人觉得自己功盖天地,自己即便杀兄囚父大逆不道也是上天的意思,自己天命所归。。人毕竟多是慕强,在他一些列操作和美化自己之下不就催生出你们这帮吹鼓手了吗?
还是那句话,如果玄武门他失败了,你们今天看到的大唐开国史又是另一个故事了。。但不变的依然是李渊建国,大唐逐步走向繁荣。所以说历史就是任人打扮的小姑娘,你只能相信它的大框架和大走向,至于记载的那些细节和过程真的不值一信,不同的胜利者可以是完全不同的历史写照,但大的走向却不会变
蠢不丢人,蠢还表演型人格哗众取宠丢人现眼。
蠢不丢人,蠢还表演型人格哗众取宠丢人现眼。
窦建德军事上不行(不过话说对手是李世民的话军事上谁行?),但是在河北很得民心,要不刘黑闼也不能卷土重来。
窦建德出身底下但颇得民心,王世充身份尊贵但残暴不仁,李世民一战擒双王后,建议李渊杀王世充留窦建德,但是李渊看不上出身底下的窦建德,杀了窦建德却留下了王世充,导致刘黑闼能迅速在河北集结力量卷土重来,后来费了老大劲才平定。李渊与李世民的差距可见一斑。
窦建德可以做一方诸侯,但成不了开国之君,才能不如李渊。但假如李世民是窦建德的儿子,那倒也未可知。
窦建德军事上不行(不过话说对手是李世民的话军事上谁行?),但是在河北很得民心,要不刘黑闼也不能卷土重来。
窦建德出身底下但颇得民心,王世充身份尊贵但残暴不仁,李世民一战擒双王后,建议李渊杀王世充留窦建德,但是李渊看不上出身底下的窦建德,杀了窦建德却留下了王世充,导致刘黑闼能迅速在河北集结力量卷土重来,后来费了老大劲才平定。李渊与李世民的差距可见一斑。
窦建德可以做一方诸侯,但成不了开国之君,才能不如李渊。但假如李世民是窦建德的儿子,那倒也未可知。
李渊并没有留下王世充,他只不过耍个手段,明里把王世充一家流放四川,暗里派王世充的仇人去灭门。对于立过山头的势力老大,李渊不管你什么出身,都要使用各种手段全部弄死的。
李渊并没有留下王世充,他只不过耍个手段,明里把王世充一家流放四川,暗里派王世充的仇人去灭门。对于立过山头的势力老大,李渊不管你什么出身,都要使用各种手段全部弄死的。
他杀兄囚父这么大罪过不也让你们争相为他洗地吗??知道这是为什么吗?就是因为他是胜利者他掌握了舆论导向,他可以稍微一个暗示就让史官的用笔有所偏向,然后丰富自己的履历,多给自己弄些丰功伟绩,让后人觉得自己功盖天地,自己即便杀兄囚父大逆不道也是上天的意思,自己天命所归。。人毕竟多是慕强,在他一些列操作和美化自己之下不就催生出你们这帮吹鼓手了吗?还是那句话,如果玄武门他失败了,你们今天看到的大唐开国史又是另一个故事了。。但不变的依然是李渊建国,大唐逐步走向繁荣。所以说历史就是任人打扮的小姑娘,你只能相信它的大框架和大走向,至于记载的那些细节和过程真的不值一信,不同的胜利者可以是完全不同的历史写照,但大的走向却不会变
他杀兄囚父这么大罪过不也让你们争相为他洗地吗??知道这是为什么吗?
就是因为他是胜利者他掌握了舆论导向,他可以稍微一个暗示就让史官的用笔有所偏向,然后丰富自己的履历,多给自己弄些丰功伟绩,让后人觉得自己功盖天地,自己即便杀兄囚父大逆不道也是上天的意思,自己天命所归。。人毕竟多是慕强,在他一些列操作和美化自己之下不就催生出你们这帮吹鼓手了吗?
还是那句话,如果玄武门他失败了,你们今天看到的大唐开国史又是另一个故事了。。但不变的依然是李渊建国,大唐逐步走向繁荣。所以说历史就是任人打扮的小姑娘,你只能相信它的大框架和大走向,至于记载的那些细节和过程真的不值一信,不同的胜利者可以是完全不同的历史写照,但大的走向却不会变
没什么好说的了,纯纯的历史虚无主义就别讨论历史了
没什么好说的了,纯纯的历史虚无主义就别讨论历史了
问题是这也没什么了不得的东西啊,提前找军中大将商议做掉自己大哥很光荣是吧,这段话的意思明显是坐实李二是有心设计篡位,而非很多记载里面的被迫还击啊。司马十二这样编是为了啥你再想想。再说,宋离唐比今天近吧,司马十二修史水平比你高立场比你客观吧,司马十二选择相信这个事实,你一隔了千把年的键盘侠非说不可信,莫非阁下是隐太子转世?
[图片]
问题是这也没什么了不得的东西啊,提前找军中大将商议做掉自己大哥很光荣是吧,这段话的意思明显是坐实李二是有心设计篡位,而非很多记载里面的被迫还击啊。司马十二这样编是为了啥你再想想。再说,宋离唐比今天近吧,司马十二修史水平比你高立场比你客观吧,司马十二选择相信这个事实,你一隔了千把年的键盘侠非说不可信,莫非阁下是隐太子转世?
没必要跟他理论,只要不是他写的史书都是假的
没必要跟他理论,只要不是他写的史书都是假的[吃瓜]
窦建德如果有刘皇叔那样强大的逃跑能力,怎么会让李唐那么容易就得了天下
打不过的,李二太猛了,史书记载里就像是韩信+项羽的结合体,能准确分析敌我形式,制定军略,还能亲自领军冲阵,斩将破敌,强得离谱了。
打不过的,李二太猛了,史书记载里就像是韩信+项羽的结合体,能准确分析敌我形式,制定军略,还能亲自领军冲阵,斩将破敌,强得离谱了。
窦建德战略不行,国子祭酒凌敬献围魏救赵之策,建议全军渡河攻占河阳,越过太行山,进上党,入河东威胁关中,迫唐军从洛阳撤退。虽然不一定打败李世民但大方向没错。
窦建德战略不行,国子祭酒凌敬献围魏救赵之策,建议全军渡河攻占河阳,越过太行山,进上党,入河东威胁关中,迫唐军从洛阳撤退。虽然不一定打败李世民但大方向没错。
山西人表示这个路线有点太扯,上党地区坑定有守军的太行山易守难攻,历山上能从河北打入山西的屈指可数
山西人表示这个路线有点太扯,上党地区坑定有守军的太行山易守难攻,历山上能从河北打入山西的屈指可数
虽说,历史是胜利者书写,但是你也不能拿这个理由否定那么多史书吧。李二杀兄弟囚父亲,这么大的事儿史书都明说了。他自己也知道史书说了。他犯的着在李渊李靖个人恩怨这些鸡毛蒜皮小事上篡改历史?整个隋唐之际,李靖虽然军事能力超强,但是,他个人在隋唐改朝换代之际表现并不突出,也没有跟着李世民立下多少赫赫战功,李世民很多著名战役他都没参加。玄武门以及之前李世民兄弟之争他李靖也中立。可以说这段历史,李靖并不是重度参与者。李世民犯得着在他身上下功夫篡改历史?犯不着啊。要是这么小的地方,李世民都要篡改,那整个新旧唐书都没必要看了。胜利者书写的嘛,还有什么价值。问题是那个时候,历史记载已经很成熟了,不只是新旧唐书在记载啊。你这个对待史书多态度确实有点虚无主义了。
虽说,历史是胜利者书写,但是你也不能拿这个理由否定那么多史书吧。
李二杀兄弟囚父亲,这么大的事儿史书都明说了。他自己也知道史书说了。他犯的着在李渊李靖个人恩怨这些鸡毛蒜皮小事上篡改历史?整个隋唐之际,李靖虽然军事能力超强,但是,他个人在隋唐改朝换代之际表现并不突出,也没有跟着李世民立下多少赫赫战功,李世民很多著名战役他都没参加。玄武门以及之前李世民兄弟之争他李靖也中立。可以说这段历史,李靖并不是重度参与者。李世民犯得着在他身上下功夫篡改历史?犯不着啊。
要是这么小的地方,李世民都要篡改,那整个新旧唐书都没必要看了。胜利者书写的嘛,还有什么价值。
问题是那个时候,历史记载已经很成熟了,不只是新旧唐书在记载啊。
你这个对待史书多态度确实有点虚无主义了。
对呀如果李二这个都改了可能玄武门李渊直接还噶了然后改史说退位
对呀如果李二这个都改了可能玄武门李渊直接还噶了然后改史说退位
虎牢关的时候,是带着精锐突袭,但是后面还有十几万的唐军,并不是只有那四千人。
虎牢关的时候,是带着精锐突袭,但是后面还有十几万的唐军,并不是只有那四千人。
唐军防着王世充也是引蛇出动
唐军防着王世充也是引蛇出动
引用内容由于违规已被删除
兵力不要驻守的?全拉出来?
兵力不要驻守的?全拉出来?
新旧唐书都记载了。李渊不止一次要杀李靖。旧唐书:大业末,累除马邑郡丞【一】。会高祖击突厥于塞外,靖察高祖,知有四方之志,因自锁上变,将诣江都,至长安,道塞不通而止。高祖克京城,执靖将斩之,靖大呼曰:"公起义兵,本为天下除暴乱,不欲就大事,而以私怨斩壮士乎!"高祖壮其言,太宗又固请,遂舍之。太宗寻召入幕府。李靖:公起义兵,本为天下除暴,不欲就大事,而以私怨斩壮士乎?以私怨斩壮士,这话什么意思?李靖和李渊有私仇啊。旧唐书:既至硖州,阻萧铣,久不得进。高祖怒其迟留,阴敕硖州都督许绍斩之(李靖)。(许)绍时为儿,与高祖(李渊)同学,相爱也。绍惜其才,为之请命,于是获免。这段,是说李渊秘密下令自己的心腹亲信许邵杀掉李靖,许邵爱才,为李靖说情,李靖这才逃过一劫。
新旧唐书都记载了。李渊不止一次要杀李靖。
旧唐书:
大业末,累除马邑郡丞【一】。会高祖击突厥于塞外,靖察高祖,知有四方之志,因自锁上变,将诣江都,至长安,道塞不通而止。高祖克京城,执靖将斩之,靖大呼曰:"公起义兵,本为天下除暴乱,不欲就大事,而以私怨斩壮士乎!"高祖壮其言,太宗又固请,遂舍之。太宗寻召入幕府。
李靖:公起义兵,本为天下除暴,不欲就大事,而以私怨斩壮士乎?
以私怨斩壮士,这话什么意思?
李靖和李渊有私仇啊。
旧唐书:既至硖州,阻萧铣,久不得进。高祖怒其迟留,阴敕硖州都督许绍斩之(李靖)。(许)绍时为儿,与高祖(李渊)同学,相爱也。绍惜其才,为之请命,于是获免。
这段,是说李渊秘密下令自己的心腹亲信许邵杀掉李靖,许邵爱才,为李靖说情,李靖这才逃过一劫。
很想杀 ,不是秦王劝李靖咋喊都没用
很想杀 ,不是秦王劝李靖咋喊都没用
刘黑闼确实牛,堪称大唐名将粉碎机,在他面前不管什么人一律被打的丢盔弃甲,后面没办法李渊只能把李世民放出去,强如李世民也是连续冲阵7 8次才把刘黑闼的军阵冲散,自己差点交代在里面。在大唐创业的过程中,李世民确实是宛如一颗流星压在所有人头上。
刘黑闼确实牛,堪称大唐名将粉碎机,在他面前不管什么人一律被打的丢盔弃甲,后面没办法李渊只能把李世民放出去,强如李世民也是连续冲阵7 8次才把刘黑闼的军阵冲散,自己差点交代在里面。在大唐创业的过程中,李世民确实是宛如一颗流星压在所有人头上。
而且打爆刘黑闼的过程中,也让李世民损失像罗士信这样的猛将,算是李二军事生涯中难得的污点了。
而且打爆刘黑闼的过程中,也让李世民损失像罗士信这样的猛将,算是李二军事生涯中难得的污点了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有