全部回帖
所以你的水平也就这样了。你根本不懂汽车设计。汽车设计是一个多目标设计,底盘性能目标设计有多少工况和目标你知道不?厂家在试车场针对了很多路面,配合工况进行标定,这玩意很难做到各项指标都完美的,飞坡作为一个不常见工况,牺牲一点飞坡性能,去满足一些更加常见工况的性能,是完全可以接受的。飞坡这玩意和减震器有直接关系,海豹换个减震器后可以立刻飞坡变得更好,但带来的是滤振性能的改变,在其他一些工况是牺牲很大的。当然你问我能不能都做好,或者相对完美,可以,但是要加钱,而成本恰好是一个极为重要的指标,甚至是否决项。所以你说的理综直接不及格这个例子是极不恰当的,顶多算是一个大题没做对。其次,这个自媒体整活你也能信我真是没绷住,过坡速度多少?是否是同一个坡?过坡的时候有没有轻微动方向?这都不让你知道,他说海豹左右跳动不一样,其实很简单,因为那个坡有点急,他有点方向倾斜过的那个飞坡,或者动了点方向盘,就能有这种效果。人家只愿意呈现出想给你看的,就你这种傻乎乎的被忽悠的一愣一愣的。在我眼里,飞坡时只要不像深蓝那么离谱,我觉得问题都不算大,因为操控和底盘你要综合性评价才有意义。
[图片]
所以你的水平也就这样了。你根本不懂汽车设计。汽车设计是一个多目标设计,底盘性能目标设计有多少工况和目标你知道不?厂家在试车场针对了很多路面,配合工况进行标定,这玩意很难做到各项指标都完美的,飞坡作为一个不常见工况,牺牲一点飞坡性能,去满足一些更加常见工况的性能,是完全可以接受的。飞坡这玩意和减震器有直接关系,海豹换个减震器后可以立刻飞坡变得更好,但带来的是滤振性能的改变,在其他一些工况是牺牲很大的。当然你问我能不能都做好,或者相对完美,可以,但是要加钱,而成本恰好是一个极为重要的指标,甚至是否决项。所以你说的理综直接不及格这个例子是极不恰当的,顶多算是一个大题没做对。其次,这个自媒体整活你也能信我真是没绷住,过坡速度多少?是否是同一个坡?过坡的时候有没有轻微动方向?这都不让你知道,他说海豹左右跳动不一样,其实很简单,因为那个坡有点急,他有点方向倾斜过的那个飞坡,或者动了点方向盘,就能有这种效果。人家只愿意呈现出想给你看的,就你这种傻乎乎的被忽悠的一愣一愣的。在我眼里,飞坡时只要不像深蓝那么离谱,我觉得问题都不算大,因为操控和底盘你要综合性评价才有意义。
比亚迪销售真是牛逼啊,换个减震器飞坡变好,其他性能就降低了。这说明什么,要是选的这款减震器本身就拉胯了,要么就是调教不行呗。为啥别人前三的各方面都好,到你这了就说,哎呀,我们byd为了客户其他体验,艰难的在这个方面妥协。客户还要感谢你哦。本来就是个没啥地盘技术的电池车厂,整的好像地盘调教真第一了一样。避重就轻的话术一溜一溜的,不知道的真以为有多牛逼
比亚迪销售真是牛逼啊,换个减震器飞坡变好,其他性能就降低了。这说明什么,要是选的这款减震器本身就拉胯了,要么就是调教不行呗。为啥别人前三的各方面都好,到你这了就说,哎呀,我们byd为了客户其他体验,艰难的在这个方面妥协。客户还要感谢你哦。本来就是个没啥地盘技术的电池车厂,整的好像地盘调教真第一了一样。避重就轻的话术一溜一溜的,不知道的真以为有多牛逼
比亚迪销售真是牛逼啊,换个减震器飞坡变好,其他性能就降低了。这说明什么,要是选的这款减震器本身就拉胯了,要么就是调教不行呗。为啥别人前三的各方面都好,到你这了就说,哎呀,我们byd为了客户其他体验,艰难的在这个方面妥协。客户还要感谢你哦。本来就是个没啥地盘技术的电池车厂,整的好像地盘调教真第一了一样。避重就轻的话术一溜一溜的,不知道的真以为有多牛逼
比亚迪销售真是牛逼啊,换个减震器飞坡变好,其他性能就降低了。这说明什么,要是选的这款减震器本身就拉胯了,要么就是调教不行呗。为啥别人前三的各方面都好,到你这了就说,哎呀,我们byd为了客户其他体验,艰难的在这个方面妥协。客户还要感谢你哦。本来就是个没啥地盘技术的电池车厂,整的好像地盘调教真第一了一样。避重就轻的话术一溜一溜的,不知道的真以为有多牛逼
开始经典扣帽子环节了,您继续
开始经典扣帽子环节了,您继续
去看看ds9的路人视角飞坡表现,了解下什么是地盘调教技术
去看看ds9的路人视角飞坡表现,了解下什么是地盘调教技术
DS9那是舒适度和稳定性拉满,操控极限就那样,上赛道并不快。你这纯属自己打自己脸。好家伙,是个法吹呗?我之前总替法系车说话(在法系车主机厂工作过),然后被打成法吹,搞了半天是同行?
DS9那是舒适度和稳定性拉满,操控极限就那样,上赛道并不快。你这纯属自己打自己脸。好家伙,是个法吹呗?我之前总替法系车说话(在法系车主机厂工作过),然后被打成法吹,搞了半天是同行?
去看看ds9的路人视角飞坡表现,了解下什么是地盘调教技术
去看看ds9的路人视角飞坡表现,了解下什么是地盘调教技术
我是法系车+海豹车主。海豹群里有一些车主自己改了避震,这个有统一方案的,改了后,高速跑的时候特别爽,贴地飞行。但是有一点,就是地区颠簸路面明显颠一些,和特斯拉差求不多了。而且还有一点,就是这个避震器贵不少。电动轿车车因为重量大,加上跳动行程小,避震器的选择上就是难一些,阻尼选大了低速颠簸,阻尼选小了飞坡拉不住,高速稳定性差一点。要不然就得加钱,还加不少。海豹这套悬挂其实可以的,但是迪子考虑到成本和飞坡这种工况确实少,最后做出来这种选择。你可以说迪子鸡贼,迪子抠门,这都没错。但是说海豹底盘就是垃圾,那就是硬黑了。整体来看绝对是够用了。
我是法系车+海豹车主。海豹群里有一些车主自己改了避震,这个有统一方案的,改了后,高速跑的时候特别爽,贴地飞行。但是有一点,就是地区颠簸路面明显颠一些,和特斯拉差求不多了。而且还有一点,就是这个避震器贵不少。电动轿车车因为重量大,加上跳动行程小,避震器的选择上就是难一些,阻尼选大了低速颠簸,阻尼选小了飞坡拉不住,高速稳定性差一点。要不然就得加钱,还加不少。海豹这套悬挂其实可以的,但是迪子考虑到成本和飞坡这种工况确实少,最后做出来这种选择。你可以说迪子鸡贼,迪子抠门,这都没错。但是说海豹底盘就是垃圾,那就是硬黑了。整体来看绝对是够用了。
DS9那是舒适度和稳定性拉满,操控极限就那样,上赛道并不快。你这纯属自己打自己脸。好家伙,是个法吹呗?我之前总替法系车说话(在法系车主机厂工作过),然后被打成法吹,搞了半天是同行?
[图片]
DS9那是舒适度和稳定性拉满,操控极限就那样,上赛道并不快。你这纯属自己打自己脸。好家伙,是个法吹呗?我之前总替法系车说话(在法系车主机厂工作过),然后被打成法吹,搞了半天是同行?
法系车到底怎么样啊?现在408 508都挺便宜的
法系车到底怎么样啊?现在408 508都挺便宜的
法系车到底怎么样啊?现在408 508都挺便宜的
法系车到底怎么样啊?现在408 508都挺便宜的
我是前神龙员工。现在的法系车小毛病也不多,比如冷却液容易少(换个巴斯夫的就行了),顶多是这种小问题,1.6t和1.8t机头现在也很稳定,车子开起来确实舒服(凡尔赛的话有点太软了,不过改个短簧就行了),但是现在神龙这个公司太不稳定了,研发划转东风总部,以后也不引进新车型,就硬扛着,基本上等死了。如果你在意驾驶品质,买个新508L,408X,凡尔赛,其实都挺好,车子现在是没啥大毛病的,好开,但是这个售后可不保准了。408别买,降成本降的太厉害了,平台也老。只能说这么多了,说多了要被抓去喝茶了。
我是前神龙员工。现在的法系车小毛病也不多,比如冷却液容易少(换个巴斯夫的就行了),顶多是这种小问题,1.6t和1.8t机头现在也很稳定,车子开起来确实舒服(凡尔赛的话有点太软了,不过改个短簧就行了),但是现在神龙这个公司太不稳定了,研发划转东风总部,以后也不引进新车型,就硬扛着,基本上等死了。如果你在意驾驶品质,买个新508L,408X,凡尔赛,其实都挺好,车子现在是没啥大毛病的,好开,但是这个售后可不保准了。408别买,降成本降的太厉害了,平台也老。只能说这么多了,说多了要被抓去喝茶了。
吊打ET5不敢苟同,下赛道两个只差0.4秒(国产同级第一第二,第三是智己L7),现在ET5的赛道模式出来了应该能赢(ESP更激进,可以甩尾,赛道每一分钟快一秒,),001空悬多舒适一些罢了,但是ET5路感强一些开起来更有信心。
吊打ET5不敢苟同,下赛道两个只差0.4秒(国产同级第一第二,第三是智己L7),现在ET5的赛道模式出来了应该能赢(ESP更激进,可以甩尾,赛道每一分钟快一秒,),001空悬多舒适一些罢了,但是ET5路感强一些开起来更有信心。
哪个赛道?如果小赛道0.5s都是两个级别了,而且极氪001还是中大型车
哪个赛道?如果小赛道0.5s都是两个级别了,而且极氪001还是中大型车
哪个赛道?如果小赛道0.5s都是两个级别了,而且极氪001还是中大型车
哪个赛道?如果小赛道0.5s都是两个级别了,而且极氪001还是中大型车
浙赛啊,B站有测评视频的,ET5慢了0.4s是因为ESP设置太保守了,这回OTA更新后增加了赛道模式,也就是把ESP调激进了,可以甩尾飘着过弯, 比原来每一分钟快一秒。
浙赛啊,B站有测评视频的,ET5慢了0.4s是因为ESP设置太保守了,这回OTA更新后增加了赛道模式,也就是把ESP调激进了,可以甩尾飘着过弯, 比原来每一分钟快一秒。
个人感觉001的后排和007的整车,隔绝噪音的能力基本没有
擦 真帅
擦 真帅
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有