因为宗教承认有神啊，你不会不知道马克思主义是唯物主义吧

[图片]

寻衅滋事现在司法解释多的一批，范围已经在教义学范围内限制很多了

没有任何问题？哪张没问题？

你不会不知道西方的自由民主跟我们社会主义的自由民主区别好大吧？你不会不知道西方一直拿自由民主在国际社会上抨击我们吧？你不会不知道严峰之流口中的自由民主就是西方自由民主吧？

没事了孩子 出院吧

但文中讨论的是法治

倒也没这么严吧

[图片]

搞笑朱军睡弦子了吗？龟龟？只会人身攻击也就算了，还强行把女性放在受害者位置，为什么一定是我睡了女人？为什么不能是我被女人睡了？为什么不能是我没和人睡过？女性的诬告一定要是睡过的话朱军怎么被诬告了，地铁乘车怎么能被诬告偷拍？弦子得到了什么惩罚，诬告者得到了什么惩罚，还有人妄图给诬告者脱罪，绑架法律立场，大言不惭的来一句法律应该向女性倾斜。汪康夫是怎么被冤死的？

既没有逻辑也没有辩证能力，只会通过诡辩来对话的人是这样的。弦子加害朱军你不去关心朱军失去了什么，而是关心加害者在图什么。那我告诉你我不关心，因为你和弦子是一类人，而我不是。我只关心弦子诬告受到了什么惩罚，我不会做加害者，我只关心加害者受到了什么惩罚，关心加害者图什么是另一个加害者该做的事，不是我

既没有逻辑也没有辩证能力，只会通过诡辩来对话的人是这样的。弦子加害朱军你不去关心朱军失去了什么，而是关心加害者在图什么。那我告诉你我不关心，因为你和弦子是一类人，而我不是。我只关心弦子诬告受到了什么惩罚，我不会做加害者，我只关心加害者受到了什么惩罚，关心加害者图什么是另一个加害者该做的事，不是我

哈哈哈哈

说到这个，我发现你也不懂法律，你知道为什么弦子没有法律上的惩罚么，因为他们之间的诽谤罪无法判定，你知道为什么诽谤罪无法判定么，因为朱军胜诉是证据不足以支撑性骚扰而不是判定没有性骚扰，有没有性骚扰还是只有他们两个知道，所以你懂了么？诽谤罪不好定罪，这是你叫嚣的原因，觉得污蔑你，那我问你，性骚扰很容易判定么？没有证据就判定没有，女性很占便宜？然后你还想告不赢惩罚别人？女性随时带个摄像机是吧，我在问你是性骚扰多还是诬告多？到底谁是弱势的一方？完全不讲道理

朱军败诉了么我问你，所以你提朱军案想证明什么，法律公平公正？你竟然说出为什么不是女性睡你，你已经只考虑辩论不考虑实际情况了，你这话敢说给你爸妈同学听么？问问他们你讲的有没有道理

说到这个，我发现你也不懂法律，你知道为什么弦子没有法律上的惩罚么，因为他们之间的诽谤罪无法判定，你知道为什么诽谤罪无法判定么，因为朱军胜诉是证据不足以支撑性骚扰而不是判定没有性骚扰，有没有性骚扰还是只有他们两个知道，所以你懂了么？诽谤罪不好定罪，这是你叫嚣的原因，觉得污蔑你，那我问你，性骚扰很容易判定么？没有证据就判定没有，女性很占便宜？然后你还想告不赢惩罚别人？女性随时带个摄像机是吧，我在问你是性骚扰多还是诬告多？到底谁是弱势的一方？完全不讲道理

说到这个，我发现你也不懂法律，你知道为什么弦子没有法律上的惩罚么，因为他们之间的诽谤罪无法判定，你知道为什么诽谤罪无法判定么，因为朱军胜诉是证据不足以支撑性骚扰而不是判定没有性骚扰，有没有性骚扰还是只有他们两个知道，所以你懂了么？诽谤罪不好定罪，这是你叫嚣的原因，觉得污蔑你，那我问你，性骚扰很容易判定么？没有证据就判定没有，女性很占便宜？然后你还想告不赢惩罚别人？女性随时带个摄像机是吧，我在问你是性骚扰多还是诬告多？到底谁是弱势的一方？完全不讲道理