全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
？？
所以电子烟肺炎就不算了是吧
我觉得不是起源武汉
你觉得是你的事，没必要让别人也赞同你
？？
所以电子烟肺炎就不算了是吧
我觉得不是起源武汉
你觉得是你的事，没必要让别人也赞同你
寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。刑法第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。告诉我怎么才能用到我身上[奸笑]好奇怪啊
寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。
刑法第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
告诉我怎么才能用到我身上[奸笑]好奇怪啊
律师会告诉你怎么用到你身上的，不要和学法的人谈法
律师会告诉你怎么用到你身上的，不要和学法的人谈法
人都是双标的，只不过他被批斗是因为名人效应罢了，一个人的思想有多复杂真不是9张截图就能定性的，都以为自己站在愚昧大众的前面，看穿了别人的真面目，高举正义的利剑挥向罗翔
[图片]
人都是双标的，只不过他被批斗是因为名人效应罢了，一个人的思想有多复杂真不是9张截图就能定性的，都以为自己站在愚昧大众的前面，看穿了别人的真面目，高举正义的利剑挥向罗翔
？？？
我为什么要理解他的思想复杂性？
说错了话就立正挨打很难吗？
？？？
我为什么要理解他的思想复杂性？
说错了话就立正挨打很难吗？
什么学术观点有问题？不是你定义的有问题？[微笑]符合你认知的观点就没问题，不符合你认知的就不许发声要打死[奸笑]
来我给你理理，有人拿罗翔说寻衅滋事耻辱和罗翔用寻衅滋事做对比，说明罗翔双标，于是我回复的那个人解释说人的观点会变，也就是说他认为罗翔以前认为寻衅滋事是耻辱，现在不这么想了，所以用了。这样说来，也就是罗翔改变了他对于寻衅滋事的观点，也就是罗翔认为他以前的观点有问题。如果我上述逻辑有问题请你指出来，如果你从根本上反对说寻衅滋事耻辱和用寻衅滋事法条是双标，请你去找说这话的人，如果你认为这两件事不能用“人的观点不是一成不变的”来解释，请你去找我回复的那个人，如果你认为的基于层主“人的观点不是一层不变的”的推论有问题，请你指出来。但是不管怎样，“罗翔观点有问题”是我根据“人的观点不是一成不变的”推出的“变化前的观点有问题（所以才会改变）”，而不是我自己判断罗翔的观点有问题，因此我希望你对你给我下的“符合我价值观的就没问题，不符合的就打死”这种恶毒定义道歉，如果你年纪还小不能为自己的行为负责或者你像罗翔一样是个对自己的错误删帖装死死不认账的懦夫，你可以无视。
来我给你理理，有人拿罗翔说寻衅滋事耻辱和罗翔用寻衅滋事做对比，说明罗翔双标，于是我回复的那个人解释说人的观点会变，也就是说他认为罗翔以前认为寻衅滋事是耻辱，现在不这么想了，所以用了。这样说来，也就是罗翔改变了他对于寻衅滋事的观点，也就是罗翔认为他以前的观点有问题。如果我上述逻辑有问题请你指出来，如果你从根本上反对说寻衅滋事耻辱和用寻衅滋事法条是双标，请你去找说这话的人，如果你认为这两件事不能用“人的观点不是一成不变的”来解释，请你去找我回复的那个人，如果你认为的基于层主“人的观点不是一层不变的”的推论有问题，请你指出来。但是不管怎样，“罗翔观点有问题”是我根据“人的观点不是一成不变的”推出的“变化前的观点有问题（所以才会改变）”，而不是我自己判断罗翔的观点有问题，因此我希望你对你给我下的“符合我价值观的就没问题，不符合的就打死”这种恶毒定义道歉，如果你年纪还小不能为自己的行为负责或者你像罗翔一样是个对自己的错误删帖装死死不认账的懦夫，你可以无视。
