电影不是靠奖项决定地位的，感觉业内的几个榜单更有权威性，比如t榜，视与听等等

赞同。但你很勇敢。我都不敢和王家卫粉丝对线，怕被打成不懂文艺的乡下人了。承认自己不懂文艺倒也没什么，就是他的粉丝太人上人，“你不懂文艺你就不配聊电影，回去看你的好莱坞吧”（汗）。王家卫卖弄文艺的一大特点就是他的电影根本没有一个好故事，也没有讲好一个故事，完完全全都是大段的情感卖弄，把镜头拍得好看，台词写得云里雾里，演员选得漂亮一点，如果这就是成功的电影，那我宁愿不看电影了。墨镜拍摄也爱装逼，逼演员这样那样地拍，结果一刀把人剪没的事也屡见不鲜。我认为这种没有计划，逼演员然后捡漏说不定演员某一遍时演的好，完全是拿来弥补自己能力不足的作秀。他本身自己也是个装逼王，没眼睛问题但老戴墨镜是吧，和他的作品一样爱装逼。我觉得他在电影这个作品的本质上连李安的尾气都追不上，我认为电影就是讲好一个故事，辅助以动人的视听效果，李安的《色戒》《断背山》，我觉得比《花样年华》《春光乍泄》好看太多了，真正获奖的《卧虎藏龙》我反而也不喜欢，那个剧本太中西合璧了，感觉拍得是外国人想象中的中国。李安的《断背山》，我看完后从没觉得是中国人拍的，因为它非常成熟，全世界都能看懂，不带任何偏向色彩，已经是非常出色的全球性作品了。然后《色戒》，都说王家卫拍梁朝伟好看，我觉得还是《色戒》里最好看（不是指他的lt好看啦！），因为色戒里梁朝伟的角色是有深度有可挖掘的点的，为什么那么苍白，为什么那么阴郁，带着背景设置人物，人物才能出彩有神。而王家卫拍的大部分人物，都是会动的画报而已。（不过对王的评价也仅限于我现在的想法，也许以后我也喜欢王了呢？所以王的粉丝兄弟姐妹们别急，能王家卫收服我吧。反正现在没行。）

有终身成就啊。你觉得王家卫能拿奥斯卡终身成就吗

真有可能拿啊，梁朝伟都威尼斯成就奖，王家卫定在他之上。库布里克小津没拿过啥奖

张艺谋拿头来约等于李安。。

[图片]

不懂电影圈 问一下张艺谋吴宇森和这两位比怎么样

奥斯卡，除了最佳电影这个项目是纯粹玩政治，其他奖项都是这个星球上最专业的评奖，评委都是从事本专业且达到足够水平的人。比如你想成为奥斯卡最佳导演的评委，你必须是专业导演而且水平要足够。你说的什么榜，都不是拍电影的，能专业吗？所谓影评人都是搞笑的，自己连摄像机的皮都没摸过。

你这种人就是典型的只知道奥斯卡，电影的奥斯卡不是篮球的MVP，很多电影大神根本没拿过奥斯卡甚至不介意这个美国奖

奥斯卡，除了最佳电影这个项目是纯粹玩政治，其他奖项都是这个星球上最专业的评奖，评委都是从事本专业且达到足够水平的人。比如你想成为奥斯卡最佳导演的评委，你必须是专业导演而且水平要足够。你说的什么榜，都不是拍电影的，能专业吗？所谓影评人都是搞笑的，自己连摄像机的皮都没摸过。

威尼斯。。。。。。。。。。。。。。。跟奥斯卡比相当于CBA比NBA。王家卫拿奥斯卡终身成就的几率为：零

威尼斯。。。。。。。。。。。。。。。跟奥斯卡比相当于CBA比NBA。王家卫拿奥斯卡终身成就的几率为：零

李安也配和王家卫比？李安没有好莱坞的品牌知名度不可能有现在的成就，他拍的东方人文情怀完全是西方人想象中的东方人文情怀看过的他的推手，卧虎藏龙的应该都懂

但你也知道，那批人那批电影都是小众的高端的专业的，有那么多专业观众去关注那些流派电影吗？不是的，大部分观众是普通观众，需要导演的照顾。商业片导演里，诺兰难道想法不高吗？照样俯下身来照顾观众，从不会把电影拍得故弄玄虚（除非他搂不住）。专业观众是拿来评奖建设圈子的，不错，所以王家卫才那么神话。然而对大部分观众来说，你真的觉得王家卫够真诚吗？说难听点，因为我看不懂王家卫，我不喜欢王家卫，我觉得王家卫种种行为与电影作品，有点才华，但歪心思更多，为的就是狙击收割的和他有一种品味的人群，“没剧本随便拍”“一个镜头过XX遍”“演员辛苦演被一剪没”“把梁朝伟骗去阿根廷拍同志片”“扣宋慧乔护照不让她回国”等，为我构造起来的不是什么天才，而是个沽名钓誉的伪文艺导演。（以上都是个人想法，不代表真的，你听了也别生气，总得让人有自己想法吧）。就像或许你不喜欢我喜欢的那些导演，你也可以说他们是被王家卫吊打的一堆二流作者吧。然而说到艺术性一点电影，阿巴斯的《樱桃的滋味》《何处是我朋友的家》，我也看得很喜欢。总的来说还是我和王家卫调性不和，王家卫太装逼了，真的看得我尴尬症犯。

可不可以大概类比为古龙和金庸？

你这种人就是典型的只知道奥斯卡，电影的奥斯卡不是篮球的MVP，很多电影大神根本没拿过奥斯卡甚至不介意这个美国奖

欧洲三大奖被你比成CBA和NBA，你真的懂电影吗？

[图片]