这楼里好多人睁着眼睛说瞎话，屁股都是歪的。还什么什么杂志，什么什么导演联合排名。你问问世界上任何一个导演是要这个杂志排名，要行业排名，还是要奥斯卡金像奖?

想什么呢

呵呵

李安本来就很谦虚，能力也强

李安的编剧有老外，就会有很多怪怪的地方。举个小例子，比如卧虎藏龙最后发哥和杨紫琼诀别的时候，说了一句我的爱，这个话我第一次听就感觉很怪，后来一想，你翻译成my love不就很正常了。。。

这里问的不是影响力吗？又不是问艺术成就？

有终身成就啊。你觉得王家卫能拿奥斯卡终身成就吗

你这回旋镖绝了。

2022年《视与听》影史最佳评选请了世界各国480位导演和1369位专业影评人来投票（其中还包含了你说的部分奥斯卡评委），这些导演和专业影评人也是睁着眼睛说瞎话，屁股也是歪的了？居然没把所有拿奥斯卡奖的电影排前面。

不管是奥斯卡还是什么奖项年年评，而进得了影史最佳前250的，都会被电影教科书拿来研究和学习，属于流芳百世的哪种。

上不了影史最佳台面的，才可能会优先选择奥斯卡金像奖。

连《视与听》评选影史最佳评委阵容和评选机制都搞不清，还鄙视这个杂志？

你要是有本事能请得动世界各国480位著名导演和世界各国1369位专业影评人来评选影史最佳，就是用你个人的名字起名，也会被认为是最权威的，除非有别的人或者别的组织能请得动更多的导演和专业影评人。

你这回旋镖简直绝了。你说的懂的评委，基本都在这本杂志的影史最佳评委里面，那他们到底懂还是不懂？

2022年《视与听》影史最佳评选请了世界各国480位导演和1369位专业影评人来投票，你说的欧洲三大的评委基本都在里面，那这些个评委到底是懂还是不懂？

欧洲三大和奥斯卡奖评委自己都不知道自己的牌面比这本杂志的评委还要强，你还真敢代表人家。

另外，你有没有研究过欧洲三大奖评委几个巴掌能数得过来？

还有，就是这欧洲三大的评委，有时还包含了演员（比如大家熟悉的张曼玉、巩俐、章子怡），人家《视与听》分了导演版和影评人版。这些个三大评委里面的演员，连投票的资格都没有。

他们投票的结果《花样年华》高居导演评选的影史最佳第9（2012年排的是67位），影评人评选的影史最佳第5（2012年排第24）。不管是2012还是2022年评选，李安都是挂0。

好的作品是经得起时间的考验的，起码最近30年的《视与听》影史最佳评选（2002、2012、2022），李安从来都没有作品入选前250。而王家卫的作品排名一直在上升。

最后，你还犯了一个小学生都不会犯的错误，就是两部电影谁好，要同台PK才知道。某部电影某年获奖，顶多说明这部电影比当年的好，不代表着比历史上其它没获奖的电影都好，这个小孩都能懂的道理，你都不懂，还好意思出来丢人现眼。

你会卖弄吗？电影本来就是艺术，你这句话可以运用到任何一个大导演身上都不违和，希区柯克就是卖弄悬疑，诺兰就是卖弄“技巧”，昆汀就是卖弄拍摄手法。

按照我说的你是文艺还是伪文艺？

战狼2适合你

都是看战狼长大的，谈什么品味

你怎么定义“文艺”和“伪文艺”？

前面回复了

那么你怎么定义你所说的“浮夸、幼稚、虚无缥缈的表现形式”？举例说明。

理解不了的话，看看文艺的定位，你自己是不是文艺的定位不就清楚了

张艺谋拿头来约等于李安。。

电影圈，王家卫。虎扑，李安。

我是不是“文艺”用不着跟你说，你算老几？我让你举例也举不出来，通篇胡说八道，漏洞百出，你可是算了吧，还来这儿教别人做事？