全部回帖
好像贝利是助攻第一、关键传球第一，所有球队！偶，请问老板过人是第一么？进球肯定第一阿，罚着队友造的点球，第一！绝对第一！这要还不是第一就………当然，如果都给队友罚了，那就很可能就不是第一了。当然，这绝对不叫吸取队友经验包成果包。
好像贝利是助攻第一、关键传球第一，所有球队！
偶，请问老板过人是第一么？
进球肯定第一阿，罚着队友造的点球，第一！绝对第一！这要还不是第一就………
当然，如果都给队友罚了，那就很可能就不是第一了。
当然，这绝对不叫吸取队友经验包成果包。
哈哈哈，等到你有办法给贝利也列一张这样的表再来说吧。何况梅西几乎所有进攻数据队内第一，贝利连跟队友比都够呛，这还不叫吸队友经验包？这也敢强行扯到梅西相提并论？
哈哈哈，等到你有办法给贝利也列一张这样的表再来说吧。何况梅西几乎所有进攻数据队内第一，贝利连跟队友比都够呛，这还不叫吸队友经验包？这也敢强行扯到梅西相提并论？
拉倒吧，穆勒3场淘汰赛分别是7.5分，9.1分和7.2分，贝利3场淘汰赛7.8分，8.3分和9.3分，穆勒评分超过贝利完全是靠小组赛虐菜评分高，淘汰赛根本比不上贝利
[图片]
拉倒吧，穆勒3场淘汰赛分别是7.5分，9.1分和7.2分，贝利3场淘汰赛7.8分，8.3分和9.3分，穆勒评分超过贝利完全是靠小组赛虐菜评分高，淘汰赛根本比不上贝利
穆勒半决赛打的也很不错啊，可惜他打好了球队输了。你刚才才为b费受限于队友实力感到遗憾，怎么这会不为穆勒遗憾了？同样的标准放到身边一群神仙队友的贝利你又怎么说？你这是双标还是三标？
穆勒半决赛打的也很不错啊，可惜他打好了球队输了。你刚才才为b费受限于队友实力感到遗憾，怎么这会不为穆勒遗憾了？同样的标准放到身边一群神仙队友的贝利你又怎么说？你这是双标还是三标？
哈哈哈，等到你有办法给贝利也列一张这样的表再来说吧。何况梅西几乎所有进攻数据队内第一，贝利连跟队友比都够呛，这还不叫吸队友经验包？这也敢强行扯到梅西相提并论？
[图片]
哈哈哈，等到你有办法给贝利也列一张这样的表再来说吧。何况梅西几乎所有进攻数据队内第一，贝利连跟队友比都够呛，这还不叫吸队友经验包？这也敢强行扯到梅西相提并论？
过人不是！
进球靠罚队友造点，第一，绝对第一！
这时候不是说啥点Ｘ了。因为自己变成点梅了。
过人不是！
进球靠罚队友造点，第一，绝对第一！
这时候不是说啥点Ｘ了。因为自己变成点梅了。
穆勒半决赛打的也很不错啊，可惜他打好了球队输了。你刚才才为b费受限于队友实力感到遗憾，怎么这会不为穆勒遗憾了？同样的标准放到身边一群神仙队友的贝利你又怎么说？你这是双标还是三标？
[图片]
穆勒半决赛打的也很不错啊，可惜他打好了球队输了。你刚才才为b费受限于队友实力感到遗憾，怎么这会不为穆勒遗憾了？同样的标准放到身边一群神仙队友的贝利你又怎么说？你这是双标还是三标？
神仙队友以后怎么都不神仙了？
后防每场必挖坑，确实神仙。
神仙队友以后怎么都不神仙了？
后防每场必挖坑，确实神仙。
不管什么原因，没踢就是没踢，他就不能跟踢满七场的相提并论，除非论评分他总分能比得过，能弥补他没踢的比赛。
不管什么原因，没踢就是没踢，他就不能跟踢满七场的相提并论，除非论评分他总分能比得过，能弥补他没踢的比赛。
打满7场才有资格是官方的评选最佳球员的规定，你认金球才用遵守这个规定，评分哪有这个规矩，你把评金球的规矩套在评分上，本质上潜意识里还是认金球，那你嘴硬扯评分有什么意义
打满7场才有资格是官方的评选最佳球员的规定，你认金球才用遵守这个规定，评分哪有这个规矩，你把评金球的规矩套在评分上，本质上潜意识里还是认金球，那你嘴硬扯评分有什么意义
穆勒半决赛打的也很不错啊，可惜他打好了球队输了。你刚才才为b费受限于队友实力感到遗憾，怎么这会不为穆勒遗憾了？同样的标准放到身边一群神仙队友的贝利你又怎么说？你这是双标还是三标？
[图片]
穆勒半决赛打的也很不错啊，可惜他打好了球队输了。你刚才才为b费受限于队友实力感到遗憾，怎么这会不为穆勒遗憾了？同样的标准放到身边一群神仙队友的贝利你又怎么说？你这是双标还是三标？
穆勒遗憾什么，他进四强就是队友抬进去的，结果半决赛他没抬动队友，贝利一场比一场打的好，决赛抬着队友夺冠，另外你拿葡萄牙和巴西德国比实力，简直在搞笑，你怎么不拿挪威来比
穆勒遗憾什么，他进四强就是队友抬进去的，结果半决赛他没抬动队友，贝利一场比一场打的好，决赛抬着队友夺冠，另外你拿葡萄牙和巴西德国比实力，简直在搞笑，你怎么不拿挪威来比
过人总数也是啊。而且又不是饼峰，点球多不多又有什么关系？总比空门不进强吧。有些人名义上是核心却踢出了饼锋的风格和水平，各种吃饼+世纪助攻，这才是越打越回去了啊。
过人总数也是啊。而且又不是饼峰，点球多不多又有什么关系？总比空门不进强吧。有些人名义上是核心却踢出了饼锋的风格和水平，各种吃饼+世纪助攻，这才是越打越回去了啊。
这个叫饼锋？
饼锋原来是这样的？？？
饼锋关键传球次数世界杯第一？
这个叫饼锋？
饼锋原来是这样的？？？
饼锋关键传球次数世界杯第一？
穆勒遗憾什么，他进四强就是队友抬进去的，结果半决赛他没抬动队友，贝利一场比一场打的好，决赛抬着队友夺冠，另外你拿葡萄牙和巴西德国比实力，简直在搞笑，你怎么不拿挪威来比
[图片]
穆勒遗憾什么，他进四强就是队友抬进去的，结果半决赛他没抬动队友，贝利一场比一场打的好，决赛抬着队友夺冠，另外你拿葡萄牙和巴西德国比实力，简直在搞笑，你怎么不拿挪威来比
你看，穆勒这里就是队友抬进半决赛，贝利前几场怎么不说队友抬他过关？我就说你不光要双标，还要三标。巴西这支队号称历史最强冠军，怎么不能提了？它对德国的优势明显大于22阿根廷相对于葡萄牙啊，怎么还扯到挪威去，你是为了方便双标才故意让逻辑滑坡的吗？
你看，穆勒这里就是队友抬进半决赛，贝利前几场怎么不说队友抬他过关？我就说你不光要双标，还要三标。巴西这支队号称历史最强冠军，怎么不能提了？它对德国的优势明显大于22阿根廷相对于葡萄牙啊，怎么还扯到挪威去，你是为了方便双标才故意让逻辑滑坡的吗？
你看，穆勒这里就是队友抬进半决赛，贝利前几场怎么不说队友抬他过关？我就说你不光要双标，还要三标。巴西这支队号称历史最强冠军，怎么不能提了？它对德国的优势明显大于22阿根廷相对于葡萄牙啊，怎么还扯到挪威去，你是为了方便双标才故意让逻辑滑坡的吗？
[图片]
你看，穆勒这里就是队友抬进半决赛，贝利前几场怎么不说队友抬他过关？我就说你不光要双标，还要三标。巴西这支队号称历史最强冠军，怎么不能提了？它对德国的优势明显大于22阿根廷相对于葡萄牙啊，怎么还扯到挪威去，你是为了方便双标才故意让逻辑滑坡的吗？
70巴西当然是历史最强冠军，6场90分钟全胜，不需要加时，更不需要罚点球，平均每场3个进球以上。世界杯历史最大决赛差距就是58、70。
但是70巴西弱点也很明显，防线是大坑，又菜又爱玩。
82巴西近乎完全继承了70的全部特色，但是攻击线填补后防挖坑的能力还是差了一点。
70巴西当然是历史最强冠军，6场90分钟全胜，不需要加时，更不需要罚点球，平均每场3个进球以上。世界杯历史最大决赛差距就是58、70。
但是70巴西弱点也很明显，防线是大坑，又菜又爱玩。
82巴西近乎完全继承了70的全部特色，但是攻击线填补后防挖坑的能力还是差了一点。
你看，穆勒这里就是队友抬进半决赛，贝利前几场怎么不说队友抬他过关？我就说你不光要双标，还要三标。巴西这支队号称历史最强冠军，怎么不能提了？它对德国的优势明显大于22阿根廷相对于葡萄牙啊，怎么还扯到挪威去，你是为了方便双标才故意让逻辑滑坡的吗？
[图片]
你看，穆勒这里就是队友抬进半决赛，贝利前几场怎么不说队友抬他过关？我就说你不光要双标，还要三标。巴西这支队号称历史最强冠军，怎么不能提了？它对德国的优势明显大于22阿根廷相对于葡萄牙啊，怎么还扯到挪威去，你是为了方便双标才故意让逻辑滑坡的吗？
巴西这只史上最强国家队是因为有贝利带队夺冠，而不是贝利有最强的队员，你因果关系都能搞反了，而且巴西对德国的优势明显小于阿根廷和葡萄牙，这只德国只是碰上了克星意大利，但下一届就夺冠了，葡萄牙是什么臭鱼烂虾，历史上总共就进过2次四强，你觉得下一届有实力夺冠？根本不配和巴德阿放在一起讨论，世界杯历史成绩比挪威强的有限
巴西这只史上最强国家队是因为有贝利带队夺冠，而不是贝利有最强的队员，你因果关系都能搞反了，而且巴西对德国的优势明显小于阿根廷和葡萄牙，这只德国只是碰上了克星意大利，但下一届就夺冠了，葡萄牙是什么臭鱼烂虾，历史上总共就进过2次四强，你觉得下一届有实力夺冠？根本不配和巴德阿放在一起讨论，世界杯历史成绩比挪威强的有限
巴西这只史上最强国家队是因为有贝利带队夺冠，而不是贝利有最强的队员，你因果关系都能搞反了，而且巴西对德国的优势明显小于阿根廷和葡萄牙，这只德国只是碰上了克星意大利，但下一届就夺冠了，葡萄牙是什么臭鱼烂虾，历史上总共就进过2次四强，你觉得下一届有实力夺冠？根本不配和巴德阿放在一起讨论，世界杯历史成绩比挪威强的有限
[图片]
巴西这只史上最强国家队是因为有贝利带队夺冠，而不是贝利有最强的队员，你因果关系都能搞反了，而且巴西对德国的优势明显小于阿根廷和葡萄牙，这只德国只是碰上了克星意大利，但下一届就夺冠了，葡萄牙是什么臭鱼烂虾，历史上总共就进过2次四强，你觉得下一届有实力夺冠？根本不配和巴德阿放在一起讨论，世界杯历史成绩比挪威强的有限
哈哈哈哈，要说你也应该不是不知道巴西队历史，再怎么嘴硬，稍微有点廉耻的打出这段话应该要多心虚有多心虚啊。
不知道还以为巴西队离了贝利夺不了冠呢，三个冠军躺了一个半；同样的队友有他在一胜一平场均1分，没他在全胜夺冠场均3分；真正轮到他自己带队结果就是早早被踢伤创造卫冕冠军小组出局历史；58年冠军队友老的老退的退，都能带他躺冠，然后你的结论———史上最强巴西需要他带队夺冠。
哈哈哈哈，要说你也应该不是不知道巴西队历史，再怎么嘴硬，稍微有点廉耻的打出这段话应该要多心虚有多心虚啊。
不知道还以为巴西队离了贝利夺不了冠呢，三个冠军躺了一个半；同样的队友有他在一胜一平场均1分，没他在全胜夺冠场均3分；真正轮到他自己带队结果就是早早被踢伤创造卫冕冠军小组出局历史；58年冠军队友老的老退的退，都能带他躺冠，然后你的结论———史上最强巴西需要他带队夺冠。
引用内容由于违规已被删除
又开始胡说八道了，在贝利进入巴西之前，巴西还没拿过冠军， 58年世界杯最佳新秀基本等于18年姆巴佩，夺冠重要功臣之一，你好意思说躺冠，66年贝利受伤巴西小组出局，74年贝利退役巴西淘汰赛一轮游，史上最强巴西队友在贝利不在的时候成绩一塌糊涂，刚好中间一届贝利带领巴西70年全胜夺冠，贝利当选最佳球员，这个对照实在是一目了然
又开始胡说八道了，在贝利进入巴西之前，巴西还没拿过冠军， 58年世界杯最佳新秀基本等于18年姆巴佩，夺冠重要功臣之一，你好意思说躺冠，66年贝利受伤巴西小组出局，74年贝利退役巴西淘汰赛一轮游，史上最强巴西队友在贝利不在的时候成绩一塌糊涂，刚好中间一届贝利带领巴西70年全胜夺冠，贝利当选最佳球员，这个对照实在是一目了然
又开始胡说八道了，在贝利进入巴西之前，巴西还没拿过冠军， 58年世界杯最佳新秀基本等于18年姆巴佩，夺冠重要功臣之一，你好意思说躺冠，66年贝利受伤巴西小组出局，74年贝利退役巴西淘汰赛一轮游，史上最强巴西队友在贝利不在的时候成绩一塌糊涂，刚好中间一届贝利带领巴西70年全胜夺冠，贝利当选最佳球员，这个对照实在是一目了然
[图片]
又开始胡说八道了，在贝利进入巴西之前，巴西还没拿过冠军， 58年世界杯最佳新秀基本等于18年姆巴佩，夺冠重要功臣之一，你好意思说躺冠，66年贝利受伤巴西小组出局，74年贝利退役巴西淘汰赛一轮游，史上最强巴西队友在贝利不在的时候成绩一塌糊涂，刚好中间一届贝利带领巴西70年全胜夺冠，贝利当选最佳球员，这个对照实在是一目了然
问题他不在场也能夺冠啊，还扯什么“他在之前没夺冠”这种强词夺理的废话？你的意思他起的是吉祥物作用吗？74年也是老的老退的退，就算没夺冠也正常，何况进四强了，再怎么也比卫冕冠军小组出局强啊。
问题他不在场也能夺冠啊，还扯什么“他在之前没夺冠”这种强词夺理的废话？你的意思他起的是吉祥物作用吗？74年也是老的老退的退，就算没夺冠也正常，何况进四强了，再怎么也比卫冕冠军小组出局强啊。
又开始胡说八道了，在贝利进入巴西之前，巴西还没拿过冠军， 58年世界杯最佳新秀基本等于18年姆巴佩，夺冠重要功臣之一，你好意思说躺冠，66年贝利受伤巴西小组出局，74年贝利退役巴西淘汰赛一轮游，史上最强巴西队友在贝利不在的时候成绩一塌糊涂，刚好中间一届贝利带领巴西70年全胜夺冠，贝利当选最佳球员，这个对照实在是一目了然
[图片]
又开始胡说八道了，在贝利进入巴西之前，巴西还没拿过冠军， 58年世界杯最佳新秀基本等于18年姆巴佩，夺冠重要功臣之一，你好意思说躺冠，66年贝利受伤巴西小组出局，74年贝利退役巴西淘汰赛一轮游，史上最强巴西队友在贝利不在的时候成绩一塌糊涂，刚好中间一届贝利带领巴西70年全胜夺冠，贝利当选最佳球员，这个对照实在是一目了然
夺冠之后实力下滑是理所当然的事情，更何况物是人非；但是最能一目了然作对照的不应该像62年那样吗？一模一样的队友，一样的年龄状态，这才能是真正的控制变量吧。结果呢？有他在小组赛一胜一平场均一球；没他在淘汰赛全胜场均三球。
夺冠之后实力下滑是理所当然的事情，更何况物是人非；但是最能一目了然作对照的不应该像62年那样吗？一模一样的队友，一样的年龄状态，这才能是真正的控制变量吧。结果呢？有他在小组赛一胜一平场均一球；没他在淘汰赛全胜场均三球。
问题他不在场也能夺冠啊，还扯什么“他在之前没夺冠”这种强词夺理的废话？你的意思他起的是吉祥物作用吗？74年也是老的老退的退，就算没夺冠也正常，何况进四强了，再怎么也比卫冕冠军小组出局强啊。
[图片]
问题他不在场也能夺冠啊，还扯什么“他在之前没夺冠”这种强词夺理的废话？你的意思他起的是吉祥物作用吗？74年也是老的老退的退，就算没夺冠也正常，何况进四强了，再怎么也比卫冕冠军小组出局强啊。
哦，那同样的道理，58年62年没查仙奴巴西照样夺冠，70年没迪迪加林查巴西一样夺冠。那看来他们都是可有可无角色了？58年贝利淘汰赛6球，四分之一绝杀，半决赛帽子戏法，决赛梅开二度，淘汰赛个人进球超全队一半以上，按照你们70年的标准，这难道不是夺冠首功？
哦，那同样的道理，58年62年没查仙奴巴西照样夺冠，70年没迪迪加林查巴西一样夺冠。那看来他们都是可有可无角色了？58年贝利淘汰赛6球，四分之一绝杀，半决赛帽子戏法，决赛梅开二度，淘汰赛个人进球超全队一半以上，按照你们70年的标准，这难道不是夺冠首功？
