全部回帖
自己看!
最佳迪迪!前十里四个巴西人,没有贝利!
[图片]
可是根据资料可知,当年的比赛没有官方评选,事后补评也就只有评选前三位,请问一下你这个是谁举办的评选?另外,我比较费解的是当届13个进球的方丹居然只有排名第九,而他的队友科帕排第二(同为前锋,整届比赛三个进球),虽然我们不能以进球论英雄,但你不觉得荒缪吗?
不是写着外国字的纸就能唬人。说清楚这张纸到底是什么?报纸?不像。第49页报纸?还没有日期。报纸的名字是什么?哪个国家的?
这只是一个媒体自己搞的评选,又不是FIFA官方的,这也拿来当作圣旨
哪个媒体他们也说不清楚。这张纸到底是什么?报纸?不像。第39页报纸?还没有日期。报纸的名字是什么?哪个国家的?通通说不清。
还有一个问题,你另一个图写着,迪迪击败加林查和贝利成为58年最佳。按你这个排名加林查第七,贝利十名靠外,你不觉得这个说法很怪吗?一般的说法都是击败第二第三成为最佳吧。
因为有对比啊,62年前两场巅峰贝利带队,面对小组赛最弱的对手,巴西一胜一负就进了两个球,后四场贝利坐看台了加林查带队全胜场均净胜三球夺冠,大家一看嚯原来加林查比贝利更厉害!自然口碑就上去了。
70年雅伊尔津霍是巴西表现最好的,但是那届巴西表现都好,他的光芒就没有那么耀眼。
我现在就想知道,当开始研究贝利世界杯含金量之后,梅老板的俱乐部含金量是不是也可以进行讨论了。
FIFA官方评选是迪迪,贝利迷为什么一直造谣是贝利?
另一张图说的是巴西队内迪迪高于加林查和贝利,不冲突
谁造谣了,58官方最佳是迪迪,贝利是最佳新人,70官方最佳才是贝利,自己竖靶子自己打
所以你这二张图你以哪个为准?以那张纸质的为准的话,贝利就不应该出现在fifa那句“迪迪击败加林查和贝利”里面(因为巴西队里有表现更好的球员),如果以fifa为准的话,那何来贝利进不了前十。所以这二张图就是自相矛盾。
本身就是两个评选为什么要口径一致?你们也只能在这些细枝末节胡搅蛮缠了
你自己看前面数字ID不是一直说贝利58年事最佳?
那你以哪个评选为准?反正我是比较认可fifa的那个,当然那个报纸把贝利排出前十,大概更能得到你的认可。
哪个贝利都不是最佳,只不过FIFA给贝利留面子没公布排名
那句“迪迪击败加林查和贝利夺得世界杯金球”,是看不懂吗?还是你经常说第一名击败第七和十名靠外的选手夺冠?你的语文就是这么学的吗?
我前面还有人造谣贝利58年不进前十,70年最佳是穆勒
第一名没击败第七和第十?你的数学就这么学的吗?
又开始了,先去解释一下68年那个是什么冠军吧。
谁告诉你68年是联赛冠军?
那是什么冠军,你来科普一下。