全部回帖
我这里是纠正你的概念问题，锦标赛不一定是杯赛，当然也不一定是联赛。现在我再一次发这张图让你看看仔细。前一个锦标赛也就是桑托斯5连的那个，别人很明确的给你标了是杯赛性质。后一个锦标赛，也就是桑托斯68年夺冠的那个，别人可没标是杯赛性质，难道是别人忘了还是代表这就是一个和后面联赛性质一样的锦标赛。还有一个证据，统计冠军时是直接从67年开始连贯统计下去的，这是不是也意味着这二个锦标赛赛制也应该区别不大。
[图片]
我这里是纠正你的概念问题，锦标赛不一定是杯赛，当然也不一定是联赛。现在我再一次发这张图让你看看仔细。前一个锦标赛也就是桑托斯5连的那个，别人很明确的给你标了是杯赛性质。后一个锦标赛，也就是桑托斯68年夺冠的那个，别人可没标是杯赛性质，难道是别人忘了还是代表这就是一个和后面联赛性质一样的锦标赛。还有一个证据，统计冠军时是直接从67年开始连贯统计下去的，这是不是也意味着这二个锦标赛赛制也应该区别不大。
有官方点的论据吗，芝士问答这种问答类网站完全可以编，最好能去巴西联赛官网去翻翻，你截的图很难让人信服。
有官方点的论据吗，芝士问答这种问答类网站完全可以编，最好能去巴西联赛官网去翻翻，你截的图很难让人信服。
评分又是什么鬼东西，有世界杯金球不看看评分，那22年评分第一是B费，所以22年世界杯表现最好的是B费不是梅西
所以你们为什么不承认58世界杯最佳迪迪，硬要把最佳改成评选前十都没进的贝利？
所以你们为什么不承认58世界杯最佳迪迪，硬要把最佳改成评选前十都没进的贝利？
谁组织的评选？拿个不知哪来的破纸能说明什么？以为有外国字就能唬人？
谁组织的评选？
拿个不知哪来的破纸能说明什么？
以为有外国字就能唬人？
这就是贝利迷！FIFA把70世界杯金球给贝利就是不容置疑的权威，58世界杯金球给迪迪就是破纸一张！做人不能太双标！
这就是贝利迷！FIFA把70世界杯金球给贝利就是不容置疑的权威，58世界杯金球给迪迪就是破纸一张！做人不能太双标！
这就是贝利迷！FIFA把70世界杯金球给贝利就是不容置疑的权威，58世界杯金球给迪迪就是破纸一张！做人不能太双标！
我等着你回答我的问题呢，哪个评选58年世界杯贝利没进前十？如果你找不出依据，希望你删掉或者承认自己错误。
我等着你回答我的问题呢，哪个评选58年世界杯贝利没进前十？如果你找不出依据，希望你删掉或者承认自己错误。
这就是贝利迷！FIFA把70世界杯金球给贝利就是不容置疑的权威，58世界杯金球给迪迪就是破纸一张！做人不能太双标！
这个来自某历史统计学家，列进了FIFA图书馆。
但是FIFA的22官方纪录片也说的很清楚，58贝利。
媒体评选都是贝利。
这个来自某历史统计学家，列进了FIFA图书馆。
但是FIFA的22官方纪录片也说的很清楚，58贝利。
媒体评选都是贝利。
我等着你回答我的问题呢，哪个评选58年世界杯贝利没进前十？如果你找不出依据，希望你删掉或者承认自己错误。
我等着你回答我的问题呢，哪个评选58年世界杯贝利没进前十？如果你找不出依据，希望你删掉或者承认自己错误。
自己看！
最佳迪迪！前十里四个巴西人，没有贝利！
自己看！
最佳迪迪！前十里四个巴西人，没有贝利！
所以你们为什么不承认58世界杯最佳迪迪，硬要把最佳改成评选前十都没进的贝利？
所以你们为什么不承认58世界杯最佳迪迪，硬要把最佳改成评选前十都没进的贝利？
58年最佳确实是迪迪，谁不承认了，但是贝利没有进前十就是搞笑的，官方最佳只有前三名，哪来之后的排名？而且贝利是最佳新人
58年最佳确实是迪迪，谁不承认了，但是贝利没有进前十就是搞笑的，官方最佳只有前三名，哪来之后的排名？而且贝利是最佳新人
自己看！
最佳迪迪！前十里四个巴西人，没有贝利！
这只是一个媒体自己搞的评选，又不是FIFA官方的，这也拿来当作圣旨
这只是一个媒体自己搞的评选，又不是FIFA官方的，这也拿来当作圣旨
