全部回帖
你这里来来去去就一项,那就是进球。要按你这么列,那后卫也能分什么淘汰赛抢断小组赛抢断;门将也能分决赛扑救半决赛扑救。大家都有数据,大罗比别人强的点在哪里?最多只能说本职工作做的比较好(何况还有巴西队友加成),和梅西还是不在一个位面上。
你这里来来去去就一项,那就是进球。要按你这么列,那后卫也能分什么淘汰赛抢断小组赛抢断;门将也能分决赛扑救半决赛扑救。大家都有数据,大罗比别人强的点在哪里?最多只能说本职工作做的比较好(何况还有巴西队友加成),和梅西还是不在一个位面上。
你要不去看看你列出来的梅西是不是大多是传球,何况有些是并列最多你也就放梅西头上。我列出来的大罗这些可是不包含并列的哦。
你要不去看看你列出来的梅西是不是大多是传球,何况有些是并列最多你也就放梅西头上。我列出来的大罗这些可是不包含并列的哦。
总比你那些并列第一来忽悠人强,更搞笑的是,如果我没理解错的话,你那个9代表着阿根廷在小组赛拿到9分,就这你也好意思列出来,我真是自叹不如。
总比你那些并列第一来忽悠人强,更搞笑的是,如果我没理解错的话,你那个9代表着阿根廷在小组赛拿到9分,就这你也好意思列出来,我真是自叹不如。
那个地方忽悠人了?小组全胜当然值得一说啊。同样标准你也可以列的呀,看有没有这么多?列不出来就别废话那么多。
那个地方忽悠人了?小组全胜当然值得一说啊。同样标准你也可以列的呀,看有没有这么多?列不出来就别废话那么多。
那个地方忽悠人了?小组全胜当然值得一说啊。同样标准你也可以列的呀,看有没有这么多?列不出来就别废话那么多。
好啊,大罗小组赛不仅全胜,整个世界杯7场比赛也全胜,这不就二项了。你好意思列任意球进球,还是那种和别人并列第一的那种,那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来,典型的进球不够门框来凑,那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球,这不轻轻松松5项第一了,你还有什么话说。
好啊,大罗小组赛不仅全胜,整个世界杯7场比赛也全胜,这不就二项了。你好意思列任意球进球,还是那种和别人并列第一的那种,那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来,典型的进球不够门框来凑,那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球,这不轻轻松松5项第一了,你还有什么话说。
首先,巴西62年小组赛前两场是一胜一平,不是一胜一负,其次,这两个对手不弱,起码平的这场对的是捷克斯洛伐克,也就是这届巴西决赛的对手,都进决赛了还弱?最后,这场平是因为贝利比赛中已经受伤了,但是当时没有换人规则,如果贝利伤退,那巴西就要全场少踢一人,所以贝利硬撑着踢完了比赛,巴西在这情况下能平已经很好了,当然你觉得贝利下去,巴西少踢一人反而能赢,那就没什么好说的了。另外再说说70世界杯,那届表现最好的是盖德穆勒,sofascore高达8.48,但是巴西队内最好的应该还是贝利,评分高达8.33,巴西全队第一,当届仅次于盖德穆勒,当然查仙奴确实表现也很强,跟贝利差距也没多大,评分高达8.27,巴西那届整体确实恐怖
首先,巴西62年小组赛前两场是一胜一平,不是一胜一负,其次,这两个对手不弱,起码平的这场对的是捷克斯洛伐克,也就是这届巴西决赛的对手,都进决赛了还弱?最后,这场平是因为贝利比赛中已经受伤了,但是当时没有换人规则,如果贝利伤退,那巴西就要全场少踢一人,所以贝利硬撑着踢完了比赛,巴西在这情况下能平已经很好了,当然你觉得贝利下去,巴西少踢一人反而能赢,那就没什么好说的了。
另外再说说70世界杯,那届表现最好的是盖德穆勒,sofascore高达8.48,但是巴西队内最好的应该还是贝利,评分高达8.33,巴西全队第一,当届仅次于盖德穆勒,当然查仙奴确实表现也很强,跟贝利差距也没多大,评分高达8.27,巴西那届整体确实恐怖
人家只是想黑贝利,你没必要这么认真的反驳
人家只是想黑贝利,你没必要这么认真的反驳
好啊,大罗小组赛不仅全胜,整个世界杯7场比赛也全胜,这不就二项了。你好意思列任意球进球,还是那种和别人并列第一的那种,那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来,典型的进球不够门框来凑,那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球,这不轻轻松松5项第一了,你还有什么话说。
好啊,大罗小组赛不仅全胜,整个世界杯7场比赛也全胜,这不就二项了。你好意思列任意球进球,还是那种和别人并列第一的那种,那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来,典型的进球不够门框来凑,那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球,这不轻轻松松5项第一了,你还有什么话说。
当然过分啊,因为根本没人列击中门框,是你在这瞎忽悠。咋的,列不出来还要连蒙带骗,然后假装轻轻松松?一如既往的嘴硬表现啊。
当然过分啊,因为根本没人列击中门框,是你在这瞎忽悠。咋的,列不出来还要连蒙带骗,然后假装轻轻松松?一如既往的嘴硬表现啊。
哦,说错了,第二排第四个,我仔细看了一下,有可能代表着禁区外的进球数。不过不管代表着射中门框数还是禁区外进球数,算不算你口中的“定语”进球啊,那我列个淘汰赛进球不为过吧。
哦,说错了,第二排第四个,我仔细看了一下,有可能代表着禁区外的进球数。不过不管代表着射中门框数还是禁区外进球数,算不算你口中的“定语”进球啊,那我列个淘汰赛进球不为过吧。
不行,我不能白白给你忽悠,害我专门核对半天。你必须收回你的“轻轻松松列5个”,你要承认你连哄带骗据理力争好不容易才列了5个。
不行,我不能白白给你忽悠,害我专门核对半天。你必须收回你的“轻轻松松列5个”,你要承认你连哄带骗据理力争好不容易才列了5个。
不行,我不能白白给你忽悠,害我专门核对半天。你必须收回你的“轻轻松松列5个”,你要承认你连哄带骗据理力争好不容易才列了5个。
不行,我不能白白给你忽悠,害我专门核对半天。你必须收回你的“轻轻松松列5个”,你要承认你连哄带骗据理力争好不容易才列了5个。
怎么不算轻轻松松了,我甚至都没有去查就能说出这些数据。比如我都没去查大罗那年是不是平均评分第一,评分第一的比赛有几场(我也不知道去哪里查)。还有禁区内得分第一我都没说,击中门框范围内是不是第一我也没去查,被侵犯次数是不是第一我也没查。我就凭印象中的数据就能排出这么多第一,怎么不能算轻轻松松?
怎么不算轻轻松松了,我甚至都没有去查就能说出这些数据。比如我都没去查大罗那年是不是平均评分第一,评分第一的比赛有几场(我也不知道去哪里查)。还有禁区内得分第一我都没说,击中门框范围内是不是第一我也没去查,被侵犯次数是不是第一我也没查。我就凭印象中的数据就能排出这么多第一,怎么不能算轻轻松松?
加林查就算了吧,贝利13个联赛冠军,11个联赛金靴,2个解放者杯冠军。同在一个联赛里面的加林查有几个?
加林查就算了吧,贝利13个联赛冠军,11个联赛金靴,2个解放者杯冠军。同在一个联赛里面的加林查有几个?
因为桑托斯太强,63年洲际杯决赛第一场有贝利输了,后两场无贝利都赢了,让贝利又躺了一个冠军。而且贝利的荣誉冠军都是地区联赛,巴西全国联赛0冠0金靴。
因为桑托斯太强,63年洲际杯决赛第一场有贝利输了,后两场无贝利都赢了,让贝利又躺了一个冠军。而且贝利的荣誉冠军都是地区联赛,巴西全国联赛0冠0金靴。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有