全部回帖
你把大罗数据列出来比比呗。
还有这张图里第三排第二张那个9分是按照什么逻辑算出来的，你可以和我解释一下吗？
还有这张图里第三排第二张那个9分是按照什么逻辑算出来的，你可以和我解释一下吗？
你要不去看看你列出来的梅西是不是大多是传球，何况有些是并列最多你也就放梅西头上。我列出来的大罗这些可是不包含并列的哦。
你要不去看看你列出来的梅西是不是大多是传球，何况有些是并列最多你也就放梅西头上。我列出来的大罗这些可是不包含并列的哦。
你列的并没有“这些”，来来去去就一项进球，都是你用定语加出来的。
你列的并没有“这些”，来来去去就一项进球，都是你用定语加出来的。
你列的并没有“这些”，来来去去就一项进球，都是你用定语加出来的。
总比你那些并列第一来忽悠人强，更搞笑的是，如果我没理解错的话，你那个9代表着阿根廷在小组赛拿到9分，就这你也好意思列出来，我真是自叹不如。
总比你那些并列第一来忽悠人强，更搞笑的是，如果我没理解错的话，你那个9代表着阿根廷在小组赛拿到9分，就这你也好意思列出来，我真是自叹不如。
总比你那些并列第一来忽悠人强，更搞笑的是，如果我没理解错的话，你那个9代表着阿根廷在小组赛拿到9分，就这你也好意思列出来，我真是自叹不如。
总比你那些并列第一来忽悠人强，更搞笑的是，如果我没理解错的话，你那个9代表着阿根廷在小组赛拿到9分，就这你也好意思列出来，我真是自叹不如。
那个地方忽悠人了？小组全胜当然值得一说啊。同样标准你也可以列的呀，看有没有这么多？列不出来就别废话那么多。
那个地方忽悠人了？小组全胜当然值得一说啊。同样标准你也可以列的呀，看有没有这么多？列不出来就别废话那么多。
那个地方忽悠人了？小组全胜当然值得一说啊。同样标准你也可以列的呀，看有没有这么多？列不出来就别废话那么多。
好啊，大罗小组赛不仅全胜，整个世界杯7场比赛也全胜，这不就二项了。你好意思列任意球进球，还是那种和别人并列第一的那种，那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来，典型的进球不够门框来凑，那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球，这不轻轻松松5项第一了，你还有什么话说。
好啊，大罗小组赛不仅全胜，整个世界杯7场比赛也全胜，这不就二项了。你好意思列任意球进球，还是那种和别人并列第一的那种，那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来，典型的进球不够门框来凑，那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球，这不轻轻松松5项第一了，你还有什么话说。
首先，巴西62年小组赛前两场是一胜一平，不是一胜一负，其次，这两个对手不弱，起码平的这场对的是捷克斯洛伐克，也就是这届巴西决赛的对手，都进决赛了还弱？最后，这场平是因为贝利比赛中已经受伤了，但是当时没有换人规则，如果贝利伤退，那巴西就要全场少踢一人，所以贝利硬撑着踢完了比赛，巴西在这情况下能平已经很好了，当然你觉得贝利下去，巴西少踢一人反而能赢，那就没什么好说的了。另外再说说70世界杯，那届表现最好的是盖德穆勒，sofascore高达8.48，但是巴西队内最好的应该还是贝利，评分高达8.33，巴西全队第一，当届仅次于盖德穆勒，当然查仙奴确实表现也很强，跟贝利差距也没多大，评分高达8.27，巴西那届整体确实恐怖
首先，巴西62年小组赛前两场是一胜一平，不是一胜一负，其次，这两个对手不弱，起码平的这场对的是捷克斯洛伐克，也就是这届巴西决赛的对手，都进决赛了还弱？最后，这场平是因为贝利比赛中已经受伤了，但是当时没有换人规则，如果贝利伤退，那巴西就要全场少踢一人，所以贝利硬撑着踢完了比赛，巴西在这情况下能平已经很好了，当然你觉得贝利下去，巴西少踢一人反而能赢，那就没什么好说的了。
另外再说说70世界杯，那届表现最好的是盖德穆勒，sofascore高达8.48，但是巴西队内最好的应该还是贝利，评分高达8.33，巴西全队第一，当届仅次于盖德穆勒，当然查仙奴确实表现也很强，跟贝利差距也没多大，评分高达8.27，巴西那届整体确实恐怖
人家只是想黑贝利，你没必要这么认真的反驳
人家只是想黑贝利，你没必要这么认真的反驳
好啊，大罗小组赛不仅全胜，整个世界杯7场比赛也全胜，这不就二项了。你好意思列任意球进球，还是那种和别人并列第一的那种，那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来，典型的进球不够门框来凑，那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球，这不轻轻松松5项第一了，你还有什么话说。
好啊，大罗小组赛不仅全胜，整个世界杯7场比赛也全胜，这不就二项了。你好意思列任意球进球，还是那种和别人并列第一的那种，那我列个运动战进球不过分吧。还有击中门框也能列出来，典型的进球不够门框来凑，那我列个淘汰赛进球不为过吧。加上总进球，这不轻轻松松5项第一了，你还有什么话说。
当然过分啊，因为根本没人列击中门框，是你在这瞎忽悠。咋的，列不出来还要连蒙带骗，然后假装轻轻松松？一如既往的嘴硬表现啊。
当然过分啊，因为根本没人列击中门框，是你在这瞎忽悠。咋的，列不出来还要连蒙带骗，然后假装轻轻松松？一如既往的嘴硬表现啊。
当然过分啊，因为根本没人列击中门框，是你在这瞎忽悠。咋的，列不出来还要连蒙带骗，然后假装轻轻松松？一如既往的嘴硬表现啊。
哦，那第二排第三个是什么？要不你解释给我听听。
哦，那第二排第三个是什么？要不你解释给我听听。
哦，那第二排第三个是什么？要不你解释给我听听。
哦，那第二排第三个是什么？要不你解释给我听听。
这个？你确定？
这个？你确定？
这个？你确定？
哦，说错了，第二排第四个，我仔细看了一下，有可能代表着禁区外的进球数。不过不管代表着射中门框数还是禁区外进球数，算不算你口中的“定语”进球啊，那我列个淘汰赛进球不为过吧。
哦，说错了，第二排第四个，我仔细看了一下，有可能代表着禁区外的进球数。不过不管代表着射中门框数还是禁区外进球数，算不算你口中的“定语”进球啊，那我列个淘汰赛进球不为过吧。
