全部回帖
要不看评分,要不看金球,反正标准要统一,总不能70世界杯看评分,22世界杯看金球
评分再高八强有什么用?大伙的世界杯金球最差都是四强 谁让你在八强就回家了?有什么赛事最佳球员会给八强吗?一个八强还谈上标准了 连候选都进不去就怪别人双标?
评分再高八强有什么用?大伙的世界杯金球最差都是四强 谁让你在八强就回家了?有什么赛事最佳球员会给八强吗?一个八强还谈上标准了 连候选都进不去就怪别人双标?
70年穆勒也没进决赛,但是有穆勒评分最高来说穆勒是70世界杯最佳球员,这不是纯纯双标?
实话实说,70穆勒有进入决赛,三、四名决赛,还拿了季军(参考2010,费兰也是进三、四名决赛拿的世界杯金球奖,当年殿军),穆勒有资格争夺世界杯金球奖。而B费,半决赛都没进,别说决赛。
实话实说,70穆勒有进入决赛,三、四名决赛,还拿了季军(参考2010,费兰也是进三、四名决赛拿的世界杯金球奖,当年殿军),穆勒有资格争夺世界杯金球奖。而B费,半决赛都没进,别说决赛。
实话实说,70穆勒有进入决赛,三、四名决赛,还拿了季军(参考2010,费兰也是进三、四名决赛拿的世界杯金球奖,当年殿军),穆勒有资格争夺世界杯金球奖。而B费,半决赛都没进,别说决赛。
实话实说,70穆勒有进入决赛,三、四名决赛,还拿了季军(参考2010,费兰也是进三、四名决赛拿的世界杯金球奖,当年殿军),穆勒有资格争夺世界杯金球奖。而B费,半决赛都没进,别说决赛。
原来三四名决赛也叫决赛了,穆勒有资格争夺但是没拿到,当届世界杯金球是贝利,所以70世界杯表现最好的是贝利有什么问题吗,如果要认评分,那就每届都认评分,搞什么双标
原来三四名决赛也叫决赛了,穆勒有资格争夺但是没拿到,当届世界杯金球是贝利,所以70世界杯表现最好的是贝利有什么问题吗,如果要认评分,那就每届都认评分,搞什么双标
评分再高八强有什么用?大伙的世界杯金球最差都是四强 谁让你在八强就回家了?有什么赛事最佳球员会给八强吗?一个八强还谈上标准了 连候选都进不去就怪别人双标?
[图片]
评分再高八强有什么用?大伙的世界杯金球最差都是四强 谁让你在八强就回家了?有什么赛事最佳球员会给八强吗?一个八强还谈上标准了 连候选都进不去就怪别人双标?
既然你觉得进四强才拿金球的资格,所以你也是认金球的咯,那70世界杯的最佳球员就是贝利毫无疑问,楼主就是在扯犊子
既然你觉得进四强才拿金球的资格,所以你也是认金球的咯,那70世界杯的最佳球员就是贝利毫无疑问,楼主就是在扯犊子
原来三四名决赛也叫决赛了,穆勒有资格争夺但是没拿到,当届世界杯金球是贝利,所以70世界杯表现最好的是贝利有什么问题吗,如果要认评分,那就每届都认评分,搞什么双标
[图片]
原来三四名决赛也叫决赛了,穆勒有资格争夺但是没拿到,当届世界杯金球是贝利,所以70世界杯表现最好的是贝利有什么问题吗,如果要认评分,那就每届都认评分,搞什么双标
三四决赛不叫决赛叫啥来?穆勒的确有资格竞争金球奖,而且评分最高。而B费完全没资格竞争金球奖,即使均分最高。你好意思拿B费均分高来说事?当然,70贝利世界杯金球奖是世界杯表现最好的球员也符合。毕竟事后,世界杯官方也只把70贝利、86老马、22梅西这三届相提并论。
三四决赛不叫决赛叫啥来?穆勒的确有资格竞争金球奖,而且评分最高。而B费完全没资格竞争金球奖,即使均分最高。你好意思拿B费均分高来说事?当然,70贝利世界杯金球奖是世界杯表现最好的球员也符合。毕竟事后,世界杯官方也只把70贝利、86老马、22梅西这三届相提并论。
原来三四名决赛也叫决赛了,穆勒有资格争夺但是没拿到,当届世界杯金球是贝利,所以70世界杯表现最好的是贝利有什么问题吗,如果要认评分,那就每届都认评分,搞什么双标
[图片]
原来三四名决赛也叫决赛了,穆勒有资格争夺但是没拿到,当届世界杯金球是贝利,所以70世界杯表现最好的是贝利有什么问题吗,如果要认评分,那就每届都认评分,搞什么双标
不要在这偷换概念,梅西拿金球可不光是因为评分。B费哪一项技术数据能上榜啊?拿了几场最佳?再说一遍,场次不够,你平均分再高也没意义。
不要在这偷换概念,梅西拿金球可不光是因为评分。B费哪一项技术数据能上榜啊?拿了几场最佳?再说一遍,场次不够,你平均分再高也没意义。
不要在这偷换概念,梅西拿金球可不光是因为评分。B费哪一项技术数据能上榜啊?拿了几场最佳?再说一遍,场次不够,你平均分再高也没意义。
既然你觉得B费各项技术数据都不行,那为什么机器评分却是最高,不还是证明了机器评分屁用没有,我不知道B费拿了几场最佳,我也觉得以官方最佳为准,所以不要把70世界杯穆勒评分最高拿出来说事了
既然你觉得B费各项技术数据都不行,那为什么机器评分却是最高,不还是证明了机器评分屁用没有,我不知道B费拿了几场最佳,我也觉得以官方最佳为准,所以不要把70世界杯穆勒评分最高拿出来说事了
德转也是野鸡网站是吧,要不你找个70世界杯金球是别人的出处我看看
你先找个70年金球的官方出处再说吧,这些网站拿野榜来统计也不是一天两天了,阿伟罗的阿拉冠进球不也统计过?我听过法国队报金球奖、阿迪达斯金球奖,德转金球我是没听说过的。
你先找个70年金球的官方出处再说吧,这些网站拿野榜来统计也不是一天两天了,阿伟罗的阿拉冠进球不也统计过?我听过法国队报金球奖、阿迪达斯金球奖,德转金球我是没听说过的。
既然你觉得B费各项技术数据都不行,那为什么机器评分却是最高,不还是证明了机器评分屁用没有,我不知道B费拿了几场最佳,我也觉得以官方最佳为准,所以不要把70世界杯穆勒评分最高拿出来说事了
[图片]
既然你觉得B费各项技术数据都不行,那为什么机器评分却是最高,不还是证明了机器评分屁用没有,我不知道B费拿了几场最佳,我也觉得以官方最佳为准,所以不要把70世界杯穆勒评分最高拿出来说事了
场次少、强度低,评分高不是很正常?四强都不进的评分有什么参考价值?要是光统计小组赛,评分还能更高呢。
场次少、强度低,评分高不是很正常?四强都不进的评分有什么参考价值?要是光统计小组赛,评分还能更高呢。
三四决赛不叫决赛叫啥来?穆勒的确有资格竞争金球奖,而且评分最高。而B费完全没资格竞争金球奖,即使均分最高。你好意思拿B费均分高来说事?当然,70贝利世界杯金球奖是世界杯表现最好的球员也符合。毕竟事后,世界杯官方也只把70贝利、86老马、22梅西这三届相提并论。
三四决赛不叫决赛叫啥来?穆勒的确有资格竞争金球奖,而且评分最高。而B费完全没资格竞争金球奖,即使均分最高。你好意思拿B费均分高来说事?当然,70贝利世界杯金球奖是世界杯表现最好的球员也符合。毕竟事后,世界杯官方也只把70贝利、86老马、22梅西这三届相提并论。
这个逻辑阿,那还有1/4决赛、1/8决赛、1/16决赛………都是决赛了!!
偶,好像3、4名赛叫排位赛!
这个逻辑阿,那还有1/4决赛、1/8决赛、1/16决赛………都是决赛了!!
偶,好像3、4名赛叫排位赛!
但是各项主要数据有意义。梅西数据碾压其他但贝利的数据没优势甚至总体落后,这就是差别。
呵呵了,关键传球、助攻呢?
把梅的关键传球、助攻省略,过人数据是碾压还是被碾压!?
呵呵了,关键传球、助攻呢?
把梅的关键传球、助攻省略,过人数据是碾压还是被碾压!?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有