法国才400多万人口，年轻一代20年前已经死了大半了，也没捞到啥好处，换作是你愿意再经历一次炼狱？

40年三德子短四都掏不出几辆还猎虎呢
志愿军看着手里的is2和3485笑出了声

不打照样混了五常，少死几百万人。你是法国人就问你怎么选吧。

不一定哦，有70w志愿军在法国，那肯定是法共在台上，战争性质就变了，你看国际纵队在西班牙多玩命

谁突破谁啊。

40年法国战场的德军只有一号二号，少量三号四号忽略不计而且是短管的。

在t34-85加is2面前，那不是鲁智深进大观园，猪八戒上铜雀台。轻松拿捏吗？

三德子快拉倒吧，打个铁托都费劲。真有70w共军，谁跟你坦克刚正面啊，渗透到全欧洲半年给你搞出50个铁托。什么叫“天下大乱，形势大好”。本来二战之前欧洲共产党就在飞速发展，这叠加上民族仇恨，再加上70万志愿军和配套的政工干部，小胡子那一套没有任何胜算。

人话看不懂？

一战法国战死两代人

一战牛和二战拉不矛盾啊。

今天刚在虎扑看到的图

当时法国是怎么打的，哪里防守薄弱？打算持久战？有70万兵力还有那么多武器基本防守态势，需要多少油？

就法国那地形，相当于站在独木桩上打僵尸，给你啥武器都守不住。

50年的志愿军估计不行，但53年的志愿军打39年的德军，t34，喀秋莎，米格15能把小胡子的部队打成渣

你要搞清楚问题关键在哪。法国失败主要在没防住阿登突破，造成70个师（法国29个、比利时22个、荷兰10个，英国9个）被歼灭或失去战斗力（丢失所有重装备逃走），损失150万兵力！原先130个师仅剩65个（含牛奇诺防线上的守军），这仗还打个P呢？防不住阿登突破继续按照原计划增兵法国北部，多送70万人头而已。如果能预先知道德军从阿登天险突破，提前布防，英法有3800辆坦克，德国只有2600辆，而且英法坦克都是重型，德国基本是轻型，这仗怎么打短期内都不会输（除非德国继续动员增加兵力兵器，但那要过一段时间了），又何须再加70万？

那你不扯淡吗，标题1940没看到？我还能单挑80岁的泰森呢

你先把炮弹问题想明白怎么圆了，再来圆燃料的事。

志愿军是有喷气式飞机的，代差啊，打当时德军飞机那比打火鸡还轻松，70W志愿军的飞机耗光之前，打个不列颠空战的战果问题不大。70w往阿登一放，德国你老老实实从比利时过来吧。法国本身也是一个大国，只是军事思想不行，并不是装备不行。一旦跟德国耗上了，德国还没制空，还不是迟早完蛋。

不过要我说，志愿军是有党支部的，当我们分一半的政委去后方。。。。

炮弹问题是全靠苏联？前期靠苏联了？帮法国挡还想炮弹问题，法国是怎么被破的？

去后方开孔子学院吗？