全部回帖
配图不错
50还是53,装备差距很大的,50年一个军5万人也就几十门榴弹炮
二战法国是战略问题,跟单兵素质没关系
有一说一,你说的我赞成,但是家里突然多了这种级别的军队,还能强化升级,你的战略目标很难不发生改变
法国是不想打了,一战贴进去一代人,最后也没捞到什么实际好处,也没真正干死德国,最后看着德国又一次做大。所以二战就干脆躺平,不打了。
英美不做人,国内法共眼看要变天,感情吊路灯的不是你丘吉尔,玩蛋去吧
关系大了去了,毛子能在莫斯科血拼,巴黎直接不设防,法国根本就没有打到底的意志。
你看得懂层主的评论吗
我们志愿军的双腿速度似乎比德军机械化部队行进更快
[图片]
地形原因是这样,德国打高加索的时候不也得靠山地部队嘛
凡尔登把法国的打仗思想摧毁了
那种一天跑70公里也就能来1次,而且不是哪只部队都可以做到的。
挡不住。又不是保卫自己的国家,没必要玩命。
这才是实话,就算同一批人,在法国作战和在朝鲜作战,意志绝对不可能一样。
还轰炸机师,新中国有自主航空汽油提炼能力要等到56年后了,再多飞机除了看看也就只能看看
题目都不看就怼天怼地?是给70万志愿军给法国,你这是70万志愿军独立远征刚整个德国?中国制造不了油,法国也制造不了?这么说还讨论什么航空?整个70万志愿军去到法国不直接饿死?
傻逼,法国40年连自己的空军因为燃料问题出动率都低的可怜,还有余裕管图4这种燃油大户,而且你以为光一个燃油问题,没有苏联,看看米格和图4的出勤率有朝战的1成吗?
如果志愿军拥有和法军同等的装备,我认为保卫法国领土应该没有问题。
防御工事没有,不好挡
胡说八道,战略战术都是渣
首先我已经提了铁原,铁原美军是没有空中优势还是没有装甲优势?
另外,40年的德国装甲军团没有那么强,不要把43年德军的印象套上来额。
另外,志愿军也不是只有50年的水平,52年上甘岭反攻阶段的炮兵规模你也可以查一下。尤其是有喀秋莎这种神器,不把你德三前期那些薄皮坦克头打烂?
还有,提到志愿军空军总是指向到战斗机,实际上也是有两个轰炸机师的,以十年代差的水平虽然数量差得远,但建立一条遮断走廊是没有问题的。在这个前提下,志愿军是能够做到用卡车运输弹药和补给的,绝对不会像朝鲜初期那么困难。
得了吧,就苏制武器那可怜的摩托小时
1945年5月,英军在欧洲共部署8871辆坦克。更别提美军………志愿军三年总共坦克才多少?
英国那时候的坦克还不如后期的改T34 ,并且苏飞机,大炮,万国武器还是可以的
is 2 坦克好像都有, 后期t34 ,还有飞机也是可以碾压德
碾压啥啊,就二战的B2发动机,100的摩托小时,特定工况10限制运转分钟的玩意,脱离后勤能用10天就算你愉悦机魂了。更别说B2用柴油,3寸炮你还能用法国的75炮弹改改凑合,85炮跟122炮你上哪搞弹药去?至于米格15,航空煤油
法国是在一战的时候被英国佬坑怕了,根本没有和德国人血战到底的想法。