还他妈不用找配套物资？自个建立的供应体系供应起来都不能达标，还蹦到一个新地方就能保证物资供应

[图片]

要仿制什么？就德国绕过去突袭法国，就带过去的装备就够用，以前什么装备不是缴获或者就地拿一些装备去打的?

前期什么时候是苏和朝保障的？ 法国本身就是防御打法，多了70万人还没办法保障基本？就这套武器就够顶住德国几波攻击了，其他武器装备什么拿不出来？

谁告诉你集体10天万岁冲锋了？你是要杀上柏林还是干嘛？

你还真以为志愿军无脑冲锋了？

我都不知道你脑子在想什么，志愿军没在平原打过多国？

前期被打的焦头烂额德国就笃定继续长期作战还是干嘛？自己本身就是绕过去打的

你要说后续武器，志愿军能力还怕夺不到好武器，或者接住法国武器挡住德国？ 70w人又不是70w头猪，又不是日侵时期的部队，朝鲜战争时期的志愿军相对来说是顶尖精锐部队。

需要配套物资吗？

德绕过法国马奇诺防线去打的，遇到70w精锐部队吃瘪后继续吃瘪，你当德是啥脑子？

德如果被吃就是送物资，我就好奇了德打算怎么跨时代去拼命吃一个法，而且在已经知道绕防线的情况下

笑死我了，看看敦刻尔克在哪，英法没事按你的理论不是这部分力量应该在德法边境么？再看看一战时期的德国进攻路线，觉得法国佬不知道德国佬的进攻路线才有鬼了。法国的想法就是利用马奇诺迫使德国突击力量无法在德法边境上渗透，使得战线集中于法比边境，然后利用凡尔登堑壕战模式阻滞德军攻势。英国同时对德国进行封锁，从而消耗德国的潜力达到慢胜的效果。英法的整体防御战略是基于一战时期的德国进攻模式，但德国跟一战有了两点变化，一个是机械化步兵跟装甲兵组成突击集团，攻击速度远高于一战。另一个是把一战时期的主攻方向改为牵制，侧翼牵制方向改为主攻的阿登突破。这个细节变化是西方后期的研究著作进来后才开始传播，但范围有限。看看主流的论调，都以为法国重兵都在马奇诺防线。实际上法比边境当时两边的军队是差不多的。中国当时撑死也就知道德国是从北部进攻而已，问题是这个信息法国当时早知道了。然后北部多了70万张嘴，抱歉，没那么多粮食，集体去当山大王吧

[图片]

你明知道在马奇诺为何还要在马奇诺？

哦哟，照你这意思 反而多了70w反而是坏事？而且还带装备的？ 不考虑前几交战所带来影响

这种假设毫无意义……

你真以为法国部队是菜鸡，一战打掉法国多少青壮年，前排亮帖也说了，不想打了，打不动了……

不说志愿军，法国二战往前也是武德充沛的，所以我支持是战略上法国放弃了抵抗，而不是单纯军事上拼不过

说回来，给法国70w抗美援朝时期的志愿军配上同时代法国的装备，我觉得有一战之力吧 55开？

主要是德三的战术思想太超前了，而且当时德军从战术思想到装备到单兵素质也是世界超一线的吧

笑死，人家英法军51个师本来就在法比边境，对面德国计划投入60个师，所以你觉得法国不知道德国要这么打纯属意淫

笑死我了，看看敦刻尔克在哪，英法没事按你的理论不是这部分力量应该在德法边境么？再看看一战时期的德国进攻路线，觉得法国佬不知道德国佬的进攻路线才有鬼了。法国的想法就是利用马奇诺迫使德国突击力量无法在德法边境上渗透，使得战线集中于法比边境，然后利用凡尔登堑壕战模式阻滞德军攻势。英国同时对德国进行封锁，从而消耗德国的潜力达到慢胜的效果。英法的整体防御战略是基于一战时期的德国进攻模式，但德国跟一战有了两点变化，一个是机械化步兵跟装甲兵组成突击集团，攻击速度远高于一战。另一个是把一战时期的主攻方向改为牵制，侧翼牵制方向改为主攻的阿登突破。这个细节变化是西方后期的研究著作进来后才开始传播，但范围有限。看看主流的论调，都以为法国重兵都在马奇诺防线。实际上法比边境当时两边的军队是差不多的。中国当时撑死也就知道德国是从北部进攻而已，问题是这个信息法国当时早知道了。然后北部多了70万张嘴，抱歉，没那么多粮食，集体去当山大王吧

法国知道和法国全心打算在这投入是不同的啊 ，你这语言上明显有问题

法国重心本身就是在马奇诺防线啊，要不然怎么有马奇诺防线？其他地方布置了就是说明重心不在此吗

所以中国文科一直被吐槽不是没道理，狗屁不懂就大放厥词。早期认为法国屯兵马奇诺还说的过去，毕竟49年前乱糟糟的，没有系统的进行研究。都2023年了，二战的资料基本都公开，双方的资料比对研究的论述也大批引进，居然还能把这种老掉牙的想法当成真理。

51个师，差不多60万人，不重视，嗯

人多不一定力量大，你要觉得不对你先跟他们杠一下，谢谢

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

重心在哪？