全部回帖
按你的理解不就是德约19年澳网比11年澳网含金量高实力强?毕竟19年澳网3:0老纳。每个人打法不同,3:0菜鸟比3:2高手含金量高硬实力强?
按我的理解你就应该把你那些破比elo分全删了用网球内容分析选手的强弱,我能从场面上的发球接发球跑动力量正手直线正手斜线反手直线反手斜线小球上网节奏变化等等角度告诉你11德约比19德约强在哪,而不是像你这样把网球当数学题做,更何况你数学水平也让我完爆
虽然我认为硬地高手更多,竞争更激烈,定法网被德约攻破了两次,也获得了3个法网,就荣誉而言当然定法网更好,就竞争性法网也不具备澳网,又是硬地,又是一年之初,高手能趋于顶峰的状态,但即便如此,也没可比性,因为就算给到法网定更差的签表,一路红土高手到决赛,你能保证他就拿不到么?所以这都是未知的内容……我还是认为定的法网更强,史上最强,这场地太适合他了。但这也就是他比德约仅有的优势,别的跟德约比就是搞笑
荣誉承认,硬实力老纳法网从没有击败连续击败两个顶级高手,德约5次。
和纳达尔比有鸡毛红土高手,你先找红土所谓顶尖高手是谁。
统治力不在一个层面上。纳达尔的红土强是独一档的
你和里见一简直一丘之貉,拿着现成的elo数据左遮右挡,被问住了不敢正面回答人家的问题,然后就开始拉东扯西。你不觉得你现在这种行为像一个小学生跟成年人吵架么?雨晴自始自终也没有否认过elo,也没有说过自己的论点是绝对正确的,本来人家就是从自身角度说说看法,你倒好,拿着鸡毛当令箭觉得自己权威是么?那你也搞点原创让我们见识见识。
别狗叫了,elo无用论?巅峰德约不如巅峰老纳?德约生涯竞争环境不如老纳?法网决赛的老纳跟费雷尔没区别?
在鸡精的眼里,纳达尔都不是硬地高手,硬地高手多的结论从何而来?
主要法网纳达尔基本上无论状态好或者差都能走到主要对手面前,难免翻车,而德约在澳网有不少次前几轮就翻车走不到对手面前,比如17、18、14等等,当然是没输给过纳达尔了
这句话也适用于德约在法网啊,走到纳达尔面前的次数比纳达尔在澳网走到德约面前的次数要多。差距主要在德约运气好赢了两次
冠军14:10胜率112-3 97% 89-8 92%这两组数字摆在这,到底还在比什么?
更新一下,今年首轮输了,不过依然更高
多碰大概率会输是真的
纳达尔的09、16、24就德约14、17、18半斤八两,两个人都大概3次,纳达尔24不算巅峰期就是了。除了15、21以外,德约多一次运气好的24奥运这种早早碰面的情况,要是08以前早早碰一碰,纳达尔也有机会的。
说这么多都没用 冠军数落后 胜率落后 而且德约好几次在澳网直接输给了非顶级选手 纳达尔在法网从来没这样过