全部回帖
什么b玩意，苏轼和李白之所以在中国历史上留下一笔，是因为他们的文学性，不是什么乱七八糟的做官，美食。比文学性，诗这个体裁就是比词高。苏轼在词中别说辛了，周邦彦，姜白石才是更正统的词人，苏轼在词里面也就第三第四。凭什么和李白比。
什么b玩意，苏轼和李白之所以在中国历史上留下一笔，是因为他们的文学性，不是什么乱七八糟的做官，美食。比文学性，诗这个体裁就是比词高。苏轼在词中别说辛了，周邦彦，姜白石才是更正统的词人，苏轼在词里面也就第三第四。凭什么和李白比。
苏轼写词第三第四，这比詹姆斯第一还搞笑！
苏轼写词第三第四，这比詹姆斯第一还搞笑！
才一般都是比高低，比长短的话各领风骚标准太不统一了，比如你琴棋书画是才，那李白能文能武算不算才。换个角度，你说苏轼书画好，他却没有一个作品达到李白上阳台贴“国之重宝”的程度。不好比不好比
[图片]
才一般都是比高低，比长短的话各领风骚标准太不统一了，比如你琴棋书画是才，那李白能文能武算不算才。换个角度，你说苏轼书画好，他却没有一个作品达到李白上阳台贴“国之重宝”的程度。不好比不好比
苏轼的书法咋不是国之重宝？
苏轼的书法咋不是国之重宝？
苏轼啥时候能碰瓷李白了，天天搁那吹全才，我还政史地物化生啥都学呢，比他们涉猎更广，那我是不是比苏轼牛逼啊，他进实验室知道怎么用仪器吗？比不过就比不过，天天拿全才挽尊，李白活着的时候也没想过后世要跟人比别的东西啊，他要知道你猜他是会腾出点时间钻研下其他的，还是喝口酒不屑地说这些人真无聊啊
苏轼啥时候能碰瓷李白了，天天搁那吹全才，我还政史地物化生啥都学呢，比他们涉猎更广，那我是不是比苏轼牛逼啊，他进实验室知道怎么用仪器吗？比不过就比不过，天天拿全才挽尊，李白活着的时候也没想过后世要跟人比别的东西啊，他要知道你猜他是会腾出点时间钻研下其他的，还是喝口酒不屑地说这些人真无聊啊
而且诗本来就是文学中最顶级的表达方式，词啊文啊都是诗被唐朝人写到极致了后人才只能写这些的，李白诗都写到极致了，怎么会想着去写那些玩意，你们他妈用苏轼全才这点来踩李白，简直就是流氓逻辑，李白活着的时候也不屑写那些不入流的啊，你以为苏轼不想成为高峰是因为他不想吗，别忘了他是后来人，已经有站在巨人肩膀上的条件了，那他怎么成河了呢
而且诗本来就是文学中最顶级的表达方式，词啊文啊都是诗被唐朝人写到极致了后人才只能写这些的，李白诗都写到极致了，怎么会想着去写那些玩意，你们他妈用苏轼全才这点来踩李白，简直就是流氓逻辑，李白活着的时候也不屑写那些不入流的啊，你以为苏轼不想成为高峰是因为他不想吗，别忘了他是后来人，已经有站在巨人肩膀上的条件了，那他怎么成河了呢
苏的仕途就算了，别尬吹，从怼王安石被贬，到怼司马光被贬，就知道他不太适合混官场，毕竟官场太黑暗了，《我的宰相弟弟》每次都陪着被贬…当然，比李白强，李白只能写《我的前宰相岳父》
[图片]
苏的仕途就算了，别尬吹，从怼王安石被贬，到怼司马光被贬，就知道他不太适合混官场，毕竟官场太黑暗了，《我的宰相弟弟》每次都陪着被贬…当然，比李白强，李白只能写《我的前宰相岳父》
人家说当个合格的百姓地方官是说错了啥？合着必须官居宰相级别什么的才能拿出来讨论是吗？
人家说当个合格的百姓地方官是说错了啥？合着必须官居宰相级别什么的才能拿出来讨论是吗？
我甚至感觉苏轼不如秦观，更别说辛弃疾和周邦彦了，当然只是我的个人看法啊
说白了苏轼就是高配方文山、刘半桶水（非贬义）。文学作品靠着堆叠意境（并非贬义）通俗易懂，再加上思想上豁达容易被现代人理解。竟然直接跟李白比，连屈原陶渊明都能不放在眼里，什么副goat都出来了。
说白了苏轼就是高配方文山、刘半桶水（非贬义）。文学作品靠着堆叠意境（并非贬义）通俗易懂，再加上思想上豁达容易被现代人理解。竟然直接跟李白比，连屈原陶渊明都能不放在眼里，什么副goat都出来了。
文无第一
文无第一
