全部回帖
巧了,李白的偶像谢灵运被杀时大义凛然视死如归,还是因为莫须有。李白跟着李璘叛乱可是实锤,并且托人说情保命。主贴说到选千古第一才子,你说这些个东西要不要考虑进去
[图片]
选才子,你说才的权重占多少,怕死的权重占多少。
苏轼!太多领域超强了!
你再了解了解,苏轼是什么好人啊……论才就不要满嘴仁义道德,否则历史大才子很多都不堪入目
不好意思,我可能了解的比你多,人当然无完人,但是可以相比较,至少苏轼可以评价自己 问汝平生功业 黄州惠州儋州。我前面也说过了,论诗,无人出李白其右,但是,一个帖子中,可以发表下自己对他们除了作品以外的看法吧。我更喜欢苏轼那种豁达,苏轼词里的人生意境,我是觉得比李白高的
苏轼是所有科目都在95分,连李白追求了一生的官位,苏轼都做到了位极人臣,但是李白有一门科目满分100分李白140分
李白大半时间都在玩,苏轼大半时间都在被贬黜,作品和心境关系很大,你说的位极人臣应该是苏轼他弟,没他弟早死了
可能相对其他文学载体,诗篇幅相对简短,更加脍炙人口,也最能反应盛唐气象。李白名气大,诗歌留存的篇幅和知名度也高。但你说中国文学最高成就,肯定不是他
才子肯定也要比书画,这方面李白碰瓷不了苏轼
我打球 打电脑 甚至玩扑克都比苏轼牛逼 有没有说法。。
第一反应是杜甫。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你说你的非得带中国人?那应该加个限定-像你这种智商的中国人,你的世界才子只等于会写诗是吧?何况就算只比诗还有杜甫呢,苏轼十项全能是你个连单项都不能稳拿第一的能碰瓷的?
你可真偏激
你说的大概是90%没上过本科的中国人
一边歇着去吧。。。
笑什么?看清楚我说的什么。和姜白石争第三。苏轼根本就不是一个专业词人。要不是名篇加成他的社会影响力。他连姜白石和吴文英都比不过只能争第五。排第三已经很不错了。
虎扑估计很多人没读过姜夔的词,排的名次也就图一乐,你让他说几个词人估计要想半天。
才一般都是比高低,比长短的话各领风骚标准太不统一了,比如你琴棋书画是才,那李白能文能武算不算才。换个角度,你说苏轼书画好,他却没有一个作品达到李白上阳台贴“国之重宝”的程度。不好比不好比
寒食帖是天下第三行书,肯定比李白上阳台贴好呀,没成为国之重宝是因为他在台北博院,当然没法吹了。
只比作诗李白是goat!
长相思兮长相忆,短相思兮无穷极。 已经绝杀了 怎么比?地球有能跟李白比才华的? 这就是为啥人家号谪仙人,确实不像地球人
苏子人品打李白是没啥疑问的
苏轼来了都得选李白
那可不,抖音快把阿白踩地上了
我选苏轼,中国历史上似乎是唯一一位诗词,文章,书法,画作都能进前五的六边形天才。除此之外还有诸多进不了前五但也有较深造诣的才能。中国几千年历史也就出了这么一位全能选手。
历史最长的河和最高的山峰
不是乾隆吗
苏轼出名是因为他是词人,不是什么书法家,他在书法的造诣,在当官上的造诣,美食的造诣算个jb。然后论词,当你说出他是宋词第一的时候就知道你是个门外汉了
你要这么说只能说你太偏执了,唐宋八大家不出名?苏黄米蔡不出名?你不能说最出名是词,所以苏轼就只有词厉害,其他看不到。李白诗歌是不是第一历史上也有很多争议,杜甫的诗也是goat的有力人选。
什么b玩意,苏轼和李白之所以在中国历史上留下一笔,是因为他们的文学性,不是什么乱七八糟的做官,美食。比文学性,诗这个体裁就是比词高。苏轼在词中别说辛了,周邦彦,姜白石才是更正统的词人,苏轼在词里面也就第三第四。凭什么和李白比。
唐宋八大家不是才能?书法四大家也变乱七八糟的东西了?
不是这个意思...你这个理解偏激了..因为窗前明月光疑是地上霜,这是基本大部分人都会的吧,你再找一首全部都会的,你找找看,很难.....
锄禾日当午