全部回帖
我选辛弃疾
我选辛弃疾
历史级别的写诗作画怎么没出一件国宝啊，反观人家李白流传不广的“上阳台贴”都是一级甲等文物，故宫的镇馆之宝之一。说回来还得多谢宋朝皇帝帮忙保存下来，书法最有造诣的宋徽宗都说这是“世外一帖，飘逸雄健”哦，倒是没见人家保留几幅历史巨头苏轼的字画传下来
[图片]
历史级别的写诗作画怎么没出一件国宝啊，反观人家李白流传不广的“上阳台贴”都是一级甲等文物，故宫的镇馆之宝之一。
说回来还得多谢宋朝皇帝帮忙保存下来，书法最有造诣的宋徽宗都说这是“世外一帖，飘逸雄健”哦，倒是没见人家保留几幅历史巨头苏轼的字画传下来
天下第三行书寒食帖没听过吗
天下第三行书寒食帖没听过吗
肯定苏轼啊，李白只会打野
肯定苏轼啊，李白只会打野
两码事，纯论诗歌，李白应该是中国第一人，杜甫来了，我也这么说~但是论全能，苏轼的确更强
两码事，纯论诗歌，李白应该是中国第一人，杜甫来了，我也这么说~但是论全能，苏轼的确更强
就搞这些零零散散的东西！搞这些也就算了，还特么定制数据！人李白压根儿就没资格科举考试，也从未参加过，你跟人比这个？这和那谁谁吹自己三队夺三冠贬低别人没换队的只能一队夺冠的有啥区别？何其相似！
就搞这些零零散散的东西！
搞这些也就算了，还特么定制数据！
人李白压根儿就没资格科举考试，也从未参加过，你跟人比这个？这和那谁谁吹自己三队夺三冠贬低别人没换队的只能一队夺冠的有啥区别？
何其相似！
才一般都是比高低，比长短的话各领风骚标准太不统一了，比如你琴棋书画是才，那李白能文能武算不算才。换个角度，你说苏轼书画好，他却没有一个作品达到李白上阳台贴“国之重宝”的程度。不好比不好比
[图片]
才一般都是比高低，比长短的话各领风骚标准太不统一了，比如你琴棋书画是才，那李白能文能武算不算才。换个角度，你说苏轼书画好，他却没有一个作品达到李白上阳台贴“国之重宝”的程度。不好比不好比
虽然选李白毫无悬念 但是上阳台帖之所以地位这么高完全是因为 这是李白存世的唯一真迹 以李白的地位 这玩意儿就真的是国之重宝了
王羲之兰亭集序真迹不出 暂时没有其他书法 集 贴能盖过上阳台帖
虽然选李白毫无悬念 但是上阳台帖之所以地位这么高完全是因为 这是李白存世的唯一真迹 以李白的地位 这玩意儿就真的是国之重宝了
王羲之兰亭集序真迹不出 暂时没有其他书法 集 贴能盖过上阳台帖
