全部回帖
引用内容由于违规已被删除
看看不同意你的文章的都是什么蜜?
他们可能压根不知道bpm、rapm、epm这种更加有意义的高阶数据
没办法乔丹怎么分析都强,模仿者只能是模仿者
[图片]
goat
不过高阶数据会大大低估中距离纯得分手是真的
乔丹怎么说
你别滚刀 啊~~回答我穿公牛球衣的照片是哪一年的???左顾右盼??
交易加索来之前确实穿了公牛球衣啊,只不过公牛最后停止交易了
虽然高阶不能反应全部,但是现在的高阶确实比per这种更科学。
你喜欢一个球星,为什么要看数据呢?就像我喜欢拉文,我就喜欢他扣篮,这不很纯粹吗?非要天天詹姆斯库里的,杜兰特的,谁高谁低的?你黑科比人家都没了,你看不惯你那会儿进NBA直接打爆人家呀?
一个可以随意修改公式的数据,你还能指望他有说服力???
这么多字,睡前看,评论区好像已经吵起来了,就不参与了
从本质来说也是合理的。1,上篮和中投都是2分,中距离命中率低啊!除非你能和上篮一样的命中率,投不进就是浪费机会。2,篮球比的是总分,什么时间得分本质上也无区别,都是记入总分,最终看谁的总分高谁赢。所以无论是开场的2分,还是绝杀的2分都一样重要。你不能说吃饱的第十个包子比第一个重要。3,但是如果垃圾时间就显得不值钱了。但是垃圾时间又没有明显界限。
引用内容可能违规暂时被隐藏
别拿老球迷当借口,同是老球迷,智商也是参差不齐的,否认高阶的不是歪屁股就是没脑子,像楼主提的很多缺陷,懂点高阶的需要他说吗,抛出那些不懂高阶纯饭圈去吹捧的反例去印证所谓高阶的不严谨,太反智了。
为什么说是洗科呢,高阶不行又不是罪,作为科密我一直都承认唠嗑高阶不行的事,也不黑球星,主打一个和平
死者为大
戈贝尔也能做出全包围伯德的图吗
楼主好像没说戈贝尔全包围伯德吧
看数据好处是几分钟就能“分析球员强弱”,坏处是看一辈子也看不懂两个球员、甚至同一个球员生涯不同阶段打法变化、战术地位变化
可以参考,但是不能作为唯一标准
抛开事实不谈,哈登已经超乔丹了