全部回帖
哦，对，湖人三连冠期间，奥尼尔高阶数据确实爆炸。顾左右而言他、耍无赖谁不会似的。冠军从来都是天时地利人和，冠军是1个人的功劳？把巅峰伦纳德、杜兰特放到巅峰奥尼尔和那支湖人队拿不到冠军吗？把巅峰末期的奥尼尔放到06热火，韦德不也拿了冠军吗？没这么难吧？五六冠五六冠的，我天。真以为科比的五冠和乔丹的六冠可以相提并论呢？完全没有不承认科比的五冠，但硬把科比的5冠和乔丹6冠不停的的对比，不觉得扎眼吗，科比前三冠和乔丹三冠扮演的角色和比赛贡献是一个水平吗？甚至还妄想着把科比和乔丹完全绑定在一起，来压别的球员。还是说按照你的理论，他们和科比同为中距离高手，他们的高阶数据好，是因为他们只拿了两冠，如果他们冠军一旦向科比一样达到5冠，高阶数据必然会血崩。这尼玛什么逻辑，因为科比的高阶数据不好（再次声明，科比的高阶数据非常不错，所谓的不好指的是和历史最顶级那批球员前十前十五的相比稍显暗淡），于是除了乔丹，所有中距离球员都踏马必须得高阶数据差的一逼，要不然他们就有原罪？恩，对，将来他们如果夺冠，一定是参透了科比法则，中距离球员夺冠一定不能高阶数据太好，你们知道为什么这么多年你们只拿了两冠吗，就因为你们高阶数据太好了，这是2冠的打法，而5冠呢，就是另一种打法了。随后伦拉德杜兰特疑问到:那为什么我们不直接学习乔丹法则呢？乔丹6冠还6Fmvp呢，不像你，5冠只有2个fmvp。然后科比道:年轻人别异想天开，你们以为，6冠这么简单，如果到了6冠。当然是另一种打法了。所以我总结了一下，中距离高手有三层境界:第一种是杜兰特、伦纳德这种，他们还在迷性数据，能拿1-2冠的，高阶数据、冠军都能拿到，第一二种是科比，他已经完全看破并超脱了数据，他不再局限于数据的陷阱，只执着于胜负，于是他拿到5冠。第三层境界是乔丹，他自身开始凌驾于数据，他掌控一切，数据和比赛都在他掌控之中，于是他成为了篮球之神，同时拥有最耀眼的数据和最辉煌的战绩。虽然我也不知道这逻辑是怎么来的，因为这是你的逻辑。算了，我还是帮你补全他的理论基础吧，要不然这逻辑总看着有点别扭。恩，我们可以这样认为，这和中国传统哲学的一些思想非常相近，这3层境界其实就是:看山是山，看山不是山，看山还是山。这样会不会好一点，其实科比对比赛理解已经非常接近大道本质。
哦，对，湖人三连冠期间，奥尼尔高阶数据确实爆炸。顾左右而言他、耍无赖谁不会似的。冠军从来都是天时地利人和，冠军是1个人的功劳？把巅峰伦纳德、杜兰特放到巅峰奥尼尔和那支湖人队拿不到冠军吗？把巅峰末期的奥尼尔放到06热火，韦德不也拿了冠军吗？没这么难吧？五六冠五六冠的，我天。真以为科比的五冠和乔丹的六冠可以相提并论呢？
完全没有不承认科比的五冠，但硬把科比的5冠和乔丹6冠不停的的对比，不觉得扎眼吗，科比前三冠和乔丹三冠扮演的角色和比赛贡献是一个水平吗？甚至还妄想着把科比和乔丹完全绑定在一起，来压别的球员。还是说按照你的理论，他们和科比同为中距离高手，他们的高阶数据好，是因为他们只拿了两冠，如果他们冠军一旦向科比一样达到5冠，高阶数据必然会血崩。这尼玛什么逻辑，因为科比的高阶数据不好（再次声明，科比的高阶数据非常不错，所谓的不好指的是和历史最顶级那批球员前十前十五的相比稍显暗淡），于是除了乔丹，所有中距离球员都踏马必须得高阶数据差的一逼，要不然他们就有原罪？
恩，对，将来他们如果夺冠，一定是参透了科比法则，中距离球员夺冠一定不能高阶数据太好，你们知道为什么这么多年你们只拿了两冠吗，就因为你们高阶数据太好了，这是2冠的打法，而5冠呢，就是另一种打法了。随后伦拉德杜兰特疑问到:那为什么我们不直接学习乔丹法则呢？乔丹6冠还6Fmvp呢，不像你，5冠只有2个fmvp。然后科比道:年轻人别异想天开，你们以为，6冠这么简单，如果到了6冠。当然是另一种打法了。所以我总结了一下，中距离高手有三层境界:第一种是杜兰特、伦纳德这种，他们还在迷性数据，能拿1-2冠的，高阶数据、冠军都能拿到，第一二种是科比，他已经完全看破并超脱了数据，他不再局限于数据的陷阱，只执着于胜负，于是他拿到5冠。第三层境界是乔丹，他自身开始凌驾于数据，他掌控一切，数据和比赛都在他掌控之中，于是他成为了篮球之神，同时拥有最耀眼的数据和最辉煌的战绩。虽然我也不知道这逻辑是怎么来的，因为这是你的逻辑。算了，我还是帮你补全他的理论基础吧，要不然这逻辑总看着有点别扭。恩，我们可以这样认为，这和中国传统哲学的一些思想非常相近，这3层境界其实就是:看山是山，看山不是山，看山还是山。这样会不会好一点，其实科比对比赛理解已经非常接近大道本质。
你跟我发这个有什么意义吗？我又不是无脑黑，我从没有说过科比很弱吧。我们争辩原始问题是高阶数据到底能不能体现乔丹之下中距离高手作用，我的结论是可以体现，而且举出了对应的例子。
你的结论是不同意，然后开始转移话题，并搞出了1个5冠限定，明眼人都知道这是个流氓逻辑，首先冠军并不是单个球员能决定的，同样的，你把巅峰伦纳德和杜兰特放到当时那支湖人队和奥尼尔身边，他们就打不出这种效果吗，要知道那个时候不是什么小球时代，中锋才是一支球队根基，特别是这可是巅峰奥尼尔啊，说是攻击能力最具破坏力中锋不为过吧。你要是没乔丹那种得分破坏力，就别奢望可以和奥尼尔比肩甚至压他一头，而对所有的对手球队来说，一定都是把绝大部分的防守资源堆积到奥尼尔身上。其次，所谓1冠2冠和五冠的区别，5冠只能说他的职业生涯的总和取得了更高的成就，但单个冠军和单个冠军之间没有高下之分，即使杜兰特或者伦纳德再次取得冠军，也不代表他们再次取得冠军的赛季表现一定能够压过他们之前的冠军赛季表现，取得多次冠军体现的其实是这名球员维持他巅峰期更长时间的能力和巅峰期抓住了总冠军球队的机遇，因为很多球员他的巅峰期可能时间很短，然后有可能遭遇一系列伤病等等，或者在这名球员巅峰期，他的球队也不一定组建好了足够的争冠阵容，很可能他的生涯就那么一两次机会。小球事和大球市的机会是完全不对等的。但这并不代表说，他没有足够多的冠军，是所以他打出的生涯最佳表现就没有意义，不算数。
所以不要再玩这种把戏了，你是觉得我会逻辑混乱到这都看不出来的程度吗？
当然了，你的套路我基本搞清楚了，或者说大部分所谓的“极端科密”基本都这种套路，一个问题辩不过了，马上开始转移阵地，前面的问题决不再提，这个问题又不行了，再继续转，反正绝不纠缠，就无线转呗，或者像上面这个楼主一样，还假模假样的搞什么深度分析，把自己伪装成正常分析篮球的中立博主，实际上呢，故意搞一些误导性的数据，一些流氓逻辑，路人球迷都知道的一些高阶数据发展历史，现在主流用的一些高阶数据计算分析方法，声称专门研究了高阶数据还假模假样计算了一大堆的这位科密博主竟然说不知道。
我完全理解你们的动机，但完全无法理解这么做的意义到底在哪呢？比如你打工是为了赚钱，肯定不是为了贴钱吧？科密发帖一定是为了维护科比的形象吧，但是你不停的搞一些数据误导性数据被揭穿，流氓逻辑被识破，甚至有些科密会干脆去数据造假，但问题别人又不是瞎子，傻子，被揭穿之后往往会造成反结果，哦，原来科密都这么无耻啊（我个人认为大部分科密都只是平时看看球喜欢科比的普通球迷，也没精力去干这事），那科比也。。。。。造成结果往往是和科密的原始动机（维护科比形象）是相反的。就像累的累活打工不仅没赚到钱，反而贴了一大比钱，意义到底在哪里啊？
这是我唯一想不明白的问题。
你跟我发这个有什么意义吗？我又不是无脑黑，我从没有说过科比很弱吧。我们争辩原始问题是高阶数据到底能不能体现乔丹之下中距离高手作用，我的结论是可以体现，而且举出了对应的例子。
你的结论是不同意，然后开始转移话题，并搞出了1个5冠限定，明眼人都知道这是个流氓逻辑，首先冠军并不是单个球员能决定的，同样的，你把巅峰伦纳德和杜兰特放到当时那支湖人队和奥尼尔身边，他们就打不出这种效果吗，要知道那个时候不是什么小球时代，中锋才是一支球队根基，特别是这可是巅峰奥尼尔啊，说是攻击能力最具破坏力中锋不为过吧。你要是没乔丹那种得分破坏力，就别奢望可以和奥尼尔比肩甚至压他一头，而对所有的对手球队来说，一定都是把绝大部分的防守资源堆积到奥尼尔身上。其次，所谓1冠2冠和五冠的区别，5冠只能说他的职业生涯的总和取得了更高的成就，但单个冠军和单个冠军之间没有高下之分，即使杜兰特或者伦纳德再次取得冠军，也不代表他们再次取得冠军的赛季表现一定能够压过他们之前的冠军赛季表现，取得多次冠军体现的其实是这名球员维持他巅峰期更长时间的能力和巅峰期抓住了总冠军球队的机遇，因为很多球员他的巅峰期可能时间很短，然后有可能遭遇一系列伤病等等，或者在这名球员巅峰期，他的球队也不一定组建好了足够的争冠阵容，很可能他的生涯就那么一两次机会。小球事和大球市的机会是完全不对等的。但这并不代表说，他没有足够多的冠军，是所以他打出的生涯最佳表现就没有意义，不算数。
所以不要再玩这种把戏了，你是觉得我会逻辑混乱到这都看不出来的程度吗？
当然了，你的套路我基本搞清楚了，或者说大部分所谓的“极端科密”基本都这种套路，一个问题辩不过了，马上开始转移阵地，前面的问题决不再提，这个问题又不行了，再继续转，反正绝不纠缠，就无线转呗，或者像上面这个楼主一样，还假模假样的搞什么深度分析，把自己伪装成正常分析篮球的中立博主，实际上呢，故意搞一些误导性的数据，一些流氓逻辑，路人球迷都知道的一些高阶数据发展历史，现在主流用的一些高阶数据计算分析方法，声称专门研究了高阶数据还假模假样计算了一大堆的这位科密博主竟然说不知道。
我完全理解你们的动机，但完全无法理解这么做的意义到底在哪呢？比如你打工是为了赚钱，肯定不是为了贴钱吧？科密发帖一定是为了维护科比的形象吧，但是你不停的搞一些数据误导性数据被揭穿，流氓逻辑被识破，甚至有些科密会干脆去数据造假，但问题别人又不是瞎子，傻子，被揭穿之后往往会造成反结果，哦，原来科密都这么无耻啊（我个人认为大部分科密都只是平时看看球喜欢科比的普通球迷，也没精力去干这事），那科比也。。。。。造成结果往往是和科密的原始动机（维护科比形象）是相反的。就像累的累活打工不仅没赚到钱，反而贴了一大比钱，意义到底在哪里啊？
这是我唯一想不明白的问题。
对对对，是科比带着奥尼尔拿冠军，科比是老大，奥尼尔是老二，你是对的，相信你自己。
对对对，是科比带着奥尼尔拿冠军，科比是老大，奥尼尔是老二，你是对的，相信你自己。
奥尼尔自己说的双核啊，我也没说科比老大啊？可你们都说的感觉科比是躺的呢？
奥尼尔自己说的双核啊，我也没说科比老大啊？可你们都说的感觉科比是躺的呢？[奸笑]
我应该比你研究的多一些，都看过一些，本文就是拿应用最广泛的per和ws值举例，权当抛砖引玉吧
自欺欺人，依赖基础数据的高阶和不依赖基础数据的高阶完全是两码事，你怎么抛前者也引不出后者来
自欺欺人，依赖基础数据的高阶和不依赖基础数据的高阶完全是两码事，你怎么抛前者也引不出后者来
