正解！你不可能让纪晓岚这样的清官自己扛着米去吧

这其实是偷换概念，他说的数学公式很正确，十斤糠确实比一斤白面救的灾民更多，但是这里边的根源错了，如果是政府播了10斤糠，用于赈灾那这个逻辑正确，但是是政府播了5斤白面，被贪污剩了一斤，然后避重就轻，只谈数学公式

来来来，大圣人，你在这里指责别人这道德不好这道德不好，给大家说说你做了什么道德模范事迹呀？

网上真小人，现实更小人。妓女眼里这个世界上没有人是不卖的，只是钱没谈拢

呵呵，我是个正常人，如果反对贪污这就算圣人那你的道德标准不如一只动物，不是人的东西我还一直想和你讲道理，那是我的错，毕竟道理只能和人讲

别扯什么大是大非，你我都不是那个年代的人，没资格说什么大是大非。电视剧里讲得很清楚，背景是整个救灾体系的执行者都想分一杯羹，这是封建社会问题。那么这些米换成糟糠，执行的官员得了利，看不上的糟糠也能多多少少由他们发给灾民，灾民有可能能活。那如果你换纪晓岚来，你看看你叫得动几人？纪晓岚亲自扛着米去现场吗？这些官员没有得利，他们会老老实实去执行吗？灾民要等死吗？

问题是把1斤的米换成3斤的糠，3斤的糠是全部发给了灾民了吗？还是说换成3斤糠后1斤发出去了2斤留下来换成钱放进自己腰包里？

虎扑不能看这类的帖子，因为下面回复的好多小学生，不懂装懂，满脑子理想主义，对别人用道德要求，到了自己就人性使然…去他妈的

这是典型的偷梁换柱的而已。

一个满口道德的人，要么是伪君子，要么就是庸才

只要私有制存在，和珅的这个理念就是符合现实的运转。除非消灭私有制

水至清则无鱼，大自然的铁则

正解！

谁造成成的根源，还不是和珅吗？他自己贪，然后他的下属跟着贪，地方上的官员必须巴结他也跟着贪。这是根源，是自他开始一直往下的贪，而不是他所说的是从下往上贪。

如果和珅不贪，他的下属，再到地方官员，就不敢明目张胆地贪，就算有也只是小贪。而现实是他和珅大贪特贪，成了保护伞。所以导致下面的人跟着亦步亦趋，上行下效。所以才有了和珅这套诡辩之词。

糠进贪官腰包 精米进贪官腰包 但是因为糠的基数多了三倍 最后到灾民手中 还是比精米多三倍 最后还是能多救三倍的人 我理解有问题吗？

欧美白左现在跟和珅观点一样，一斤肉抵好几斤粮食，不如直接吃粗粮麸糠，又健康又环保...

以前在学校住的时候老婆给我买了好多“健康燕麦”，后来搬家放过期的我去扔了，收垃圾的老头震惊地看着我说，你们城市人怎么还吃我们喂牲口的东西...

朝廷给了一百斤精米，让他救活一百人，他会把其中的33.3斤精米换成一百斤糟糠，剩下的66.7斤进了自己的口袋。结果就是，确实救活了一百人，给了朝廷交代，而自己也顺便贪了。

对的，有些人就喜欢用今天的现状和制度去评价当时的环境和人，实则刻舟求剑

没有和珅这顶贪官的保护伞，下面的贪官能肆无忌惮吗？正常赈灾进行不了的原因不都在和珅这头吗？有了他这顶贪官的保护伞，所以他这套诡辩的说词才会成立。