全部回帖
这可争的不是贪不贪的问题,而是和珅想把这个事当成对的事,这是原则问题好么
他开头说了,天下恶名被我占光,他说的是事实,而不是对错
别逗了小朋友,你走出社会了,在职场里面走过几圈再来这里人身攻击吧,不然会显得你很幼稚
笑话,你这种人要么就是贪污分子中的一个,要么就是宅人拿着影视剧来给自己安慰装做很懂社会。通常越是喜欢拿所谓懂社会来给自己装的都是不懂社会的。
这个时候了还谈营养
[图片]
所以一样死人啊 否则他把所有精米换成观音土不是更好 能填满更多人肚子
你受的教育,或者你的道德标准就是这样的吗大圣人?说不过就人身攻击,道德压制?果然是大圣人呀
引用内容可能违规暂时被隐藏
真不知道你高潮什么?无论清朝还是哪个朝代,贪污都是违法的事情,是,封建社会的官员都这么做,怎么?都这么做就是对的?就提倡?什么逻辑?如果我成了和珅,当然我也会跟和珅一样这么做,但是我这么做,也是错的。难道错与对,是与非,就因为你的选择而改变?你怎么做也改变不了封建社会贪污腐败,让百姓民不聊生的现状。在这个基础之上,我们还要用古代官员思维思考问题有什么意义?
那你共情贪官算什么?大贱人对吧?!我是不反对的
可是他想劝纪晓岚承认他做的对,并且想让纪晓岚和他一样做,这是什么呢
和珅的逻辑很简单:赈灾线条上的执行者是成百上千想分一杯羹的大小官员,你必须靠他们来赈灾,除非你自己扛着米去现场。那么现在精米换成糟糠,中间的差价让执行者共享,执行者得了利 就叫得动他们干活。一斤米换3斤糟糠,就算最后只剩下一斤糟糠给灾民,也是救了一个人。但是如果不,这些米谁来拿去救灾?需要多久才能拿去救灾?
对,这是和珅这种贪官的角度看问题。
但是赈灾线上的官员不都是拿朝廷的俸禄吗?赈灾本来就是他们工作份内的事情,说的好像成了他们不拿工资一样。
贪就是贪,不要把贪说的理所当然一样。跟贪官共情对你有啥好处?
糠进贪官腰包 精米进贪官腰包 但是因为糠的基数多了三倍 最后到灾民手中 还是比精米多三倍 最后还是能多救三倍的人 我理解有问题吗?
贪官贪污也不是根据基数贪污的啊……如果我是贪官我肯定按照利润贪污啊。原先约定给我精米,现在换成糟糠,那我肯定要超级加倍啊……
确实
和珅仿佛站在百姓角度 实际上是给自己贪污狡辩
和珅是站在解决问题角度,纪晓岚解决不了问题
和珅本身说的话是有道理的,古代赈灾要往米里加石子,就是防止也恶意领粮的,连国难财都能发的人,道德底线不要抱太高期望。
和珅这类贪官最大的问题是,他一斤米换三斤糠的目的,不是为了多救二倍的人,而是为了贪余下来的两斤糠。
和现在建议给城市廉租房公租房一层只建一个公共厕所一样,就没人占了
他要是把纪晓岚拉进去,乾隆也就不能留他了,他说这些是告诉纪晓岚,理性和现实之间还隔着一个可操作性……
现实是,被贪了,既然你认为是现实,那就别说任何国家任何人的问题了,毕竟现实
那你提出一个更好的解决方案,救灾这个问题摆在那里,哪怕现在敲键盘,你也可以随便提