全部回帖
哦，那为啥为后世所不齿？虽然我是江东地区的。。
哦，那为啥为后世所不齿？虽然我是江东地区的。。
人家正面形象两千年，近十来年被蜀汉粉黑得体无完肤
人家正面形象两千年，近十来年被蜀汉粉黑得体无完肤
当地人怎么了？又要拿出那个吕蒙像被推的著名谣言？关羽巨像头都被切走的图都有，是不是说明荆州人民恨死了关羽？
吕蒙当然不屌，因为他需要你这种流氓来评价。史书称他为国士，教员在抗战和解放后反复表扬，号召全军学习，军神对他推崇倍至，到你个无赖文盲嘴里还屌不屌？
当地人怎么了？又要拿出那个吕蒙像被推的著名谣言？关羽巨像头都被切走的图都有，是不是说明荆州人民恨死了关羽？
吕蒙当然不屌，因为他需要你这种流氓来评价。史书称他为国士，教员在抗战和解放后反复表扬，号召全军学习，军神对他推崇倍至，到你个无赖文盲嘴里还屌不屌？
原来是吕家后人
原来是吕家后人
哈哈，后续只有益州，磕凉州战绩也起码能看，比有交扬荆三洲还拿不下合肥，北伐胜率百分之零，跪地下求人家册封的大魏吴王好多了
不看书的人是这样的啦，先给你匡个打下荆州以后的条件，过会怕被打脸又加个拿不下合肥，最后再来个胜率百分之零坐等别人过来捧大脚
不看书的人是这样的啦，先给你匡个打下荆州以后的条件，过会怕被打脸又加个拿不下合肥，最后再来个胜率百分之零坐等别人过来捧大脚[奸笑]
起码汉中之战打赢了，斩了夏侯渊。襄樊战役把曹仁打得出不来，水淹于禁七军，中原多个地区反叛响应关羽，曹操一度考虑要把汉献帝从许昌转移走。
起码汉中之战打赢了，斩了夏侯渊。襄樊战役把曹仁打得出不来，水淹于禁七军，中原多个地区反叛响应关羽，曹操一度考虑要把汉献帝从许昌转移走。
邾城、靳春、东兴等都是在取荆州以后打的，老蜀一场输得彻头彻尾的战役还要分开多段介绍凑数也是没谁了
邾城、靳春、东兴等都是在取荆州以后打的，老蜀一场输得彻头彻尾的战役还要分开多段介绍凑数也是没谁了[奸笑]
对呀，所以没有谁对谁错。起码刘备没有屠城的记载，曹操和孙权屠城那是白纸黑字写着的。要是真从百姓视角，肯定支持刘备啊。曹操打到哪，就把该地区百姓往统治核心区搬，制造边界无人区怎么说
[图片]
对呀，所以没有谁对谁错。起码刘备没有屠城的记载，曹操和孙权屠城那是白纸黑字写着的。要是真从百姓视角，肯定支持刘备啊。曹操打到哪，就把该地区百姓往统治核心区搬，制造边界无人区怎么说
孙权的屠城也不是你理解的那种意思，江淮和荆州百姓表示支持孙权不谢
孙权的屠城也不是你理解的那种意思，江淮和荆州百姓表示支持孙权不谢[奸笑]
邾城、靳春、东兴等都是在取荆州以后打的，老蜀一场输得彻头彻尾的战役还要分开多段介绍凑数也是没谁了[奸笑]
汉中之战，襄樊战役，刘备输了？那汉中怎么被刘备控制了，于禁的七军哪去了，曹仁怎么困守孤城。。这也要反驳？
汉中之战，襄樊战役，刘备输了？那汉中怎么被刘备控制了，于禁的七军哪去了，曹仁怎么困守孤城。。这也要反驳？
孙权的屠城也不是你理解的那种意思，江淮和荆州百姓表示支持孙权不谢[奸笑]
孙权的屠城也不是你理解的那种意思，江淮和荆州百姓表示支持孙权不谢[奸笑]
孙权有屠城，当然不是曹操那种变态级别的。而刘备没有一次屠城，对待臣子也恪守仁义，除了刘封。这点不值得百姓支持吗？
孙权有屠城，当然不是曹操那种变态级别的。而刘备没有一次屠城，对待臣子也恪守仁义，除了刘封。这点不值得百姓支持吗？
汉中之战，襄樊战役，刘备输了？那汉中怎么被刘备控制了，于禁的七军哪去了，曹仁怎么困守孤城。。这也要反驳？
我什么时候说汉中之战输了？原来襄樊之战没输啊？按老蜀这种算法还能有败的？
我什么时候说汉中之战输了？原来襄樊之战没输啊？按老蜀这种算法还能有败的？[奸笑]
孙权有屠城，当然不是曹操那种变态级别的。而刘备没有一次屠城，对待臣子也恪守仁义，除了刘封。这点不值得百姓支持吗？
那还真的没有，因为孙权所谓的屠城后续都有记载是带了几万人回去的，所以肯定不是那种意思。刘备对臣子可不仁义，张裕秦宓雍茂等人都是一言不合就铲除或者下狱了，对所治的地盘更无记载半点恩惠和仁政，带去的只有无尽的战火和剥削
那还真的没有，因为孙权所谓的屠城后续都有记载是带了几万人回去的，所以肯定不是那种意思。刘备对臣子可不仁义，张裕秦宓雍茂等人都是一言不合就铲除或者下狱了，对所治的地盘更无记载半点恩惠和仁政，带去的只有无尽的战火和剥削[奸笑]
那个局面，你得有优势才能蚕食啊，那时关羽在荆州气势如虹，眼看蜀国有希望成为第一集团，作为第三的孙吴能不憋屈吗，打曹魏不就是做嫁衣，只有打蜀才是利益最大化，而且并不是没有理由打，荆州本就是蜀国借的嘛
[图片]
那个局面，你得有优势才能蚕食啊，那时关羽在荆州气势如虹，眼看蜀国有希望成为第一集团，作为第三的孙吴能不憋屈吗，打曹魏不就是做嫁衣，只有打蜀才是利益最大化，而且并不是没有理由打，荆州本就是蜀国借的嘛
都说荆州是借，实际上215年双方湘水之盟，就荆州已经有了明确的分配，白衣渡江是219年，说是背信弃义好像也没什么问题，不过国与国就是这样，撕毁协议也没什么，不过从看客视角就是东吴老不地道了
都说荆州是借，实际上215年双方湘水之盟，就荆州已经有了明确的分配，白衣渡江是219年，说是背信弃义好像也没什么问题，不过国与国就是这样，撕毁协议也没什么，不过从看客视角就是东吴老不地道了
都说荆州是借，实际上215年双方湘水之盟，就荆州已经有了明确的分配，白衣渡江是219年，说是背信弃义好像也没什么问题，不过国与国就是这样，撕毁协议也没什么，不过从看客视角就是东吴老不地道了
都说荆州是借，实际上215年双方湘水之盟，就荆州已经有了明确的分配，白衣渡江是219年，说是背信弃义好像也没什么问题，不过国与国就是这样，撕毁协议也没什么，不过从看客视角就是东吴老不地道了
湘水之盟什么时候对荆州有明确分配？有记载孙权表示从此以后不能收回相关地盘吗？而且就算你说要遵守湘水之盟，那这个所谓的盟约早在关羽抢米的时候就已经失效了，怎么又成了东吴不地道了？
湘水之盟什么时候对荆州有明确分配？有记载孙权表示从此以后不能收回相关地盘吗？而且就算你说要遵守湘水之盟，那这个所谓的盟约早在关羽抢米的时候就已经失效了，怎么又成了东吴不地道了？[奸笑]
我什么时候说汉中之战输了？原来襄樊之战没输啊？按老蜀这种算法还能有败的？[奸笑]
好，襄樊之战算败，行了吧。败给孙权和曹操联手了，这好像也不丢人吧，况且谁也想不到糜芳也能叛变啊。独力面对曹操的时候，关羽可是一直打胜仗的。
好，襄樊之战算败，行了吧。败给孙权和曹操联手了，这好像也不丢人吧，况且谁也想不到糜芳也能叛变啊。独力面对曹操的时候，关羽可是一直打胜仗的。
那还真的没有，因为孙权所谓的屠城后续都有记载是带了几万人回去的，所以肯定不是那种意思。刘备对臣子可不仁义，张裕秦宓雍茂等人都是一言不合就铲除或者下狱了，对所治的地盘更无记载半点恩惠和仁政，带去的只有无尽的战火和剥削[奸笑]
那还真的没有，因为孙权所谓的屠城后续都有记载是带了几万人回去的，所以肯定不是那种意思。刘备对臣子可不仁义，张裕秦宓雍茂等人都是一言不合就铲除或者下狱了，对所治的地盘更无记载半点恩惠和仁政，带去的只有无尽的战火和剥削[奸笑]
笑死，带去无尽的战火。军阀扩张势力当然要打仗。孙策从袁术手下脱离出来，征服江东带来的战火可要多的多吧，孙权就守城，哪来资格给其他地区带来战火。刘备对臣子已经很好的了，像孙权逼死陆逊那种事可做不出来。
笑死，带去无尽的战火。军阀扩张势力当然要打仗。孙策从袁术手下脱离出来，征服江东带来的战火可要多的多吧，孙权就守城，哪来资格给其他地区带来战火。刘备对臣子已经很好的了，像孙权逼死陆逊那种事可做不出来。
