全部回帖
嗯嗯,大家都没读过书,你读过,刘备孙权到底水背盟,大多数世人心中早有定论,因为就算是没有三国演义的唐宋,大多数百姓,依然尊奉蜀汉和关公。当然,我不打算说服你,因为不同的人,不同的性格,不同的看法,你喜欢吕蒙那样的人,我喜欢关羽和蜀汉的浪漫,并不冲突,我们也都说服不了对方,但是我还是不得不说,你很符合我对你们江东那一代的刻板印象,毕竟你们那地儿,丢人事儿确实不少。
[图片]
嗯嗯,大家都没读过书,你读过,刘备孙权到底水背盟,大多数世人心中早有定论,因为就算是没有三国演义的唐宋,大多数百姓,依然尊奉蜀汉和关公。
当然,我不打算说服你,因为不同的人,不同的性格,不同的看法,你喜欢吕蒙那样的人,我喜欢关羽和蜀汉的浪漫,并不冲突,我们也都说服不了对方,但是我还是不得不说,你很符合我对你们江东那一代的刻板印象,毕竟你们那地儿,丢人事儿确实不少。
所以说,这答案不就浮现了嘛。这世上不读书的人比读书的人多本来就不是什么新鲜事,而这种明明读过书的人把相关的词语段落都列出来了,他还试图以从众为上的主义说明别人是错误的,这本身就非常可笑。就正如读书的人也不会因地域而对别人有偏见,但老蜀也确实是大部分不怎么读书,有这样的认知不奇怪,非常理解
所以说,这答案不就浮现了嘛。这世上不读书的人比读书的人多本来就不是什么新鲜事,而这种明明读过书的人把相关的词语段落都列出来了,他还试图以从众为上的主义说明别人是错误的,这本身就非常可笑。就正如读书的人也不会因地域而对别人有偏见,但老蜀也确实是大部分不怎么读书,有这样的认知不奇怪,非常理解[奸笑]
不读史书不是你的错,不读教科书就不对了。赵匡胤对武庙做了怎样调整还需要我说嘛
我知道你们江东人是信奉赵家的,可惜赵宋最后什么结局呢?宋朝丢的人还不少嘛?还在这里奉承你的赵宋?赵宋从某种意义上来说,和东吴确实是一脉相传。
我知道你们江东人是信奉赵家的,可惜赵宋最后什么结局呢?宋朝丢的人还不少嘛?还在这里奉承你的赵宋?赵宋从某种意义上来说,和东吴确实是一脉相传。
所以说,这答案不就浮现了嘛。这世上不读书的人比读书的人多本来就不是什么新鲜事,而这种明明读过书的人把相关的词语段落都列出来了,他还试图以从众为上的主义说明别人是错误的,这本身就非常可笑。就正如读书的人也不会因地域而对别人有偏见,但老蜀也确实是大部分不怎么读书,有这样的认知不奇怪,非常理解[奸笑]
[图片]
所以说,这答案不就浮现了嘛。这世上不读书的人比读书的人多本来就不是什么新鲜事,而这种明明读过书的人把相关的词语段落都列出来了,他还试图以从众为上的主义说明别人是错误的,这本身就非常可笑。就正如读书的人也不会因地域而对别人有偏见,但老蜀也确实是大部分不怎么读书,有这样的认知不奇怪,非常理解[奸笑]
三国志都不看,就来长篇大论,上来还放个学历,杨振宁来我都让他先读三国志再bb,真不用理他,浪费时间
三国志都不看,就来长篇大论,上来还放个学历,杨振宁来我都让他先读三国志再bb,真不用理他,浪费时间
第三,所以我告诉你,安徽阜南县一直以来都在大张旗鼓地纪念吕蒙,可见这个问题根本没有,当然也不可能影响。
第三,所以我告诉你,安徽阜南县一直以来都在大张旗鼓地纪念吕蒙,可见这个问题根本没有,当然也不可能影响。
好的,我了解了,这才叫交流啊,世界那么大,很高兴和你讨论。
好的,我了解了,这才叫交流啊,世界那么大,很高兴和你讨论。
咱们立场不同很正常啊,你不要因为我不支持你的思想,你就说我支持打砸抢犯罪行为啊,我不支持你的思想,但我愿意和你交流,并支持你说话的权利,还是那句话,别扣帽子啊好哥哥
[图片]
咱们立场不同很正常啊,你不要因为我不支持你的思想,你就说我支持打砸抢犯罪行为啊,
我不支持你的思想,但我愿意和你交流,并支持你说话的权利,
还是那句话,别扣帽子啊好哥哥
你为了支持打砸抢行为,把我国的一级地方政府说成什么了,比成什么了,有目共睹嘛。
请你自重。
你为了支持打砸抢行为,把我国的一级地方政府说成什么了,比成什么了,有目共睹嘛。
请你自重。
所以说,这答案不就浮现了嘛。这世上不读书的人比读书的人多本来就不是什么新鲜事,而这种明明读过书的人把相关的词语段落都列出来了,他还试图以从众为上的主义说明别人是错误的,这本身就非常可笑。就正如读书的人也不会因地域而对别人有偏见,但老蜀也确实是大部分不怎么读书,有这样的认知不奇怪,非常理解[奸笑]
[图片]
所以说,这答案不就浮现了嘛。这世上不读书的人比读书的人多本来就不是什么新鲜事,而这种明明读过书的人把相关的词语段落都列出来了,他还试图以从众为上的主义说明别人是错误的,这本身就非常可笑。就正如读书的人也不会因地域而对别人有偏见,但老蜀也确实是大部分不怎么读书,有这样的认知不奇怪,非常理解[奸笑]
你大可以站在你自认为的高角度上俯视百姓,你根本没有回答我的问题,只是一个劲觉得自己读过书,那我还能说什么呢?你觉得你是对的,你就是对的,因为你这样的人本就是这样,而我,选择和大多数百姓站在一起。
你大可以站在你自认为的高角度上俯视百姓,你根本没有回答我的问题,只是一个劲觉得自己读过书,那我还能说什么呢?你觉得你是对的,你就是对的,因为你这样的人本就是这样,而我,选择和大多数百姓站在一起。
好的,我了解了,这才叫交流啊,世界那么大,很高兴和你讨论。
好的,我了解了,这才叫交流啊,世界那么大,很高兴和你讨论。
不好意思。在你收回谣言,以及收回你对打砸抢行为的支持以前,我不认为你有交流的能力。
还是那句话,你竟然支持打砸抢,而且你为了洗白打砸抢,竟然做出那样的类比。
不好意思。在你收回谣言,以及收回你对打砸抢行为的支持以前,我不认为你有交流的能力。
还是那句话,你竟然支持打砸抢,而且你为了洗白打砸抢,竟然做出那样的类比。
共军抗日的时候也没少找办法去搞国军的装备,这是为了生存的小聪明,也算是小奸诈,不得不承认,但是不管是共军还是蜀汉,至少都知道什么是大义,所以共军绝对不会在国军和鬼子大战的时候搞背刺啥的,蜀汉也从来没有真的对东吴用兵,但是东吴和国军就不一样了,眼界狭窄,背信弃义。
[图片]
共军抗日的时候也没少找办法去搞国军的装备,这是为了生存的小聪明,也算是小奸诈,不得不承认,但是不管是共军还是蜀汉,至少都知道什么是大义,所以共军绝对不会在国军和鬼子大战的时候搞背刺啥的,蜀汉也从来没有真的对东吴用兵,但是东吴和国军就不一样了,眼界狭窄,背信弃义。
原来魏晋备在东南,一直在抗击曹魏的东吴是老果啊?顺便你这意思是曹魏是日子?你这一手把全国大部分地区人口划给日子的操作确实符合当年自诩刘备的中正
原来魏晋备在东南,一直在抗击曹魏的东吴是老果啊?顺便你这意思是曹魏是日子?你这一手把全国大部分地区人口划给日子的操作确实符合当年自诩刘备的中正[奸笑]
三国志都不看,就来长篇大论,上来还放个学历,杨振宁来我都让他先读三国志再bb,真不用理他,浪费时间
三国志都不看,就来长篇大论,上来还放个学历,杨振宁来我都让他先读三国志再bb,真不用理他,浪费时间
我确实没读过✓吕蒙传,但我何时说我没读过三国志了?你发那是三国志?读过三国志当然会觉得蜀汉也许没有这么完美,但是却是远比🐭🐭的江东来的浪漫的多。顺便你猜猜,唐宋这么多百姓,那时候没有三国演义,他们从哪里听的三国?蜀汉不是近代才被人喜爱的,蜀汉的精神也不是近代人编撰的,相同,东吴的鼠辈也不是。
我确实没读过✓吕蒙传,但我何时说我没读过三国志了?你发那是三国志?读过三国志当然会觉得蜀汉也许没有这么完美,但是却是远比🐭🐭的江东来的浪漫的多。顺便你猜猜,唐宋这么多百姓,那时候没有三国演义,他们从哪里听的三国?蜀汉不是近代才被人喜爱的,蜀汉的精神也不是近代人编撰的,相同,东吴的鼠辈也不是。
咱们立场不同很正常啊,你不要因为我不支持你的思想,你就说我支持打砸抢犯罪行为啊,我不支持你的思想,但我愿意和你交流,并支持你说话的权利,还是那句话,别扣帽子啊好哥哥
[图片]
咱们立场不同很正常啊,你不要因为我不支持你的思想,你就说我支持打砸抢犯罪行为啊,
我不支持你的思想,但我愿意和你交流,并支持你说话的权利,
还是那句话,别扣帽子啊好哥哥
你当然支持打砸抢。而且,你为了支持打砸抢,是怎么说安徽阜南县的?有目共睹嘛。
你当然支持打砸抢。而且,你为了支持打砸抢,是怎么说安徽阜南县的?有目共睹嘛。
我确实没读过✓吕蒙传,但我何时说我没读过三国志了?你发那是三国志?读过三国志当然会觉得蜀汉也许没有这么完美,但是却是远比🐭🐭的江东来的浪漫的多。顺便你猜猜,唐宋这么多百姓,那时候没有三国演义,他们从哪里听的三国?蜀汉不是近代才被人喜爱的,蜀汉的精神也不是近代人编撰的,相同,东吴的鼠辈也不是。
[图片]
我确实没读过✓吕蒙传,但我何时说我没读过三国志了?你发那是三国志?读过三国志当然会觉得蜀汉也许没有这么完美,但是却是远比🐭🐭的江东来的浪漫的多。顺便你猜猜,唐宋这么多百姓,那时候没有三国演义,他们从哪里听的三国?蜀汉不是近代才被人喜爱的,蜀汉的精神也不是近代人编撰的,相同,东吴的鼠辈也不是。
嗯,你说得对
嗯,你说得对
赤壁周瑜程普各领1w5,刘备领2w➕,而且刘备拿江夏换了半拉南郡,另外周瑜打南郡的时候刘备早就打完荆南路,因为不是像演义里周瑜遛狗曹仁,实际上张飞从攻,关羽绝北道(把乐进部曲打光,导致骁勇先登的乐进到了合肥只能守城,让李典出战)。打了小一年半,而后孙权因为周瑜箭伤死了,听从鲁肃建议,把江陵给了刘备,换来了江夏,让刘备扛住襄阳曹仁的压力。结果刘备打完西川后,孙权偷袭了荆南,刘备被迫带疲兵回转,双方订立湘水盟约,实际就是割三郡给江东。然后刘备回去打汉中。打完汉中称汉中王,这时候关羽也动了,打襄阳,水淹七军威震华夏,曹操害怕想迁都,因为内部好多地方叛乱,但是司马懿建议曹操说可以让大魏吴王去偷袭,结果孙权果然派吕蒙偷袭了。其实也不怪刘备发动夷陵之战,这边打下一点地盘,孙权就偷袭一部分,打下一点就偷袭一部分,这谁顶得住。
赤壁周瑜程普各领1w5,刘备领2w➕,而且刘备拿江夏换了半拉南郡,另外周瑜打南郡的时候刘备早就打完荆南路,因为不是像演义里周瑜遛狗曹仁,实际上张飞从攻,关羽绝北道(把乐进部曲打光,导致骁勇先登的乐进到了合肥只能守城,让李典出战)。打了小一年半,而后孙权因为周瑜箭伤死了,听从鲁肃建议,把江陵给了刘备,换来了江夏,让刘备扛住襄阳曹仁的压力。结果刘备打完西川后,孙权偷袭了荆南,刘备被迫带疲兵回转,双方订立湘水盟约,实际就是割三郡给江东。然后刘备回去打汉中。打完汉中称汉中王,这时候关羽也动了,打襄阳,水淹七军威震华夏,曹操害怕想迁都,因为内部好多地方叛乱,但是司马懿建议曹操说可以让大魏吴王去偷袭,结果孙权果然派吕蒙偷袭了。其实也不怪刘备发动夷陵之战,这边打下一点地盘,孙权就偷袭一部分,打下一点就偷袭一部分,这谁顶得住。
张飞换走周瑜1000士兵,你觉得攻城战一个张飞能比1000士兵?关羽被吹上天的绝北道只在李通传记里提到还是败仗,至于乐进的记载至今还有争议到底是什么时候发生。乐进在合肥是主将,主将不守城去带敢死队?江夏一分为三,孙权占据郡治以东,曹操占据江北,刘备不过继承了刘琦的小部分江夏又成拿江夏换南郡了。赤壁之战只有诸葛亮吹嘘关羽一万水兵,刘琦一万水兵,刘琦的兵归刘备指挥?而鲁肃回报孙权的是刘备兵不足一校,鲁肃一心促成联盟只可能夸大刘备的兵力,绝不可能往少了报。刘备受降荆南之后谁告诉你南四郡归刘备?《晋书地理志》明确记载赤壁后南郡以南属吴,黄盖负责讨伐武陵蛮,还到了长沙平叛,孙权的将军到刘备的地盘平叛?周瑜,蒋钦养兵的奉邑都在长沙郡,孙权拿刘备的地盘封赏给将军养兵?交州士燮的使者到零陵郡却是求见了孙权的部下,怎么不找刘备的部下去交州帮忙?明确有过记载刘备到京口拜见孙权请求督荆州,向孙权借荆州,《三国志》中的记载刘备和关羽都承认荆州是借的,最多能说是刘备和孙权都对荆南的部分领土有控制力,所以孙权屡催刘备不还不能自己拿回来?湘水之盟前吕蒙已经计取三郡,已经被孙权夺回的地盘又成了刘备割让的了,真是好笑。
张飞换走周瑜1000士兵,你觉得攻城战一个张飞能比1000士兵?关羽被吹上天的绝北道只在李通传记里提到还是败仗,至于乐进的记载至今还有争议到底是什么时候发生。乐进在合肥是主将,主将不守城去带敢死队?江夏一分为三,孙权占据郡治以东,曹操占据江北,刘备不过继承了刘琦的小部分江夏又成拿江夏换南郡了。赤壁之战只有诸葛亮吹嘘关羽一万水兵,刘琦一万水兵,刘琦的兵归刘备指挥?而鲁肃回报孙权的是刘备兵不足一校,鲁肃一心促成联盟只可能夸大刘备的兵力,绝不可能往少了报。刘备受降荆南之后谁告诉你南四郡归刘备?《晋书地理志》明确记载赤壁后南郡以南属吴,黄盖负责讨伐武陵蛮,还到了长沙平叛,孙权的将军到刘备的地盘平叛?周瑜,蒋钦养兵的奉邑都在长沙郡,孙权拿刘备的地盘封赏给将军养兵?交州士燮的使者到零陵郡却是求见了孙权的部下,怎么不找刘备的部下去交州帮忙?明确有过记载刘备到京口拜见孙权请求督荆州,向孙权借荆州,《三国志》中的记载刘备和关羽都承认荆州是借的,最多能说是刘备和孙权都对荆南的部分领土有控制力,所以孙权屡催刘备不还不能自己拿回来?湘水之盟前吕蒙已经计取三郡,已经被孙权夺回的地盘又成了刘备割让的了,真是好笑。
你大可以站在你自认为的高角度上俯视百姓,你根本没有回答我的问题,只是一个劲觉得自己读过书,那我还能说什么呢?你觉得你是对的,你就是对的,因为你这样的人本就是这样,而我,选择和大多数百姓站在一起。
[图片]
你大可以站在你自认为的高角度上俯视百姓,你根本没有回答我的问题,只是一个劲觉得自己读过书,那我还能说什么呢?你觉得你是对的,你就是对的,因为你这样的人本就是这样,而我,选择和大多数百姓站在一起。
任何事情不能一蹴而就,正确的事物未必能让大部分人接受,总需要过程,就正如扫盲和去封建迷信也是逐步来的。作为读过书的人依书直说不误导才是对历史和百姓的责任。而你自以为的站队实则只是蒙蔽和不负责任的手段
任何事情不能一蹴而就,正确的事物未必能让大部分人接受,总需要过程,就正如扫盲和去封建迷信也是逐步来的。作为读过书的人依书直说不误导才是对历史和百姓的责任。而你自以为的站队实则只是蒙蔽和不负责任的手段[奸笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有