1、你觉得是运气，实则不然，竞技体育，实力孕育出必然。你要知道，如果再考虑到队友，那么更加凸显库里和邓肯等人的强大。因为一开始给库里和邓肯等人的恰恰是或弱或年轻的队友，而屡次给詹姆斯的却是全明星巨头。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。詹姆斯职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是詹姆斯那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到詹姆斯，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你说库里有杜兰特托底，问题是库里不找阿杜不找任何巨头组队时，就已经和走捷径找了2个巨头欧文乐福的詹姆斯在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的詹姆斯，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的詹姆斯，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着詹姆斯了，毕竟詹姆斯找了2个巨头嘛，但谁知道詹姆斯这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的詹姆斯啊。
3、你提邓肯身边的帕克不弱，问题是你一开始给邓肯的是新秀11号秀帕克和14号秀伦纳德，而屡次给詹姆斯的是巅峰巨头。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成1元，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，邓肯队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、你提詹姆斯什么时候打的垃圾能赢，那么，为什么在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，如此巨大的账面阵容优势，最后却沦落到詹姆斯一己之力独木难支，队友一片老弱病残，一旦詹姆斯发挥不好就不能赢的地步？尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，依然胜少负多。
5、在团队运动中，你怎么评判什么是打的好，什么是打的垃圾？你得分30分10助攻，但你收割这种个人数据背后的打法却导致球队仅仅得分90分落败，另外一个人得分20分，但人家的打法却能让球队得分130分取胜。那么哪种是打的好？打的好，是指你的打法能让球队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩从而赢球夺冠。而詹姆斯的打法，却在收割个人数据的同时，抑制全队的上限，导致身边巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次更新一批新的巅峰巨头队友，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了。所以他在对手大多单核双核的年代，屡次走捷径组队前所未有的巅峰三巨头，却屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩。这也是为什么他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。
6、你提fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项就很可笑。为什么有fmvp，却依然通常说詹姆斯没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
7、在团队运动中评价个人能力，自然是评价个人带出最强团队的能力，也就是带队夺冠能力。你说把球队实力上升到了个人，这就很可笑，因为恰恰屡次给你的是更多更强的巨头队友和账面阵容，打到季后赛你却屡屡变成了球队实力不行的人，那么，在nba这项追逐团队荣誉的团队运动里，谁才是高级玩家，谁才是真正掌握nba这项团队运动真谛的更强者。我们放大的说，有两个人带队，一个人场均30分，球队年年夺冠。另外一个人场均100分，但是球队年年输掉比赛，你觉得谁更强呢？自然是年年夺冠的人。而且甚至有些隐藏的东西你看不到，也许人家年年夺冠的人，也有场均100分的能力，只是人家知道那样的比赛方式无法夺冠，所以人家只采用拿30分的打法。而那个场均100分却屡屡输球的人，是因为他没有30分打法的能力。当然，即便没有整个隐藏属性，即便人家确实没有场均100分的能力，人家既然能年年带队夺冠，那也是比另外一个人强。
1、你觉得是运气，实则不然，竞技体育，实力孕育出必然。你要知道，如果再考虑到队友，那么更加凸显库里和邓肯等人的强大。因为一开始给库里和邓肯等人的恰恰是或弱或年轻的队友，而屡次给詹姆斯的却是全明星巨头。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。詹姆斯职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给詹姆斯 1 个皮蓬或者克莱格林，詹姆斯也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在詹姆斯身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像詹姆斯生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是詹姆斯那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到詹姆斯，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你说库里有杜兰特托底，问题是库里不找阿杜不找任何巨头组队时，就已经和走捷径找了2个巨头欧文乐福的詹姆斯在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的詹姆斯，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的詹姆斯，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着詹姆斯了，毕竟詹姆斯找了2个巨头嘛，但谁知道詹姆斯这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的詹姆斯啊。
3、你提邓肯身边的帕克不弱，问题是你一开始给邓肯的是新秀11号秀帕克和14号秀伦纳德，而屡次给詹姆斯的是巅峰巨头。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成1元，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，邓肯队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、你提詹姆斯什么时候打的垃圾能赢，那么，为什么在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，如此巨大的账面阵容优势，最后却沦落到詹姆斯一己之力独木难支，队友一片老弱病残，一旦詹姆斯发挥不好就不能赢的地步？尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，依然胜少负多。
5、在团队运动中，你怎么评判什么是打的好，什么是打的垃圾？你得分30分10助攻，但你收割这种个人数据背后的打法却导致球队仅仅得分90分落败，另外一个人得分20分，但人家的打法却能让球队得分130分取胜。那么哪种是打的好？打的好，是指你的打法能让球队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩从而赢球夺冠。而詹姆斯的打法，却在收割个人数据的同时，抑制全队的上限，导致身边巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次更新一批新的巅峰巨头队友，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了。所以他在对手大多单核双核的年代，屡次走捷径组队前所未有的巅峰三巨头，却屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩。这也是为什么他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。
6、你提fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项就很可笑。为什么有fmvp，却依然通常说詹姆斯没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
7、在团队运动中评价个人能力，自然是评价个人带出最强团队的能力，也就是带队夺冠能力。你说把球队实力上升到了个人，这就很可笑，因为恰恰屡次给你的是更多更强的巨头队友和账面阵容，打到季后赛你却屡屡变成了球队实力不行的人，那么，在nba这项追逐团队荣誉的团队运动里，谁才是高级玩家，谁才是真正掌握nba这项团队运动真谛的更强者。我们放大的说，有两个人带队，一个人场均30分，球队年年夺冠。另外一个人场均100分，但是球队年年输掉比赛，你觉得谁更强呢？自然是年年夺冠的人。而且甚至有些隐藏的东西你看不到，也许人家年年夺冠的人，也有场均100分的能力，只是人家知道那样的比赛方式无法夺冠，所以人家只采用拿30分的打法。而那个场均100分却屡屡输球的人，是因为他没有30分打法的能力。当然，即便没有整个隐藏属性，即便人家确实没有场均100分的能力，人家既然能年年带队夺冠，那也是比另外一个人强。
