韦德波什都被干趴的水平

[图片]

夺冠赔率是自己给自己，这种话你也说的出口。这八年他是怎么个组队，怎么个游走的，怎么个交易队友的？你自己没点数吗？本来就西强东弱，没几个全明星。把东部的全明星都拉到自己队里来了，东部能不孱弱吗？打进决赛不是理所应当的吗？所谓的谁没伤过，那只是你只分析你自己本队的伤病，别的队没伤病吗？不要说什么，只是适配他，而不是强，恰恰是相反。是队友本来有那么强，因为他没法适配，所以才显得弱，队友如果不强的话，詹姆斯会找他来吗，他来的时候需要花那么多钱吗？不花那么多钱，哪来的奢侈税，如果不是无法适配的话，为什么要交易那么多队友，疯狂的在试验队友呢？其实道理很明显，你要是抠每一年，每一年的细节就讲个没完。但是你把整个时间线拉长来看，就看的很清楚。詹姆斯整个职业生涯都在换城市，换球队，换教练，换队友，管理层是花费了大量的金钱和时间成本去给詹姆斯试错的，联盟这十几年来也一直是在给詹姆斯开罚球走步舆论规则等等各种绿灯，在这样一个easy模式的情况下，他都比不过那些一人一城踏踏实实打球的人拿的冠军多，还有什么好辩的呢？

[图片]

为啥防守更软了？为啥三分投的更多了？为啥角色球员投射能力会远强于过去？为啥战术更外线化了？

那是因为乔丹的外线统治模式兼顾了观赏性和统治力，把nba推向了市场，商业和经济的高峰

而联盟为了维持乔丹这种外线统治模式维持商业上经济利益，在这几十年里，不断的给外线打法开绿灯

不断的修改规则，优化外线打法的效率，从而让他超过了内线打法为主的效率从而让整个战术体系在主比例上完全外线化

实现了人为修改规则的市场调控。

技术如何会提高，一定是训练比重的增加，外加比赛里实战运用的比例增加的锻炼

所以三分的提高一样是如此

而为何会把训练比重增加，又会何能在实战比赛里能更多的投三分

那就是因为规则上给外线打法开绿灯，既然有绿灯，你就要在规则体系里最大化这个绿灯点从而实现利益最大化

所以战术上会不断增加外线打法的挡拆，在人员配置上要配射手

在这种思路下，球员当然会把远投当成训练重点，而教练也会在实战中让你更多的出手三分

所以现代角色球员的三分，在有训练量，有实战锻炼的双重buff下，才能得到提高，他们不是天生就三分好，然后被拿来既插既用的

NBA官方说的很清楚，削弱外线对抗，让突破更自由导致轮转更难，需要更多补，而更多补又会造成更多外线空档，难以轮转，给外线投篮巨大空档，为了利用好这种突破+巨大空档的优势，所以在配置上更多用三分射手，同时在战术上更多的用挡拆。 

这么一来二去，三分射手又反过来回馈单打手和突破手，让他们有更多的1对1和空间。 

这才是前因后果和逻辑原因，给外线打法开绿灯，是一切的源头和开始。 

特别你鼓励外线打法后，挡拆和掩护的数量是空前的，翻倍的，在数量运用翻倍的情况下，你如果还按照以前严格吹移动掩护，那很快

就一堆人犯满离场了，根本不现实。同时在挡拆运用翻倍的前提下，你还用原来的尺度，那根本就是和鼓励外线打法的根本目的相悖。

这才是移动掩护常态化背后真正的逻辑原因

要是一味推到商业原因和规则的话，这个话题就不用聊了。从篮球的角度看，如果没有乔丹和一众后辈带来的外线统治模式，三分球会不会增加？看看现在的国际比赛，也应该了解几乎所有战术的成立都需要射手的支持，没有空间是很难打出高的进攻效率。角色球员空位站在三分线内和站在三分线外，对个人和球队的进攻加持是不一样的。为什么现在的球员三分威胁更大，因为体制的变革是缓慢的，对于80年代刚刚诞生的三分线，大部分教练和基层训练人员需要时间去观摩效果，同时改变自身篮下就是一切的观点，这些都需要时间，不可能一蹴而就。提到挡拆问题，它本身就是发动极其简单，又可以迅速制造1-5错位的起手式，这一点没有变化，变化的只是持球人的投射威胁逼迫中锋更加外扩，角色球员的投射威胁让防守方不能随意夹击延误，而低位单打通常很难制造错位机会，高位面框单打对防守阵型的改变和带动队友效率又不及挡拆，这些加在一起推动了挡拆的价值飞速提升，不仅适用于NBA，在国际赛场一样如此。可以说商业化和规则要求促进了这一步的发展，但完全归结于此不够恰当。

要是一味推到商业原因和规则的话，这个话题就不用聊了。从篮球的角度看，如果没有乔丹和一众后辈带来的外线统治模式，三分球会不会增加？看看现在的国际比赛，也应该了解几乎所有战术的成立都需要射手的支持，没有空间是很难打出高的进攻效率。角色球员空位站在三分线内和站在三分线外，对个人和球队的进攻加持是不一样的。为什么现在的球员三分威胁更大，因为体制的变革是缓慢的，对于80年代刚刚诞生的三分线，大部分教练和基层训练人员需要时间去观摩效果，同时改变自身篮下就是一切的观点，这些都需要时间，不可能一蹴而就。提到挡拆问题，它本身就是发动极其简单，又可以迅速制造1-5错位的起手式，这一点没有变化，变化的只是持球人的投射威胁逼迫中锋更加外扩，角色球员的投射威胁让防守方不能随意夹击延误，而低位单打通常很难制造错位机会，高位面框单打对防守阵型的改变和带动队友效率又不及挡拆，这些加在一起推动了挡拆的价值飞速提升，不仅适用于NBA，在国际赛场一样如此。可以说商业化和规则要求促进了这一步的发展，但完全归结于此不够恰当。

是有多恨

[图片]

1.他就是因为刷了之后才有那个接近3双的数据，而不是因为接近三双没刷，在热火时候和韦德相互攀比50命中率，看谁场数更多，这都是正式拿出过来说的2K打法。2.他上下场效率差距大是因为他本来就是持球大核，给他配的都是功能性的球员，也没有第二组织点，所以这是必然的事件，并不能体现他组织就一定很好。他的那一些明星队友，你换一个优秀的组织后卫一样可以打很高效率。就像今年詹姆斯不在的时候，威少一样打的不错，曾经朗多打的也可以。18年小托马斯罗斯在的时候也一样，化学效应不错，奈何詹姆斯球不在手就不会打球，生生把球权又演了回来。综上所述，詹姆斯的组织能力是被吹的很过的。库里纳什基德这种有球无球在手都能做出巨大贡献的，才是真正的组织大师。

包括挡拆的运用，在尺度同标的年代，它和内线可以相互依托，灵活运用，成为一个黄金比例里有充分但不占主导的比例存在。

但在双标的年代，他就成了主导战术，替代了原来低位的比例

我的论点在于自三分线引入起，挡拆成为主流就应该是一个趋势，规则的改变等等加速了这一进程，但假如没有这些，在消耗更多时间成本试错，可能是10-20年，挡拆一样会成为主导。

从规则角度讲，三分球会增加，但增加到一定程度，就会稳定，成不了主菜

因为运用比例，是运用效率决定的，在过去那种规则体系里，三分的增加会辅助延缓内线的拥挤度，但代替不了内线效率

因为内外线的对抗尺度是一样的，同尺度下内线效率一定大于外线，教练们对三分的运用开发就始终只会停留在辅助和解放阶段，这就注定了三分的增长不是无限的

而现在尺度双标，让外线效率超过内线，这才会成为主流运用手段，才是三分大比例爆炸的前提

因为有利可图，图的充分，所以我才要去练三分，所以教练才允许你实战扔那么多

这就是主因

这一点我认为三分球始终都是配菜的定位。篮球最高效的区域一定是篮下，这一点没有变过，三分的意义在于拉空篮下防守人的同时，提供了次高效的一个选择，但效率不可能比肩篮下。但同时，离篮筐越近，获得出手机会也就越困难，防守方一定会希望保护篮筐，为此不惜放掉一些中等水平射手的三分机会。至于说尺度问题，对抗加大的确会影响三分效率，但投三分的角色球员越来越多，要保持防守距离的人也就越来越多，篮下不可能形成堆砌式的防守，除非出现大量的加内特字母哥式的人物（这个就更加遥远了），所以即使是同尺度的对抗，篮下的协防力量不足依然会间接促进三分球的增长，而三分球再反哺篮下出手，二者都不可能无限上升，只是说现在的联盟球员实力在规则鼓励下被强行拔高到这一层，但趋势是存在的。

这一点我认为三分球始终都是配菜的定位。篮球最高效的区域一定是篮下，这一点没有变过，三分的意义在于拉空篮下防守人的同时，提供了次高效的一个选择，但效率不可能比肩篮下。但同时，离篮筐越近，获得出手机会也就越困难，防守方一定会希望保护篮筐，为此不惜放掉一些中等水平射手的三分机会。至于说尺度问题，对抗加大的确会影响三分效率，但投三分的角色球员越来越多，要保持防守距离的人也就越来越多，篮下不可能形成堆砌式的防守，除非出现大量的加内特字母哥式的人物（这个就更加遥远了），所以即使是同尺度的对抗，篮下的协防力量不足依然会间接促进三分球的增长，而三分球再反哺篮下出手，二者都不可能无限上升，只是说现在的联盟球员实力在规则鼓励下被强行拔高到这一层，但趋势是存在的。

成为趋势的契机，一定是这项战术的实战效率超高，如果不是如此，它会成为一项重要手段，占比不小

但一定成不了最主导，占据主流

而尺度同标的话，内线战术一定是更有效率的，如果这点不变，挡拆是成不了最主流的

正常三分比例的增长趋势，大概能到啥程度，就看80到94年就行了，这是绝对同标尺度规则的变化

95年开始为了鼓励三分，缩短三分线，同时削弱了handcheck（原先能用手掌，之后只能用肘）

98年虽然恢复了距离，但同时又取消了面筐曲肘，到00年第一次彻底取消外线handcheck

后面就一发不可收拾的不断修改。